PTT評價

Re: [討論] 館長嘆:台北跟上海沒得比 差太多

看板HatePolitics標題Re: [討論] 館長嘆:台北跟上海沒得比 差太多作者
z1976
(崴崴)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:26

每次看這些人拿上海來貶台北
就覺得他們是在黑國民黨嗎?

台北市只有4年是綠營執政
大部份時間都是國民黨治理
還有兩岸一家親黨的八年

一直講台北爛
那這麼多年過去都在幹嘛?

再者上海有過租界時期,很早就套用西方的都市規劃格局 (因為是新城市,歐洲人對上海市的規劃,比歐洲自己的城市還先進)

台北在國民黨接手後,就以暫時應急的方式在建設,當然不可能比得上上海







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.176.238 (臺灣)
PTT 網址

luvryu 06/12 08:38不管,民進黨的錯,阿扁下台

※ 編輯: z1976 (1.161.176.238 臺灣), 06/12/2025 08:38:55

webster1112 06/12 08:384年是綠營執政 搞得生靈塗炭滿目瘡痍

geordie 06/12 08:39昨天我還在感嘆中國門面依舊是上海的説

webster1112 06/12 08:39台北宛若核彈浩劫過後 寸草不生

CavendishJr 06/12 08:41你看阿館第一天,草都有避免拿台北

CavendishJr 06/12 08:41跟上海比,這是阿館自己破功

我看有館粉跳過台北,拿高雄跟上海比 高雄什麼時候變台灣城市擔當了XD

breacal 06/12 08:43上海空氣好,館長幹幹病被治好了

lgw2001 06/12 08:45阿扁當時市長時都快30年前,我還在念專校

kbsidd 06/12 08:45阿扁四年生靈塗炭,滿意度八成無法連任

kbsidd 06/12 08:46天龍國爛是天龍國人自己的選擇,血統 呵

lgw2001 06/12 08:46之後藍白執政了27年快30年

lgw2001 06/12 08:48所以館長只會噴到藍白市長身上

audic 06/12 08:54真的很無聊,你比天際線人工建築物燈泡多

audic 06/12 08:54寡還是比口袋裡的摳摳比較多?我選後者,你

audic 06/12 08:54選漂亮又高的建築物,還是選小地震不會垮大

audic 06/12 08:54雨不會淹的房子?我選後者。你選舉債蓋房子

audic 06/12 08:54還是蓋一個可以負擔的房子我選後者。另外新

audic 06/12 08:54蓋當然漂亮,我們房子都多久了?

lepidoptera 06/12 08:55過去八年蔡英文執政 都是民進黨的錯

lepidoptera 06/12 08:55 (反串..

※ 編輯: z1976 (1.161.176.238 臺灣), 06/12/2025 08:55:35

CavendishJr 06/12 08:59前天他們說台北是首都,不能跟上海

CavendishJr 06/12 08:59比XDDD

kobebrian 06/12 08:59上海會發達真的是靠租界 果然中國

kobebrian 06/12 08:59還是要靠被殖民來現代化

tomet 06/12 09:03綠營執政4年,禍害30年,後面的市長根本補

tomet 06/12 09:03不回來!!!

kbsidd 06/12 09:08阿扁執政4年是禍害全國,公務員超不爽

taopuppy 06/12 10:01阿扁當台北市長前,公務員都是喝茶看報

taopuppy 06/12 10:01,高高在上的“官”

coo1ocean 06/12 10:11台北被貪污北搞爛了 幫QQ

teke 06/12 10:22是說馬市長 郝市長 柯市長的台北,爛到比上

teke 06/12 10:22海還不如,這全世界都知道不用說