Re: [轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/15DNrKPmnK/
: 2.轉錄來源︰ 黃捷
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 勞動部對霸凌輕生案的態度跟處置，實在令人難以接受。
: 經過媒體揭露及署內同仁的陳情，才讓大家知道，這位謝宜容分署長簡直罄竹難書，而調: 查報告卻不敢寫出這是霸凌之實，還稱「目的良善」。
: 而何佩珊部長稱此案「不算情節最重大」無法直接停職，更是顢頇至極！人命關天！
: 我鄭重呼籲，勞動部務必嚴正看待此事，霸凌案應 #重啟調查、#更換調查小組召集人，: 並 #將分署長立即停職 承擔責任！
: 台灣數萬個公私企業的員工都在看著，勞動部身為守護勞工的盾，但部內的職場環境卻如: 此惡劣，極其諷刺！
: 如果連勞動部都帶頭欺負員工，卻沒人敢主持正義，請問以後會有多少公私企業的員工受: 害？
這反應很正常
我昨天就發了一篇罵勞動部提油救火
要求停職查辦的文章
結果就被一堆綠粉說法盲
現在綠委黃捷都跳出來喊停職了
你們帶種罵個黃捷法盲給我笑一下啊
就算有些人天生缺乏同理心
但這種事情一個處理不好就是大炎上
我知道有些人是護主心切
至少也多少有點政治敏感度好嘛
用一些誰都看不下去的爛理由護航
譬如：別人都沒自殺為啥就他自殺？
譬如：我"猜"他應該是有別的原因，譬如財務問題或者是自我要求過高
譬如：反正就是跟霸凌沒關係
譬如：沒讀書，你們不知道這就是公務體系的常態
跟勞動部一樣是提油救火
更有甚者
根本也懶得跟你辯了
直接把所有批評者全部劃成藍白
幹，這種事情的解讀跟政治立場有毛關係啊？
就一個普通官員而已
又不是甚麼政治明星
真的不需要你們硬著頭皮死命護航
真的不需要
你們死護的作法
只是讓我覺得你們是在害DPP
我甚至懷疑你們是中國在地協力者
有意識的在抹黑DPP形象
--
綠畜良心就是被狗吃了阿
就算DPP賣台 他們也會護航拉
一群屁眼被狗幹的畜生 聽不懂人話的
身為一個職業級的廠工助理本來就要第一時
間護航設防火牆，党第一時間都有私信給他
們，提供教戰守則
做這種工作本來就沒什麼道德良心問題，有
良心的不會當網軍
反正第一時間出來罵藍白 罵柯P就對了
黨都有給SOP
然後扯一堆別的轉移焦點 就是這樣
有些綠粉至少還知道跟上主子風向
一群畜生不如的狗東西 人渣敗類
都死人了也護航的下去 我看這些人
有些連想拉新北一起下水都無法然後狂怒
屁眼都被狗幹到外翻
跟你講啦只要聽到霸凌兩個字不管如何你都
不能護航因為這很嚴重，就跟你在美國提到
膚色一樣寧願閉嘴也不要多說一句話
沒看黃捷那篇都沒綠畜狗兒子敢出來吠嗎
綠畜：都是藍白智障草裝成1450反串
對人命冷血就是等著被譙了...
法盲啊，沒犯法停職憑啥啊，不過人家
立委作秀有票，你在網上裝傻充愣能幹
一堆為了信仰連身而為人應有的良心都
不要了，真的丟臉
嘛呢？
哇，沒犯法耶 大家快來看啊~~~ 笑點在於 人家作秀的票，得的就是你們綠粉的票耶 綠粉專投法盲啊？
這就讓我想到一個節目，有一組人要用珍珠
奶茶成立公司台下幾個老闆決定要不要出資
，當一個人提到文化挪用的時候，其他幾個
老闆立刻變嚴肅完全不敢說話，只有一個老
闆願意出資，結果就是被炎上，有些關鍵字
就是不能開玩笑
他們是開玩笑嗎？ 開玩笑還沒有個主觀犯意 有些人根本是故意的吧？
憨鳥：再吵就釋憲！
你說T董是同路人?這指控很嚴重欸
人家今天可是罵得很兇 誰跟你同路人？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/20/2024 14:32:27護航仔:公務員不是勞工 被霸凌者太弱
T董就政黑天字第一號風向仔
外交官被弄到自殺都沒人在乎了
何況一個小小勞工
61
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 黃捷 ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
4
看來還是Puma師講話最中肯了 果然貴黨其他立委有在處理了 不然大家以為張啟楷比勞動部長更值得批評就不好了 謝謝Puma![Re: [轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://i.imgur.com/P496sAeb.jpg "Re: [轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
1
哈囉，你多一個人要罵了 勞長泛淚承認「目的良善」錯了 最快時間停職謝宜容！暫不調單位 國民黨立委楊瓊櫻也在質詢時提到，謝宜容調去哪個單位都會造成該單位恐慌，如何預防 ？何佩珊表示，會在最快時間內對她作出停職處分。楊瓊櫻接著詢問，所以早上說的這週![Re: [轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://statics.mnews.tw/assets/images/cm3pi22kq004g10m531dr5ggv.png "Re: [轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
不用罵啊，作秀本來就很正常，林智堅作秀也好過後來高虹安讓整個球場廢掉 不過我不用票也不用作秀，講我自己想講的就好 霸凌本來就一個很模糊的名詞，更別說給人入罪 現在說要兩大過免職，我是看不出來他們從哪找理由，或許懂得人可以講講霸凌可以怎麼拆 解
92
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好說真的 聽到錄音檔內容真的覺得這種主管很機掰 如果你說是民營企業就算了 公務人員近年來待遇每況愈下 福利不斷被砍 離職率屢創新高![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
47
[討論] 藍白今天提案：送地檢署調查+分署長停職藍白今天提案：送地檢署調查+分署長停職。 剛剛確認兩個提案都通過了 勞動部也表示願意接受 跟政黑昨天講的好像不一樣 政黑昨天在嗆藍白法盲![[討論] 藍白今天提案：送地檢署調查+分署長停職](https://i.imgur.com/bNIsP9xb.jpeg "[討論] 藍白今天提案：送地檢署調查+分署長停職")
46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡昨天一堆青鳥， 在第一時間搞不清楚事情嚴重性， 在幫勞動部護航， 酸藍白粉炒不起來，因爲現實沒人care， 洗一堆文章說藍白網軍入侵政黑，18
[討論] 為何黃捷跟高虹安還有柯志恩待遇不同我說的是大家對她們近期的評價方向待遇大不同 黃捷：出國好惡劣 最該萬死 憑什麼不在高雄 柯志恩：出國為台灣外交好 幫助台灣增進福祉 為台灣好 也為高雄好 是高雄的福星 高虹安：才多少也可以判貪污 民進黨禍害台灣禍害新竹 林智堅不用負責嗎 真可憐被民![[討論] 為何黃捷跟高虹安還有柯志恩待遇不同](https://i.imgur.com/o7NMO7Qb.jpeg "[討論] 為何黃捷跟高虹安還有柯志恩待遇不同")
6
Re: [新聞] 勞動部認證！謝宜容凌晨1時交辦工作 10話說半夜一點交辦工作 如果有證據 例如說Line的通話記錄 對話紀錄 這感覺根本護航不下去吧？ 居然要用目的良善來護航 這背景會不會有一點太硬了一點？![Re: [新聞] 勞動部認證！謝宜容凌晨1時交辦工作 10](https://i.imgur.com/5eztBotb.jpeg "Re: [新聞] 勞動部認證！謝宜容凌晨1時交辦工作 10")
4
[討論] 第二天了，黃捷還沒告徐巧芯徐巧芯說黃捷腦子有問題 黃捷說她要告徐巧芯， 昨天第一天，今天第二天了。 黃捷到現在還是沒有告徐巧芯。 黃捷會不會也變成只會出一張嘴的綠粉。
Re: [討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題挖靠 勞動部這記者會的發言是誰准許的，政治敏感度低到我都氣笑了 短短幾天就結案，還給了個沒人會信服的理由 好歹先給那個事主停職調查吧，整個勞動部直接替嫌犯的清白背書 結合上次雲端事件整個行政部門白癡到看不下去XD 我開始理解部分高雄藍粉痛恨陳菊的原因了，被陳菊逼著投國民黨1
Re: [黑特] 一個記者會又讓藍白翻車了 怎麼說又呢其實硬要講 以政治層面來看 這個案子發生的時間點 附近沒什麼選舉 不會影響到什麼選情 再來，因為畢竟是自殺
[討論] 哈哈哈好險勞動部有人 自殺是小事我是4%柯粉啦 高端4%柯建銘粉 我看看我的綠粉夥伴 這幾天對於勞動部自殺的反應沒有很大 我就知道這件事不大
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭![[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭](https://i.imgur.com/GfCtXTsb.jpeg "[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭")
24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來![[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來")
19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸![[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸](https://cdn2.ettoday.net/images/7956/e7956858.jpg "[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸")
16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧![[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧](https://i.imgur.com/buqmyMQb.jpeg "[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧")
15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
14
[討論] 何佩珊哭屁哭![[討論] 何佩珊哭屁哭](https://i.imgur.com/2b20CERb.jpeg "[討論] 何佩珊哭屁哭")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了？11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧
![[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走](https://i.imgur.com/dZvbx5Nb.jpeg180.217.245.184 "[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走")