Re: [討論]知名藍丁:投降也是一種守護中華民國的手段
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: ※ 引述《freddy50301 (有違規寄信給我)》之銘言:
: : → KONAMI: 投降也是一種捍衛中華民國的手段
: : 看到版上知名藍丁的發言
: : 我震驚惹
: : 原來投降也是一種捍衛的手段
: : 重新定義捍衛
: : 再次刷新下陷
: : 這個確實也是滿z害的
: : 下跪也是一種維護尊嚴的手段
: : 原來藍丁的尊嚴都在地板上
: : 中華民國投降了沒了是還守護個芭樂???
: : 太厲害惹
: 佛萊迪你這篇差不多算造謠了齁
: 拿一句就要寫作文
: 我覺得你是故意的
: 那就講完整一點齁
: 戰前
: 我們應該窮盡所有能用的方案以避免全面戰爭
: 包括所有外交手段,中間人,和平協議,停戰協議,大中華聯邦這些
: 甚至在非常特定的情況下
: 我們可以自己提出對自己較有利的一國兩制方案
這種見解,只有對國際政治徹底無知的人才說的出來
請問你接受一國兩制
中共要進一步對你開刀時
誰會來支援你呢?用甚麼名義支援你呢?
接受中華聯邦、一國兩制,底層邏輯都是承認兩岸屬於內政
這是中共幾十年還一直想要的,把兩岸事務內政化,如此才能扼殺所有外援的正當性
而台灣幾十年來的努力,就是把兩岸事務國際化,如此才有爭取外援的可能
大家嘲笑我們邦交國一直掉,但很多人都忽略了,我們的外交策略確實有在奏效
因為兩岸事務正朝著國際化的方向狂奔
要不要接受一國兩制,不同人可能有不同的看法
但你不要天真的以為,接受一國兩制後,還可以背水一戰,開打時還可以找幫手
這種既要又要的選項是不存在的
你要馬反清復明,要馬剃髮易服
剃了髮,就不要幻想自己還能反清,因為你已經徹底喪失正當性,沒有人會響應你的號召
同理
既然接受了一國兩制,就先把脖子洗乾淨,準備成為第二個西藏、第二個香港
除此以外的努力都是徒勞
先把後果想清楚了,確定自己可以接受,再做選擇
才不會選了以後,才驚覺自己當初的想法怎麼這麼白癡、這麼天真
: 真沒辦法對岸就是要動手
: 但美國人還在裝死
: 那我們還可以主動出手拖美國人和日本人下水
: 這我講過很多次了
: 真的開打了
: 台海可以打
: 搶灘也可以打
: 如果打到人家能建立安全補給線
: 這時還是有機會拖美日下水
: 我昨天才在八卦講而己
: #1d3AvNVF (Gossiping)
: 但如果這樣美國人還不來
: 那我看也差不多要投降了
: 因為你要考慮到戰後
: 當你所有有生力量(都是年輕人)投入還是幹不贏
: 是要打什麼?
: 要把所有工廠都變成廢墟嗎?
: 要把這個國家一切賭上去就為了一場不會贏的戰爭嗎?
: 到底為何而戰?
: 弄到這些年輕人都死光有什麼意義?
: 要留下來老的小的負責重建嗎?
: 投降也是一種捍衛中華民國的手段是這個意思
: 中華民國已經被引申為這塊土地的人民而不止是政權
: 我已經講到太平洋你還在小浴缸
威攝理論聽過沒有
你有核彈,就必須擺出一定會用的架式
不管你心裡是怎麼想的,對外一定要宣稱一定會用,而且最好是真的會用
如果你心裡的想法是,在確定戰敗的時候,為了避免生靈塗炭,我也不用核彈了
而你又對外公布你的想法,讓敵人知道
那核彈有就跟沒有一樣,威攝不到敵人
同理
不管你心裡真實的想法,是投降還是怎樣
但政府的態度,必須是戰到一兵一足,這樣才能讓中共重新評估開打的成本效益
如果你一開始就擺明,美國人不來我也不打了
那中共的想法就是:這好拿捏
無形中反而提高了他們侵略的意願
你以為你在救中華民國
其實你這種態度,正在陷中華民國於危險的處境
: 當然了
: 也有這樣的意見我也是尊重
: → tim1112: 本來民進黨上一任就說要戰到一兵一卒了
: → tim1112: ?那就是拼到全島玉碎為止啊,他們早就
: → tim1112: 說過了。
: 至少1112敢表達這樣的看法
: 他要酸我投降仔我完全沒有意見
: 你這篇下面的綠粉講不出什麼屁還是只會酸投降仔
: 完美詮釋我原來講的東西
: 好了
: 那佛萊迪你的看法是什麼?
: 美國人不來你的方案是什麼?
: 你不用講的像我這麼完整沒關c
: 換你講了
--
就跟綠茶婊講道德 她會跟你說她就是
聖女貞德 不過她跟男閨蜜單獨去泡溫
泉很正常喔
你講的沒錯啊
但你有看到我強調一句話嗎
甚至在非常特定的情況下
舉個最極端的例子啦
當老共說要丟我們核彈的時候
一國兩制你接不接受?
這跟美國人不來我就投降的邏輯不是一樣嗎? 如果中共說要丟核彈,你就投降 (一國兩制) 那中共只要試圖滿足這個條件,擺出要丟的姿態,就贏了 如果你的態度是:丟。就讓你丟。 中共反而要重新評估丟下去的國際效應
正解!
支共說,你褲頭就鬆了,膝蓋也軟了嗎?
跟盜名仔講道理你就輸了
哪裡有一樣? 連俄羅斯都不敢說他要丟了
底層邏輯都一樣 如果你一直自我設限:滿足甚麼條件,我就投降 這樣只會讓對岸易於計算侵略的成本,反而提高他們侵略的誘因
所以說是極端的例子啊
盜名仔只會自鳴得意說你們政黑塔綠答不出
他的問題
在美國人是很有可能不來的啊
你們帶著偏見齁 最容易把一些字眼放大解
釋
我講的其實是非常客觀的東西
兩岸的關係有點複雜啦 再加上美國 我覺得
你們的問題在於觀點太過於簡化
或者說民進黨反中的洗腦太成功了
你去自殺,也是光宗耀祖的一種方式
你丟核彈不就給美國藉口丟你核彈嗎?
智障嗎?俄羅斯講了多少次要丟核彈了
?你看烏克蘭、美國、民主盟國有人理
他嗎?核彈是亡族滅種的時候丟的,你
侵略別人還威脅要丟核彈?不滅你滅誰
?
你一直強調丟核蛋不就自我設限嗎?
68
首Po→ KONAMI: 投降也是一種捍衛中華民國的手段 看到版上知名藍丁的發言 我震驚惹 原來投降也是一種捍衛的手段 重新定義捍衛2
克里米亞也和平投降俄羅斯 俄羅斯的野心有停止嗎? 沒有啊 你投降表示這方法有用 it works 當然是繼續威脅下一個啊 歷史沒辦法告訴我們太多4
推 CenaC: 放心 到時綠粉會這樣 綠粉:藍粉哭哭,投 49.216.192.192 10/15 00:26 → CenaC: 降的大旗也被我們先奪走囉 49.216.192.192 10/15 00:26 要比國民黨更會投降好像滿難的 XDDDDDDDDDDDDDD 現在連政權都拱手讓給民進黨,打破八年政權輪替的規律 CenaC 看來對國民黨手執投降大旗沒有感覺到任何不對勁?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDX
佛萊迪你這篇差不多算造謠了齁 拿一句就要寫作文 我覺得你是故意的 那就講完整一點齁 戰前51
我覺得你好像沒有自己想的那麼愛中華民國 一國兩制方案沒有什麼有利不有利的 就是一個中華人民共和國憲法下,立個特別法跟本土區別管理的殖民地架構 香港和澳門,在這個意義上,實質就是中共的殖民地 而不管是怎麼樣的台灣方案,特別制度4
其實就是優先順序的問題 他的順序就是 自己->中華民國->台灣 台灣最不重要 只是痰盂4
這類人想法都一樣拉 在這邊跟這類人交手幾次之後就會發現他們的特徵都一樣 像是一直吹噓中國軍力無敵強 台灣被打一下就爛 美日絕對不會幫忙台灣 以上言論2
好好笑喔 扯東扯西 投降就不叫捍衛阿 是你自己要重新定位捍衛兩個字 還要怪別人斷章取義????
8
Re: [問卦] 普丁種香菇的機會有多大?以普丁的個性,他肯定會丟 沒有人擋他或是暗殺他的話 丟的機率很高 他現在徵兵30萬,就是還沒要丟 丟了就贏,實在不需要徵兵30萬8
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受底下推文這樣也能吵起來,我還滿驚訝的 1992年的九二會談,雙方就是沒有達成共識,雙方各說各的,互相不同意對方,這就叫做 沒有共識 九二共識這個詞,只是國民黨當時騙騙國內人民而已,實際上只是去參加會談,不代表有 談成什麼共識;國民黨只是騙大家說「世上只有一個中國,就是我們中華民國,但是我們2
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?拜託一下 國民黨已經對台灣人民讓步超多了 多到現在中共看起來已經不在乎國民黨會不會當選了 蔣萬安狠嗆綠營抗中保台雙標 堅定表態「一國兩制反對到底」5
Re: [新聞] 被罵又怒嗆 呂美玲:那就請中華人民共和版? : : 基隆市議員呂美玲昨又情緒激動怒嗆說,「如果中華民國不保護基隆,那就請中華人民 共 : 和國來照顧基隆人」,爭議言論再度引發軒然大波。(記者盧賢秀攝)1
Re: [討論] 一國兩制為何吸引藍白?KMT的一國兩制就是謊言 中共要求的一國兩制, 一國是誰? 中華民國存在嗎? 接受中共的一國兩制,就是消滅中華民國- 重點是 台灣人不接受一國兩制 台灣人不接受中國共產黨統治 台灣人不接受台灣是中華人民共和國的一部份 哪個藍白政治人物敢出來否認這三點?
2
Re: [新聞] 駁蔡賴!馬辦:反對九二共識就是否定中華九二共識 中共早就說得很清楚了 就是一國兩制啦 但藍營跟中共說一套 跟台灣人又說一套 用一中各表在騙啦 不然藍營X
[討論] 兩岸一中是中共的陷阱 台灣要不要跳進去對於兩岸關係關 中共常說的是 兩岸同屬一個中國 台灣是中國的一部份 一國兩制還有九二共識等等 這麼說的背後目地是什麼呢? 就在要在一個中國的模式當中 把兩岸問題變成國內的內政問題
87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?5
[討論] 台灣健保經濟學問題