[黑特] 小智跟文燦的共同點:指導教授陳明通
小智是論文抄襲到現在
塔綠班還在死挺他
他本人也從未承認
文燦聲明也是絕未貪污
塔綠班現在不敢死挺了
那......
陳明通要出來了沒???
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創28
[討論] 總統什麼時候出來挺文燦論文?以之前沒有抄襲論文的林智堅經驗 這次文燦肯定也沒有抄襲 每次都不是抄襲 那一次是? 所以我相信總統過不久會站出來全黨挺文燦 請4%不要再抹黑14
[討論] 塔綠班會後悔當初力挺林智堅嗎?如題 當初林智堅被踢爆論文抄襲 版上塔綠班一致力挺小智沒有抄襲 還說小智抄襲是加分 因為國民黨也有很多人抄襲7
[討論] 小智與虹安小智論文抄襲爆發時 名嘴,側翼都說台大又還沒判定 憑什麼說小智抄襲 林耕仁爆虹安貪污 名嘴,側翼都說高虹安貪污確定3
Re: [討論] 陳明通的公版說 各位給過嗎?陳明通說了一大堆都是廢話, 有問題的話, 當初台大學倫會找小智的時候, 陳明通為什麼不叫小智去爭自己的清白呢, 結果和律師在那一搭一唱2
Re: [新聞] 沒有要挺陳明通?民進黨重申尊重台大小智真的沒有抄襲 小智真的沒有抄襲 小智真的沒有抄襲 一個被教育部訴願會委員認定 沒有基本研究能力的人 要抄襲別人的論文恐怕也沒有吧 起碼也要知道自己抄的是什麼啊 很顯然小智連這個能力都沒有- 哎呀呀,小智竟然抄襲別人的論文 太可惡了8~ 還好天地有正氣,人在做天在看 抄的這麼明顯,總算是得到合理的評斷了 現在問題來了
X
[黑特] 我希望全黨都出來挺文燦我相信肥燦一一定是無辜的 就像當初的小智一樣 當初大家都怎麼努力小智但還是敵不過藍白粉 不過這次很明顯肥燦也是被藍白粉陷害的 希望大家這次也要一起出來挺肥燦- 總統堅定地挺小智,但沒有挺阿燦 是不是表示 小智是無辜的,是優秀黨員,大家看過論文都覺得沒問題 阿燦是死有餘辜,是黨員之恥,大家看過論文後都覺得有很大問題? 請問要選擇哪一個?
- 本魯認為啦 作為投桃報李 當時阿燦這麼努力挺小智 小智不出來牽阿燦的手嗎? 月月鳥現在也一起出來挺阿燦吧
爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊40
[討論] 柯文哲沒買車但是請司機30
[討論] DPP議員詐領助理費千萬元 判2年緩刑5年24
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧20
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面16
[討論] 台海戰爭風險12
[討論] 國務卿如果真的是歐布是不是要逃了?16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正18
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了16
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂10
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒26
[討論] 11/16 小草台中舉牌大遊行!!28
[討論] 民主黨大咖裴洛西開砲 拜登太晚退選12
[討論] 小草到現在還是搞不懂政治獻金12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?27
[討論] 好多計程車司機愛講中國好11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?10
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?43
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:夫妻本是同林鳥1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!10
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!10
[黑特] 有夠不要臉的木可夫妻!7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車6
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎6
[討論] 日本大停電9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!