[討論] 小智與虹安
小智論文抄襲爆發時
名嘴,側翼都說台大又還沒判定
憑什麼說小智抄襲
林耕仁爆虹安貪污
名嘴,側翼都說高虹安貪污確定
可是法院也還沒判虹安貪污啊
請問標準要如何拿捏?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1668393998.A.9B0
推
黨說你貪汙就是貪汙
推
4%要崩潰了
→
4趴就低能急著拿出來打 現在打不香嗎
→
嗯嗯 檢調會隨便立案對吧
有人檢舉啊,論文也是有人檢舉,不然台大回去查哦
推
連四趴都覺得疑似貪污 高真的涼了
應該要像塔綠班一樣堅定,小智沒抄是吧
推
今早看到4%急了 內心有點小開心
→
有個前檳榔黨候選人都公開講有問題了 笑死
推
4%很辛苦 這種有點社會常識的都知道發生了啥 還要辯護
那塔綠班辯護小智也是沒常識?
推
小智已經受到重重的懲罰了 退選 名譽重創 前途不明
→
虹安呢?
判刑確定一樣
→
那四趴說至間飯後態度不佳 現在安安態度484很棒
前題是被判決貪污啊,邏輯?
推
雙標党 不好說
推
沒二審前都不用理。就是抹黑
噓
乖,循前例可知
那就乖乖等判決啊
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 11/14/2022 12:21:26※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 11/14/2022 12:22:29
爆
[爆卦] 小智確定沒有抄襲現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲 是他助理幫忙代寫的 這樣算還小智清白了吧 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.爆
Re: [爆卦] 台大醫神人打臉側翼Sabrina去年打爆側翼Sabrina的台大醫哈佛博士超級神人又出來講話啦(不知道當時事件的,可 看原文,剛剛用app看當初有813推的) ______________________________________ Jun-Han Su:96
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲剛剛錢子爆料,不只是助理代寫林的論文, 連助理都還要幫林智堅跑去台大上課,接受教授點名。 然後論文是有兩位助理一起搞得。 這樣一來 小智的臉書有29位小編,一點都不奇怪了。91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出25
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲吳董/錢子指名道姓 抄襲論文的人是小智的助理 也是這次新竹 民進黨籍 市議員候選人 楊玲宜 但是沒有提供任何具體證據, 還是先拔草測風向,別輕易相信名嘴沒有實證的爆料2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。4
[討論] 打論文要的是一刀斃命自從小智因論文被擊落後 塔綠班卯起來槓論文 連時力也來插一腳 可4啊 這些側翼很可悲耶 根本不懂論文案的本質2
Re: [討論] 對不起問一下,論文抄襲跟貪污哪個比較嚴當然貪污嚴重啊 抄襲只是個人私德 但貪污是利用權勢獲取利益 嚴重可能傷害到民眾的權益 但KMT在妙妙這件事爆發後
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間