Re: [新聞] 中共海軍艇長駕快艇闖淡水河 海巡署
※ 引述《 柏 》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7320/8022727
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 中共海軍艇長駕快艇闖淡水河 海巡署處分失職！下午2點開記者會
: 4.完整新聞內容︰
: 北部海域9日首次發生大陸籍快艇闖進淡水河口直驅而入，並在新北市淡水渡船頭靠岸，
: 海巡署稱，從外海全程監控該船，且第一時間趕往逮捕駕駛快艇的陸籍阮姓男子，但監控
: 狀況下為何仍會發生此事？海委會主委管碧玲今天早上受訪說，確實有人為疏失，導致完
: 全失守，也下令要處分失職人員。
: 海巡署稍早對外發布訊息指出，今天下午2點半，將在署本部召開「0609查獲大陸人士非
: 法入境」說明記者會。據了解，記者會由署長主持，副署長說明，除了說明阮男闖入路線
: ，同時公布處分名單，並接受媒體詢問。
: 5.附註、心得、想法︰
: 海巡署下午2點半會來開記者會
: 不知道會不會公布撞船的時間和人抓到的時間
: 之前的新聞都沒這兩點
: 大概是身分特殊才會出來開記者會
: 不然之前都講全程監控
所以就說了！ 這本來就是一個侵犯國土行為
海巡本來就應該在外海就給逼停
放任到本土就是失職 一堆綠吱還在護航
要怎麼逼停 那是海巡的事
他們有一套正常的標準步驟 沒做到就是漏洞
台灣根本也不具備監測船上搭載物的能力
船上放什麼根本也不知道 萬一是炸藥呢？
還有不要扯什麼金門三無船事件
今天警察開槍打死罪犯 要獲得輿論支持
就是要有秘錄器畫面 罪犯有沒有做出攻擊行為
造成警察的生命威脅 所以才開槍打死罪犯
你什麼畫面都沒有 要說個屌啊！
海巡就是拿不出錄影畫面 去反駁大陸死者家屬
說法也一變再變 又說有錄影 又說當時沒開
要怎麼讓大家信服 錄影畫面拿不出來只能吞了
回到這個議題 該逼停就按照正常程序實施
如果按照板上的意見 怕三無船隻事件
每個都監控到本島再實施抓捕
那正常流程 管碧玲是不是要修改一下
--
黑熊繼續監控第五縱隊
從新聞看起來雷達的包比較大，至少是會
影響考績的那種
如果今天他是開福建號航母進來投誠我想
大家反應就不一樣了吧
現在就是他的價值太低了
等藍白自己跳出來發表舔共賣台言論，綠
共就解套了
抗中飽台 只會監控自己人 監控對岸無路用
※ 編輯: KingFelix (223.141.66.247 臺灣), 06/11/2024 12:29:09這種小船雷哨本來就分不出來，但出事了就
得擔責任
所以就是漏洞啊！要護航啥？
※ 編輯: KingFelix (223.141.66.247 臺灣), 06/11/2024 12:31:06雷哨大概就志願役士官而已
政黑:沒拿槍OK 沒拿飛彈OK 解放軍也OK
共軍:小船登台雷哨分不出來，筆記
監控台灣所以大陸的管不到很合理阿！
這種小船有哪個國家能完全防住的我很好奇
，這是先天的限制
那你要不要拿以前有這類的新聞報導來反駁看看 晚上摸黑去金馬是有 台灣本島印象中沒有 何況是大白天 你可以反駁看看
阿不是說早就發現異常 結果又說分不出來
真的怪怪的
非常中肯，這種疏漏本該徹底檢討改善，
只有塔綠班還在大事化小
我自己站守望時我也分不出哪台是哪台啊，
你去看過守望的軌跡圖就知道亂畫的居多了
XD
我們派一艘去廈門就知道對面防不防的
住啦
日本的海巡在各位印象中夠猛了吧，一樣用
小船偷渡的沒法完全防住啊
台灣的報導先拿出來看看 別憑印象講
※ 編輯: KingFelix (223.141.66.247 臺灣), 06/11/2024 12:40:01而且你講那麼多 那個對於日本國防安全 那也是漏洞啊！ 本來就該檢討 難得要心疼嗎？ 海巡這樣很辛苦哦！ 放幾個大陸人搭船來 這樣沒關係 你們都盡力了 下次有放搭載爆裂物的船進來 再檢討就好
※ 編輯: KingFelix (223.141.66.247 臺灣), 06/11/2024 12:42:30這還要例子嗎，台灣以前一堆偷渡客跟一堆
經濟犯潛逃中國是怎麼來的，不就是搭小船
嗎
那也是漏洞啊！ 不然呢？我要心疼海巡嗎？
※ 編輯: KingFelix (223.141.66.247 臺灣), 06/11/2024 12:43:14我真的搞不懂你舉的例子 是在幫海巡講話 還是指責他們 用一堆海巡失責的地方 護航這次的事件 你是反串嗎？
※ 編輯: KingFelix (223.141.66.247 臺灣), 06/11/2024 12:45:45你不是要我提例子別靠印象講XD 我就提國
內國外的說這種小船都不可能完全防住而已
問題是正常人都覺得這些事情是失責 要被檢討 你不是在反串 就是語無倫次了！
※ 編輯: KingFelix (223.141.66.247 臺灣), 06/11/2024 12:49:58我這篇第一句發文不就說雷哨有責任了嗎，
但我當過知道有先天限制而已
好啦！ 我相信海巡很辛苦 也盡力了！ 反正下次還有一樣的事件 也是先天限制 導致他們無法處理就是了！ 加油
※ 編輯: KingFelix (223.141.66.247 臺灣), 06/11/2024 12:55:15本來就沒有國家能完全防住這種小船啊，但
責任在雷哨跟洋巡身上，出事了就要有人負
責任我是向來都懂這個道理的
這樣就好 最後希望海巡官員不要白目說 我們已經盡力了 但是先天限制就是有漏洞 然後希望塔綠班不要再用監控到本島再行逮捕 那個聽起來就是蠻智障的 連吱己人都騙不了
※ 編輯: KingFelix (223.141.66.247 臺灣), 06/11/2024 13:04:43你看我之前就常說各縣市都有灰暗的事，平
常要放任沒意見，但出了事就自己乖乖地坦
下來
如果我舉出有國家能防住這種小船呢？
偷渡如果可以成功 這種小船本來就難抓
俄烏戰爭都演給你看了，這種小船雷達看
不出來，不然俄也不會損失一堆戰艦
下次來直接撞翻好了
只要是不明船隻全部撞翻
溺死的話就不要在那邊靠腰
23
Re: [新聞]金廈情勢升高 邱國正籲外離島軍民同島一命我算白的支持者 但我也沒有忘記過我也支持台獨 他媽的為什麼一堆人在罵國防部長跟海巡? 腦子呢? 他的立場本來就是保衛國家領土 他的發言沒有問題 不然你要他講什麼? 抱歉大哥我的海域就是你的海域 走私我不該抓?23
[轉錄] 黃智賢世界FB 驚爆！因碰撞才翻船！1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] 疑似「談不下去」！海巡長官全撤離返台有什麼好談的? 不要違法越界捕魚很難嗎? 違法被追了還要跑? 就跟酒駕無照或是帶違禁品看到警方執法取締就要跑，跑了自己撞桿出事了 然後一堆家屬出來靠北警方執法過當相同邏輯 三無的漁船本身就是違法了!! 不要越界非法捕魚誰要追你!? 支持海巡正常執法....賠你妹![Re: [新聞] 疑似「談不下去」！海巡長官全撤離返台](https://i.imgur.com/BbbfZQpb.jpg "Re: [新聞] 疑似「談不下去」！海巡長官全撤離返台")
6
Re: [問卦] 八卦版信中國漁民甚於台灣海巡？呃， 我就說， 我海巡現在在金門執法， （有興趣的可以去看看金門在哪裡） 這種根本就在大陸家門口的海域，5
[討論] 大家怎麼看這次海巡vs漁民事件？風向很亂，各種說法都有。不同立場的人看法也不同。 目前對海巡不利的，沒錄影、改說法(自己翻覆變多次碰撞)； 對漁民不利的，拒檢、三無、越界。 1.支持海巡，支那人死了活該，就算海巡故意撞也沒差，撞死支那人就是爽。 2.支持海巡，嚴格執罰，不讓中國漁民越界。![[討論] 大家怎麼看這次海巡vs漁民事件？](https://img.youtube.com/vi/ppHYPSaOrNY/mqdefault.jpg "[討論] 大家怎麼看這次海巡vs漁民事件？")
X
Re: [轉錄] 黃捷Threads 三無船不取締難道要喊歡迎？首先 IUU漁船該取締沒錯 但是不代表可以弄死人 竟然可以滑坡到最後都不用抓 笑死4
[黑特] 真的沒錄影?他媽的 這麼剛好 就是這台沒有安裝行船紀錄器? 因此沒有自動錄影 這麼剛好 就是這情況下，所有船上的海巡人員，全都忘記錄影這回事 真的超級剛好 然後，對方船被撞翻 或者 自己翻 (各方說法不一)，都沒有任何海巡人員1
Re: [討論] 海巡除了影像 其他資料都提供 藍白靠北啥現在海巡公布的就只有自己畫的軌跡示意圖 還被立委質疑時間有誤、真實性難辨 真正雷達軌跡原始資料 GPS紀錄 碰撞鑑定報告這些實質證據 海委會什麼時候有公布給國人或立委知道了？ 就算沒有相關的錄影畫面X
Re: [新聞] 陸快艇翻覆2死！海巡改口認了「船身多次這次海巡署沒有錄影畫面也太誇張了 不要護航說什麼事發突然來不及錄 或是船體搖晃不好很難拿v8錄影之類的 現在科技都這麼發達了 汽車都有裝行車紀錄器1
Re: [新聞] 剛出船就被海巡追！ 生還陸漁民：什麼台灣警政單位 都不能 值勤的時候 把密錄器或是其他錄影工具 準備好嗎... 搞到現在 生還者要編故事你也沒東西拿阿。 話說那邊海域本來就很容易越界吧? 開快艇 衝過界 海巡看到當然去追，還是說這些人 真的以為 台澎金馬 在中共的管轄嗎? 有這麼蠢? 雖然跟這件事無關，但不要說海巡，台灣警察 也沒有值勤一直開密錄器的習慣，要不然
![Re: [新聞] 陸快艇翻覆2死！海巡改口認了「船身多次](https://i.imgur.com/7jOjamxb.jpg114.136.174.181 "Re: [新聞] 陸快艇翻覆2死！海巡改口認了「船身多次")
67
[黑特] 有車闖AIT![[黑特] 有車闖AIT](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[黑特] 有車闖AIT")
51
[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！![[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！](https://i.imgur.com/xJsAGwLb.jpeg "[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！")
49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵，結果監視器沒人？![[討論] 沈伯洋旅館被入侵，結果監視器沒人？](https://i.imgur.com/szXmJeWb.jpeg "[討論] 沈伯洋旅館被入侵，結果監視器沒人？")
92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣，是在笑！![[討論] 藍白: 我們不是在生氣，是在笑！](https://i.imgur.com/hnQ0Ix1b.jpeg "[討論] 藍白: 我們不是在生氣，是在笑！")
47
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?34
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠![[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠](https://i.imgur.com/Ez2tGJob.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠")
32
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =31
[討論] 現在PTT跟現實差距多大？![[討論] 現在PTT跟現實差距多大？](https://i.imgur.com/msY4lNnb.jpeg "[討論] 現在PTT跟現實差距多大？")
22
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七![[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七](https://i.imgur.com/Z6StX4Pb.jpeg "[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七")
26
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了？![[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了？](https://i.imgur.com/tGrU25Qb.png "[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了？")
28
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?![Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?](https://i.imgur.com/1zi2gE0b.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?")
33
[討論] 高嘉瑜要44歲了，被民進黨年輕人取代了嗎22
[討論] 吳思瑤也太好了吧！22
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦![[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦](https://i.imgur.com/MikBmIyb.jpeg "[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦")
22
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的19
[黑特] 看了一下黑單![[黑特] 看了一下黑單](https://i.imgur.com/RD4k6vWb.jpeg "[黑特] 看了一下黑單")
19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。15
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 烏克蘭和俄羅斯，究竟誰對誰錯15
[討論] 我是不是被黑單了？![[討論] 我是不是被黑單了？](https://i.imgur.com/iElQ1cRb.jpeg "[討論] 我是不是被黑單了？")
16
[討論] 為什麼不打綠電了？![[討論] 為什麼不打綠電了？](https://i.imgur.com/YjS8CaGb.jpg "[討論] 為什麼不打綠電了？")
17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障![[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障](https://i.imgur.com/krLWNTSb.jpeg "[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障")
64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論？![[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論？](https://img.youtube.com/vi/iBg0UhhV72E/mqdefault.jpg "[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論？")
14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊？![[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊？](https://i.imgur.com/c5IvAqnb.png "[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊？")
72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何？9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲12
[討論] 聯合報造反了？痛罵國民黨是謝國樑豬隊友![[討論] 聯合報造反了？痛罵國民黨是謝國樑豬隊友](https://i.imgur.com/kjyye6fb.png "[討論] 聯合報造反了？痛罵國民黨是謝國樑豬隊友")
8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍，那是啥![[討論] 2萬不是真人、又不是網軍，那是啥](https://i.imgur.com/mHXbhk4b.jpeg "[討論] 2萬不是真人、又不是網軍，那是啥")
11
[討論] 酒店傑：中共盯梢台政論調查有困難![[討論] 酒店傑：中共盯梢台政論調查有困難](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/01/realtime/29918482.png&s=Y&x=134&y=0&sw=1407&sh=938&exp=3600 "[討論] 酒店傑：中共盯梢台政論調查有困難")
28
[討論] 柯文哲：小草告訴我 他們沒有消失![[討論] 柯文哲：小草告訴我 他們沒有消失](https://i.imgur.com/d37OVlLb.jpeg "[討論] 柯文哲：小草告訴我 他們沒有消失")
![[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?")
![[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg223.136.116.239 "[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的")