Re: [討論] 尤伯祥是有史以來學識最爛的大法官嗎

ketter 發表於 2024/7/11 上午11:44:03

看板HatePolitics標題Re: [討論] 尤伯祥是有史以來學識最爛的大法官嗎作者

(挖西林老背)時間Jul 11 11:44:03 2024推噓 1 推:5 噓:4 →:13

大法官應具有下列資格之一：
一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。
二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。
三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。
四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四項所定主要法律科目八年以上，有專門著作者。
五、曾任國際法庭法官或在學術機關從事公法學或比較法學之研究而有權威著作者。
六、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。
具有前項任何一款資格之大法官，其人數不得超過總名額三分之一。
第一項資格之認定，以提名之日為準。

小草們這麼厲害
快點輪流去當大法官吧
說實話，要講大法官沒資格，還真的輪不到藍白糞
光憑大法官就是以法論法，就屌打立院代表了

※ 引述《qm21 ()》之銘言：
: 尤伯祥是有史以來學識最爛的大法官嗎
: 除了過去有不良史外好像什麼教唆偽證
: 學術沒成就經歷沒當過法官檢察官大學教授
: 好像單純死忠得到蔡英文點名就可以就職
: 沒什麼值得敬佩的成就耶

--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤