PTT評價

Re: [新聞] 釋憲大戰言詞辯論 民眾黨團派誰出馬?

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 釋憲大戰言詞辯論 民眾黨團派誰出馬?作者
rhino0314
(鬼島夢想家)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:27

新聞說藍營要派吳宗憲、翁曉玲,然後黃國昌說自己也有意願請纓上陣。
看來憲法法庭內的黃金組合即將成形。

不過很可惜,提醒一下國民黨,先去確認一下吳宗憲的代理人資格。
憲法訴訟法規定代理人必須是律師,要不然必須是法學教授或是機關
所屬的法務或法制專任人員。

我不知道吳宗憲有沒有律師資格,但就算有現在也不能執行律師業務,
然後他只當過警大講師,沒有法學教授的資格,法制委員會召委也不算
立法院編制內專辦法務或法制的人員,所以吳宗憲可能沒辦法如願上場

至於黃國昌跟翁曉玲,他們可以用法學教授的資格當代理人,這沒問題。
只是提醒一下黃國昌,關係機關是立法院不是民眾黨團,想要上場的話
是要去跟韓國瑜說,不是民眾黨內部講一講就好了。

另外就是,法庭內手機要關機,千萬不要進裡面直播,不然會被趕出來。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
PTT 網址

ms883050 06/23 13:42其實我覺得黃國昌不會去

pico80286 06/23 13:44派這幾隻喔,真的假的,嘻嘻

bruce2248 06/23 13:47吳忠憲會當面嗆大法官愛惜羽毛嗎

lordray1 06/23 13:47還要提醒黃國昌,不要對大法官大聲咆嘯

這有點難,畢竟他是大法官的法官 至於他咆哮會不會被審判長制止我就不知道了

yichen1234 06/23 13:48派這幾個毀憲亂政就精彩了

neverfly 06/23 13:48不能開直播太過份了吧,惡意削減黃國昌

neverfly 06/23 13:48的五成功力

liu02112 06/23 13:48代理人是代理誰?

關係機關的代理人,當然是代理立法院

neverfly 06/23 13:48大法官要知所進退,不要無視60%民意

bruce2248 06/23 13:49翁上人會當面嗆大法官要反攻大陸嗎

ct412133 06/23 13:49檢察官不算法制專業人員嗎

他現在又不是檢察官,檢察官也不屬於立法院的編制單位

pico80286 06/23 13:49不過算合理,誰拉的屎誰處理

liu02112 06/23 13:50你代理的主體是誰?

ct412133 06/23 13:52同理 黃國昌現在不也什麼都不是

他有法學教授資格

ct412133 06/23 13:54個人認為 除非吳宗憲是被汰除

ct412133 06/23 13:54不然應該還是有資格的

ct412133 06/23 13:56總不能說 一個國考人員退休

ct412133 06/23 13:56就說人家沒資格

當然可以。 檢察官是職務,又不是資格。 而且憲法訴訟法就是沒規定檢察官 去翻一下法條吧

ct412133 06/23 13:57所以"法制專業人員"就是用來解釋這個

法制專業人員是關係機關內部的法制專業人員 講的是編制內專辦法制業務的公務員啦 所以之前有些行政機關會派什麼司長之類的 吳宗憲又不是立法院內編制專辦法制業務的公務員 不要竹竿湊菜刀

malisse74 06/23 13:58翁曉玲去跟吳怡萱去效果差不多

ct412133 06/23 13:58不是嗎

malisse74 06/23 13:58雖然吳沒有資格去啦 哈

ct412133 06/23 13:59用黃國昌來講 他同樣不是立法院編制律師

LBJ2ndKing 06/23 13:59笑死,要問韓國瑜的話,老柯能自己決

LBJ2ndKing 06/23 13:59定不派人?這種事就是三黨名單給誰韓

LBJ2ndKing 06/23 13:59都會過

ct412133 06/23 13:59也不是在任教授 都只是具備資格

本來就不會有編制內的律師跟教授 律師跟教授作為代理人,本來就是外於機關的 所以那兩款講的是資格 跟法制關業人員那款講的是機關內著職務是不一樣的好嗎?

ct412133 06/23 14:01所以有人跟你說 檢察官資格沒資格當代理

ct412133 06/23 14:01人嗎

ct412133 06/23 14:01所謂的代理人不就都是編制外

隨便你,你就繼續去說文解字 懶得跟你講,信不信你家的事

※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 06/23/2024 14:02:22

ct412133 06/23 14:02我講的檢察官資格也是編制外阿

Henrique 06/23 14:03黃國昌只敢在自己的主場咆哮 不敢去啦

Henrique 06/23 14:04上面有個法盲欸

Henrique 06/23 14:04代理人是你在程序的身分 不是機關身分

Henrique 06/23 14:05台灣人就是這樣 以為釋字就懂法律

ct412133 06/23 14:05所以講了 退休了 那個身份還算不算

ct412133 06/23 14:05不然就直接講律師資格好了 何必講整串

roger1976 06/23 14:07最後一句真嘴 ☺☺☺

ct412133 06/23 14:10一個法律系畢業 什麼都沒的法務都有資格

ct412133 06/23 14:10然後檢察體系出去的不夠格

liu02112 06/23 14:17我是說如果代理主體是立院 那立院也能派

liu02112 06/23 14:18個人當代表出席吧 當事人代表不用律師阿

LYS5566 06/23 14:47憲法法庭言詞辯論有影片ㄅ

biopdm 06/23 15:17有沒有律師資格跟能不能執業。是兩回事

chiangdapang 06/23 16:48法制人員的法制在公職是一個職系分

chiangdapang 06/23 16:48

gbe5566 06/23 17:24檢察官退休就有律師執照了

alttwin 06/23 23:31有人真的充分體現草本精神,超盧