[討論] 皇城熱議,明清非中國
※ [本文轉錄自 Marginalman 看板 #1cf6RvLD ]
作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: Marginalman
標題: Re: [姆咪] 皇城熱議,明清非中國
時間: Sat Jul 27 11:18:15 2024
油門每次都胡說八道,但是"清非中國"是很值得熱議的東西。
習包子近年一直發動對"清非中國"史觀的批判,
為什麼包子要批判清非中國呢?
因為包子強調,"中華人民共和國的領土,都是繼承清的正統而來",
如果清非中國論--這個論點認為,清只有在關內是以"中國"統治,
在關外的地區則都是以"大汗"身分,領導一個部落聯盟--成立,
那中共對新疆、內蒙、西藏的統治,合法性都會受到質疑。
富察會被中共判"分裂國土罪",其實主因之一就是這個,
因為他提倡的這種論點,會讓中國統治關外地區的合法性站不住腳,
台獨反而不是重點了。
有仔細研究包子底下那群史學走狗的言論,就會發現這個趨勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Marginalman/E.vLhWXnlvTlKA
馬列/共產 就是挾洋自重 踐踏老祖宗
元清非中國
中國就是只有華北華中華南
李延賀被判了喔...
澇旱交替 蒼天已死 黃天當立
東北內蒙新疆西藏青海都不是中國領土
清國皇室後來在滿洲復國是一個關鍵點,
這真的沒辦法了 身為中國人的原罪
還沒有正式定罪,但罪名是"分裂國土"無誤.
這大概是中華民國跟China國都宣稱滿洲國
所以說中國人不反抗 只會自己吃虧
是「偽」滿洲國的原因。
這個我們外人也很難置喙...
中國 離天堂太遠 離台灣太近
這是幾手文 皇城發文邊板討論再被轉政黑
真正能算得上是中國的大概只有漢地十八
可是明的疆域比清小 多出來的怎麼辦
省,不會像現在這樣包山包海。
中國有額外論述講這塊嗎?
多出來的就清國原本的領土啊,
清國吃下明國領土之後,連自己的領土都
要變成所謂的「中國領土」嗎?
滿漢蒙回藏通通都是中華民族
美國人也會是中華民族喔,照這種分法的
話。
嚴格來說現代的中國國家概念跟認同
是梁啟超那些人搞出來的…
重要嗎?笑死
還蠻重要的,這樣就代表China國實際上沒
民國初期五族共和,滿漢蒙回藏就是中
華民族
有統治蒙古、東突跟東北地區的正當性。
p某人知道中共建國後有所謂"民族工程"嗎? 不知道的話自己去google,我懶得解釋.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 07/27/2024 11:31:22在跟清國有關的亞洲大陸生活,就被沒當
代常識的清國人畫為中華民族,
這其實是非常不合現實的行為。
以清當時時間來說確實非中國的歷史,猶
如中共未來為某個新國家的歷史一樣
大清在外交文書上自稱中國
這應該老哏了吧
但大清皇帝也對蒙古自稱"博格達汗",打臉結束。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 07/27/2024 11:41:27 ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 07/27/2024 11:41:42國家是認同 想當支那賤畜 不愁沒機會
咸豐時清廷已經大量往東北移民漢人了
怕空曠無人會被俄國侵占土地
入關統一中原之後,為保護「龍興之地」
實施消極封禁政策,禁止漢人進入開墾,
到1882年光緒八年才首先在吉林招墾,
值得一提的是,這裡在時序上出現矛盾,
有說自1861年起就開始開放官地跟旗地,
至於這是否又是漢人為了侵佔清國人的土
地而改寫的記錄,有待會滿文的歷史學家
補充。
新中國還在玩清朝文字獄那套 笑死
清國之後的合法的政權怎會隔38年後才出世
前一個有被消滅了嗎 還是龜在台灣上
3
Re: [新聞] 裴洛西擬訪台 CNN:台灣反應低調 發現自這很合理.. 現在台灣就是美國的小弟啊.. 信不信美國那邊說不定已經告訴台灣政府,你們低調點,現在有事我來坦。 台灣要高調低調還不是美國一句話而已。 現在美國就拼命嗆中國拉仇恨啊!5
[問卦] 台灣人對自己台灣的歷史觀是如何如題 本肥好奇 台灣人對於自己的土地的史觀都是怎麼樣? 我說說我的史觀: 1911年- 中華民國的所有邦交都是用錢買來的 也就是中華民國其實根本不被世界承認為合法政權 除了幾個可以被小錢收買的窮國,因為金錢就昧著良心承認中華民國的合法性 什麼叫中華民國的合法性?就是「世界上只有一個中國,叫做中華民國」 也就是承認「中華民國」的合法性,就必須否定「中華人民共和國」的合法性
6
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承中華民國已由北京代表繼承 但不修改台澎金馬地區現有憲法 將國號由中華民國 改為其他名稱 那這樣是不是可以推論3
Re: [討論] 首投族是不是不排斥親中?不排斥中國,但是排斥"習近平領導的中國"。 這點我想年輕人分得很清楚,簡單說台灣除了國民黨跟一些走狗外, 沒什麼人會想給那個不學無術的包子臭蟲統治... 如果胡錦濤溫家寶大概還有得說,包子臭蟲? 算了吧! --- 這個世界上唯一能挑戰中共統治中國合法性 擁有軍隊的政府組織就是中華民國了 如果台灣獨立了反而是放棄了統治中國的機會 中共不就更能拔除心中的一個小疙瘩 更名正言順的統治中國
1
[問卦] 習近平幹嘛不統治關內十八省就好?當年明朝只統治關內十八省,沒有新疆西藏台灣滿洲,剛好去掉這些爭議領土,留下有錢 的東南沿海,跟當年大明差不多,明朝還不是被認作正統王朝,老習幹嘛不做? 幹嘛一定要學康熙乾隆?他們是滿人,又不是漢人。 --1
Re: [問卦] 中國為何可以忍受俄羅斯侵占領土?清非中國 那是中國被殖名史 狹義中國 漢地 內地 關內18省 這也是中國精華區 亦差不多是黑河騰衝線之右半部 (遼寧有爭議,台灣可能也要算入)1
Re: [問題] 如何維持軍戶的戰鬥力?我可能沒講清楚 讓你誤解了 平常是要這些部落自己養自己的 官方只要給奢侈品 加上冊封即可 並不是要破壞他們自己的生存方式 農耕地區供應糧食- 就不好寫 這主要是清朝太靠近現代了 也接近中共建國初期 寫不出中共上位的法統 正當性 武力推翻合法政權的叛亂團體
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球5
Re: [黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了5
[討論] 中國國家主席習近平賀電祝賀棒球奪冠?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==X
[討論] 看到大巨蛋,忍不住感謝馬英九、國民黨1
[討論] 如果柯文哲專心用大巨蛋別貪污2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?