Re: [討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸?
前幾週我還看到有人在宣傳高雄車站的空拍造型
結果今天?
有錢花幾百億 花20年去蓋一個人民看不到的"面子"工程
而沒錢沒時間去強化下水道
台北市之前百mm時暴雨 僅半小時就退了
這次高雄是又有多大了?
可憐之人必有可恨之處 不過就是如此而已
※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言:
: 看隔壁 酸爆高雄淹水
: 高雄討論文 超酸
: 可是 全台 又不是只高雄淹水
: 南投 雲林 彰化 也有淹水
: 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸?
--
Sent from PTTopia
--
狗廁滾
跟中共一樣外表光鮮亮麗但是下個雨
就淹,可謂敗絮其內
多大喔 6hr 300-500mm
加上漲潮
老天有眼
後來退潮就退了 酸也酸對地方吧
靠 一小時連100都沒有喔 這不是台北
的午後雷陣雨而已嗎
嗯嗯,還是沒有颱風就淹水比較厲害
台北之前也有40mm就淹水欸
這次又多大?光市區幾小時就下了600
綠粉監督台北淹水 基本沒在管有沒
有漲潮的!今天高雄淹水 藉口一堆
。要怪就怪陳其邁自己當初酸別人,
今天業力引爆而已!可憐之人必有可
恨之處。
台北累積起來有超過300嗎?
防災不是無災好嗎?腦弱
跟綠粉在降雨時雨量之類的打轉根本
不是今天高雄被酸的重點。今天高雄
被酸完全是民進黨其禍自招的結果!
那些推破助瀾的綠粉也是共犯
0710雨真大呀
你一小時有超過100嗎 統計都是用時雨
量的好不好 誰跟你累計 不然來個月雨
量1000如何? 這有意義嗎?
台北根本處理不了百mm時暴雨,你在搞
笑嗎?
台北最高只能處理78mm時雨量
台北是86mm/H 再怎樣都比高雄好
高雄發展好被眼紅了,可憐白藍紅粉,繼
續呀,票越少
台北市長有去落井下石別人的天災嗎
!
台北根本也還沒體驗過超過100mm時雨量
,真的體驗過了再來嘴高雄
台北市長....哪一個 有一個姓柯的有
要酸之前 先做好功課 台北哪裡 超過百mm..
半小時就退的..瞎扯
79
首Po看隔壁 酸爆高雄淹水 高雄討論文 超酸 可是 全台 又不是只高雄淹水 南投 雲林 彰化 也有淹水 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸?7
we care高雄幫很大的忙 身為當初因應罷韓而生的粉專 在任務結束後居然沒解散 搖身一變變成不care高雄只care藍營縣市的粉專 常常跨界檢討北部還被新聞引用51
: 因為藍白共昨天造謠高雄無風無雨 憑什麼放颱風假 陳其邁下台叭叭叭叭叭叭 被打臉了 其實真的就是這麼簡單 就是昨天早上造謠高雄無風無雨爽放颱風假 套句阿北的話 對不起國家民族4
很簡單, 因為你只看八卦版和卡提諾 你去看新聞看臉書看翠 有人會像八卦版這樣沒同理心嗎? ptt早就被藍白搞爛了4
這麼簡單的問題 還需要問嗎 就問 南投是哪個黨執政的 就問 雲林是哪個黨執政的 就問 漳化是哪個黨執政的 : 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸?2
說實在的那三個縣市就是沒人care 應該說六都以外的都沒人在乎 你看連政黑都沒在討論那幾個縣市 只有被檢討高雄的時候才會想起來麻 再加上高雄是第二大直轄市
15
Re: [討論] 高雄這樣的排水速度有很強嗎?高雄在豪雨的排水本來就很強阿 而且每次颱風尾都是高雄 那種天母時降雨40讓車子滅頂的事情 在高雄就是要時降雨破一百才可能發生 而且高雄臨海,當然直接排入海當然快8
[問題] 國中被霸凌的人最後都怎樣了有人知道嗎? 聽說國中是一個人建立三觀最重要的時候 有句話是 可憐之人必有可恨之處 大家覺得被霸凌的人是他可恨嗎??6
[問卦] 可憐之人必有可恨之處NN8是否把這句話演繹的淋漓盡致 一下通聯紀錄一下血氧濃度 再來就是急救過程影片?醫生急救的方式? 用藥劑量?插管角度? 台灣的消防醫護有夠可憐X
[問卦] 可憐之人必有可恨之處被關在柬埔寨強迫騙人很可憐嗎 那他們沒有騙成功人嗎 被騙的才可憐吧 所以不用在那邊同情他們啦 你各位周遭都有被騙過的人吧8
Re: [新聞] 陳其邁發豪語「再拚4年,應有人看不到我這我知道 其實其他縣市現在就看不到車尾燈了 然後明年又編了1千6百多億預算 全台灣就只有你高雄喜歡讓全台灣人拿錢給你們花,給你們欠,給你們蓋用不到的玩具9
[閒聊] 可憐之人必有可恨之處可憐之人必有可恨之處 但例如被詐騙的人 說他們可恨也很奇怪 更別說遇到天災車禍的了 大家同意這句話嗎? 我是覺得發明這句話的人 應該是幹了些良心不安的事情5
[問卦] 下水道是一個城市的良心嘲笑共匪的面子工程 嘲笑他們寧可淹死人也要維護共匪的面子 嘲笑他們逢水必淹 直到多年前.高雄下水道氣爆 有大神PO出各城市十年來的下水道維護預算4
Re: [問卦] 什麼是~~ 德不哭,必有鄰。我跟你講 原文是:「德不孤,必有鄰」 意思大概就是 如果你是一個品格高潔的人 就會有很多守望相助的鄰居X
[問卦] 可憐之人必有可恨之處適用於國家嗎網路有兩句話很常看見 可憐之人必有可恨之處 可恨之人必有可憐之處 台灣 可憐的點被中國打壓
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲