Re: [討論] 高雄這樣的排水速度有很強嗎?
※ 引述《Napoleon313 (流到瓜州古渡頭)》之銘言:
: 高雄這樣的排水速度有很強嗎
: https://i.imgur.com/cDIxBLn.png
: 差不多時雨量、一樣淹成這樣
: 別的城市也有排這麼快嗎?
高雄在豪雨的排水本來就很強阿
而且每次颱風尾都是高雄
那種天母時降雨40讓車子滅頂的事情
在高雄就是要時降雨破一百才可能發生
而且高雄臨海,當然直接排入海當然快
台北市盆地,一點雨就淹水,一點也不意外阿
從小到大沒看過淹水會搞到總統視察的程度
加上歷任市長都很重視淹水這個問題
尤其是又併了高雄舊縣區,蓄水池狂挖
高雄一年有梅雨(豪雨)季
還有颱風季
又不是高雄人喜歡被淹
市長本來每年過完年就開始防災準備了
台灣其他地方我是不知道啦
但是我還滿確定台北都沒在做防災準備的
不然當年也沒甚麼大雨,柯文哲執政時期
40年沒淹過水的地方都淹了
我還覺得意外勒,這種雨勢在高雄根本不會釀災
我們位置說好也好,說不好也不好
台北就很少暴雨,災害自然也少
高雄有市區跟山區,都沒笑台北抗壓力低
反過來笑高雄笑整天是怎樣
--
黃河經驗 勿嘴
台北雨也很多吧,你有住過北部?
我在台北住過十年喔,雖然大家都說台北下水道排水全台領先 我自己是高雄人,我們市區就臨海,我自己感覺台北排水就沒高雄強 常常沒什多大的雨也"積水" 當然你也可以說我夜郎自大啦,因為也是我自己的感覺而已 但是我也不會去笑台北阿,盆地地形有甚麼好講的 高雄也有一些地方是永遠不淹水也幾乎不停電或是限水的阿 我想台北也是有這種地方的 只是我住台北的時候那時候我住不起那樣的地方而已
呵 這退水速度證明高雄很屌
中國受刑人看到黃河大水水退了家裡
都是一層厚厚的黃土 就覺得強降雨的
那像西台灣淹一個月水都還沒退wwwwwww
高雄市區路面也是這種情形
殊不知這是自己經驗造成的盲點
現在還一大堆在習近平泡的咖啡裡勒XDD
DD
別跟支那網軍認真,他們經濟不好了,出
來賺鐘點費
台北雨比較多,高雄梅雨季真的還好
八年沒碰過颱風+西南氣流的組合,都失憶了
真的太久了,遙控器大概賴清德不會用被弄壞了吧
中國真的一堆泥沙 排水失靈就會這樣 而且常
態到讓他們沒見過乾淨的退水
中國是沒有排水這個東西的 我也有中國經驗,最高貴的北京也沒有 下雨不用半小時,水就淹到腳踝 我真搞不懂他們為什麼都不肯做城市排水 明明發展開始的建城市的時候,世界都很多城市給他們參考 怎麼還會建一個地下水道連龐貝城都不如的城市出來
是真的太久沒被淹過了
很多人警覺性變低
也不是乾淨的退水啦,高雄就一直還在下雨耶
西台灣就沒有下水道系統咩
台北雨多 但一年下來 單日雨量大的沒幾天
推.台北根本沒有偏鄉誒
水退的時候也在下雨,現在也在下,沒有停
只要持續排水 就是像蓮蓬頭洗陽台一樣
連續大雨這樣一直洗當然很乾淨,又不是陣雨
高雄被笑單純就業力引爆而已,乖乖吞吧
韓總2018也一直說高雄排水很快 可是綠腦
好像聽不進去耶
韓草是說積水不是淹水
哪有什麼業力引爆,ptt近三年不都整天在
酸台南高雄
柯文哲 淹水那次 是人禍
要確餒 市府臉書不乏市民回報不只沒退 還
越來越高
廢話西台灣做排水幹嘛,又不是政績。
把錢裝口袋潤歐美不是更好
市府臉書頭號粉絲吹水退很快 結果被下面一
群市民打臉 XDD
你是在反串嗎?自己說水退很快,結果78臉
書被灌爆笑死
你沒進過北京地下參觀吧,有進去參觀過你就
知道他們為甚麼不太熱衷地下水道了
56
[黑特] 我對藍白共的反智程度感到不可思議讓數字說話(根據藍白共最喜歡的中國時報的報導) 今天早上高雄的時雨量超過100毫米 而且不是單一地方超過一百毫米 根據藍白共最喜歡的 中國時報的報導 高雄茂林時雨量達到126毫米89
[問卦] 高雄那雨量下哪都淹爛吧欸欸 我阿肥,各位颱風天好 每次高雄淹水都有人口無遮攔 但憑良心說 每次高雄淹水那個時雨量65
[問卦] 高雄這樣算天災還是人禍?朋友住仁武區地勢低, 有些地方都是填起來蓋房子的, 遇強降雨,容易淹水,低窪地區 但他說這樣淹是.. 平常雜草都沒在清27
[討論] 如果今天是台北或新竹淹水會怎樣?現在高雄有不少災情 看來這次颱風雨量驚人 希望各地平安 但最討人厭的就是那些見縫插針的藍白酸民 整天政治腦 搞到高雄淹水是高雄人活該? 平常推暖就算了 我覺得颱風天這種天災就沒啥好酸的吧 如果今天換成 台北 或是 新竹 發生類似的淹水的話 風向484就會完全不一樣了?21
Re: [問題] 舊市區南高雄排水是不是很強?會不會淹水有很多因素,降雨強度、地勢高低、排水等等 查了一下中央氣象署網站的資料 今日市區各測站最高時雨量紀錄 高雄96mm(高雄測站前幾年從前鎮搬去楠梓的都會公園了) 左營93mm(測站在海青高工)6
[轉錄] 高雄好過日-為何鳳山三民交界容易淹水1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高雄好過日FB 3.轉錄內容︰3
[黑特] 高雄淹水臭了嗎?昨天是幫高雄颱風假護航 今天是幫高雄淹水護航 是不是很累 高雄淹水 臭了嗎? 不只高雄淹
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?