[討論] 為何沒有法律學者連署挺黃國昌?
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
對於他人生第一個推動的法案,遭到大法官裁定暫時擱置,
我們國昌老師不解又憤怒,怒批大法官應遭到歷史的審判,館長激動地想要上街頭了,
想問,如果國昌老師的國會改革法案像他說的那麼棒,是民主30年來的創舉,
為何沒有法律學者,大學教授或者律師連署挺黃國昌?
--
專業法律人完全一面倒認為擴權法案很
有問題
有啊 翁曉玲
一堆他的老師同學都出來反對他了
有啊 等等卡提諾法學博士就要開幹大法
官了
圖利不是貪污
在台灣誰敢站在綠色另一邊?
一講話馬上被綠粉出征
法案有問題啊
連說個晚上好都能有意見
現在會一直出征不就白粉?
法案有問題?所以綠粉覺得綠想說謊沒問
題?
出征,你可以去看臉書大本營,出征多可
怕阿,洗成這樣
難怪年輕人對綠共反感
自以為洗一洗就能帶風向
年輕人只看到感到噁心的綠色嘴臉
笑死 就算不敢反抗民進黨 也可以消極不作
為 但這次可是100位法律學界的教授連署
還不乏一堆公法領域大咖 還有律師公會
的聲明 這些難道是民進黨逼人做的? 可
憐的藍白粉 逆向開車還自以為自己是對的
又不是腦殘
無關乎政治立場好嗎,這種法案哪個正常
的法律人挺的下去啊,藍白只會一直把連
署學者抹綠
笑死,網軍完全和台灣社會脫節
還有人在那邊100人 真的笑死
吳宗憲 翁曉玲 黃珊珊
別提那100為綠師來讓人看笑話好嗎
那100人只有綠粉會相信立場中立
有吳宗憲啊
法律專家普遍也支持廢死
有60%的人挺國昌
笑死 藍白不是也整天出征大法官 罵的
狗血淋頭
誰出征的贏戰國策
法律專家沒有普遍支持廢死喔,大多數支
持都有一個絕對的前提,就是要有配套措
施。掐頭去尾的說他們普遍支持,這是不
對的喔。
人家有羞恥心阿,三傻沒有
現在綠共獨裁政府 誰挺藍白就被青鳥抓
出來掉路燈 哪個學者敢出來
有卡提諾法學派學者啊 都在政黑板
因為法律學者都知道這修法有問題
不是一個兩個 是一面倒知道有問題
食品專業學者會跳出來支持食物加砒霜嗎
笑死一百個法律學者都有問題 都是綠營
我都不知道民進黨勢力這麼龐大了
其他人都不懂法律,要虛心向國蔥學習
要法律學者挺一個會睡自己學生的唬爛仔
你在跟我開玩笑嗎
低能兒賤畜大概不知道那100多個學者裡
面有幾個是寫刑法教科書的等級
30f觀察id 直接進去了
是200個
對啦學者大佬都綠的 你藍白頭腦簡單
不讀書上不了位 怪我囉
支持他有位子嗎?
跟綠吃香喝辣,幹嘛跟綠色側翼網軍作
對
黃國昌就是高速公路開逆向的那個啊!
黃狗就是標準的為什麼全世界都逆向
不想一起當法學敗類
讀冊,讀佇尻脊骿。諷指人有學問卻不行正道
,書都白讀了。
國蔥老師一個可以打100個
原來綠營可以控制這麼多法學人
請把吊路燈的地址人名寫出來,我開開眼
界
爆
[轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!51
[討論] 謝龍介問台下:我謝龍介會不會怕28
[黑特] 區桂芝真的蠻時空旅人的23
[轉錄] 臺灣の製藥 threads 吉卜力風格台灣政治迷因圖17
[討論] 偉大的五千年文明卻沒有自己的拼音?14
[討論] KMT宣講直播人數12
Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!12
[討論] 吳宗憲請進11
Re: [討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~66
[討論] 李孝亮他媽的文章燒起來很傷藍營4
[黑特] 罷團志工:這輩子絕不去雙和醫院86
[討論] 聯合報又被陸委會梁文傑反殺一次XDD11
[轉錄] 台灣民眾黨:請給柯P妥善醫療的權利!16
[轉錄] 張禹宣 FB6
[討論] 李明賢:李彥秀如果被罷我不會參加補選27
[討論] 李孝亮不知道偽造文書可以判非常重?5
[討論] 我當的是中華民國的兵5
Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!25
[討論] 國民黨主委:蔡英文讓兩岸和平、經濟成長5
[討論] 清大翁X鈴是不是有阿共後台?2
[討論] 卓榮泰故意癱瘓NCC真是高招X
[討論] 為什麼罷團這麼下幹呢?16
[討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦?6
[轉錄] 台灣迷因:支持柯文哲有就醫權但也別危言聳聽14
[討論] 鄭麗文:亞亞沒有主張五桶,是被民進黨迫害5
[討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~9
[黑特] 柯文哲簡直台灣項羽!!!1
Re: [討論] 原來北一女國文老師區桂芝的媽媽是中國人11
[討論] 陳揮文:我希望法院判決還亞亞一個公道10
[討論] 高嘉瑜 林珍羽誰會當大官?