[討論] 為何沒有法律學者連署挺黃國昌?
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
對於他人生第一個推動的法案,遭到大法官裁定暫時擱置,
我們國昌老師不解又憤怒,怒批大法官應遭到歷史的審判,館長激動地想要上街頭了,
想問,如果國昌老師的國會改革法案像他說的那麼棒,是民主30年來的創舉,
為何沒有法律學者,大學教授或者律師連署挺黃國昌?
--
專業法律人完全一面倒認為擴權法案很
有問題
有啊 翁曉玲
一堆他的老師同學都出來反對他了
有啊 等等卡提諾法學博士就要開幹大法
官了
圖利不是貪污
在台灣誰敢站在綠色另一邊?
一講話馬上被綠粉出征
法案有問題啊
連說個晚上好都能有意見
現在會一直出征不就白粉?
法案有問題?所以綠粉覺得綠想說謊沒問
題?
出征,你可以去看臉書大本營,出征多可
怕阿,洗成這樣
難怪年輕人對綠共反感
自以為洗一洗就能帶風向
年輕人只看到感到噁心的綠色嘴臉
笑死 就算不敢反抗民進黨 也可以消極不作
為 但這次可是100位法律學界的教授連署
還不乏一堆公法領域大咖 還有律師公會
的聲明 這些難道是民進黨逼人做的? 可
憐的藍白粉 逆向開車還自以為自己是對的
又不是腦殘
無關乎政治立場好嗎,這種法案哪個正常
的法律人挺的下去啊,藍白只會一直把連
署學者抹綠
笑死,網軍完全和台灣社會脫節
還有人在那邊100人 真的笑死
吳宗憲 翁曉玲 黃珊珊
別提那100為綠師來讓人看笑話好嗎
那100人只有綠粉會相信立場中立
有吳宗憲啊
法律專家普遍也支持廢死
有60%的人挺國昌
笑死 藍白不是也整天出征大法官 罵的
狗血淋頭
誰出征的贏戰國策
法律專家沒有普遍支持廢死喔,大多數支
持都有一個絕對的前提,就是要有配套措
施。掐頭去尾的說他們普遍支持,這是不
對的喔。
人家有羞恥心阿,三傻沒有
現在綠共獨裁政府 誰挺藍白就被青鳥抓
出來掉路燈 哪個學者敢出來
有卡提諾法學派學者啊 都在政黑板
因為法律學者都知道這修法有問題
不是一個兩個 是一面倒知道有問題
食品專業學者會跳出來支持食物加砒霜嗎
笑死一百個法律學者都有問題 都是綠營
我都不知道民進黨勢力這麼龐大了
其他人都不懂法律,要虛心向國蔥學習
要法律學者挺一個會睡自己學生的唬爛仔
你在跟我開玩笑嗎
低能兒賤畜大概不知道那100多個學者裡
面有幾個是寫刑法教科書的等級
30f觀察id 直接進去了
是200個
對啦學者大佬都綠的 你藍白頭腦簡單
不讀書上不了位 怪我囉
支持他有位子嗎?
跟綠吃香喝辣,幹嘛跟綠色側翼網軍作
對
黃國昌就是高速公路開逆向的那個啊!
黃狗就是標準的為什麼全世界都逆向
不想一起當法學敗類
讀冊,讀佇尻脊骿。諷指人有學問卻不行正道
,書都白讀了。
國蔥老師一個可以打100個
原來綠營可以控制這麼多法學人
請把吊路燈的地址人名寫出來,我開開眼
界
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展1
[討論] 我現在知道共產國家為什麼喜歡比賽了