[黑特] 民調機構為何不用受監督?
民調已經是影響選舉的重要指標,其影響國家及人民的利益甚鉅,憑什麼不用受法律監督?
再者,民調/統計是一門學科,大學研究所已經研究民調的學問多年,也有一定的科學理論基
礎及操作規範
比照類似的,會計師要受會計審計的準則約束,律師有律師倫理規範,醫生也有醫療倫理審議,一份作假的民調,難道嚴重程度比不上一份作假的會計師簽證作假嗎?
那麼,是否應該考慮如果管制約束民調業者,要求業者要有獨立性、要遵守倫理規範? 當然
規範下去各政黨或許會覺得麻煩、綁手綁腳….但…我們有機會做民調機構的規範改革嗎?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.137.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣才會放縱候選人做假民調募款
→
小草力挺柯文哲繼續亂花錢做假民調
推
應該要民調收歸國有,一切以政府發布的
→
民調為依歸
→
重點是民調要有公信力吧? 法律會計不
→
用國有也有公信力啊
→
假老二傷害民主 假民調 網軍造謠
推
這個還不是最嚴重的,之前藍畜小草最
→
愛提倡的是不要監督在野黨
推
你要先定義作假啊,不然我認為年輕人
→
表態低所以權重要高,你也不能說我錯,
→
我也可以明白說我權重怎麼設,但一樣
→
能帶風向
推
自由時報之前還被法院認證沒有民調機
→
構 超好笑
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術8
Re: [新聞] ET民調/高虹安滿意度破6成 五大有感施差不多時間的民調東森高的嚇人,然後遠見是 爛的嚇人,所以到底是哪個民調在作假啊,台 灣候選人民調很愛作假就算了,為何連一般的 施政民調也可以這麼離譜,現在是大作假時代 還是大標案時代嗎?8
[問卦] 該是開記者會看誰沒穿褲子了吧?之前有個宗教的教主說自己沒這麼爛 還嗆說之後要檢視各家機構民調看誰作假 還說台灣應該建立一個民調負責任的社會 好了,現在可以開始檢視和負責任了 理性科學務實的教主記得要召開記者會7
Re: [問卦] 美麗島怎麼一天到晚做民調?不要以為民調不能作弊 對 我是說作弊 不是說作假 隨便想想點一堆 1.分類電話 常打可得出電話政治傾向 2.打特定地區6
Re: [新聞] 蔡英文訪美後「施政滿意度」跌破眼鏡!我一直覺得台灣民調很神奇 像之前地方選舉前 民進黨的支持率大概都在穩定的三成到四成左右 但實際投出來結果卻是崩盤 這時候民調公司又做了民調2
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐!侯友宜支持度剩為什麼坊間最準的兩家民調公司 這次民調差這麼多? TVBS民調 5月19的時候 侯303
Re: [討論] 假民調是不是該罰錢?: 假民調其實是非常容易規範管理的, 只是NCC不願意做而已 民意調查本質上就是一個學術研究, 如同論文發表需要教授審查、背書一樣,- 有時候民調做真的結果出來大家說假的 誰誰怎麼可能這麼低? 誰誰怎會這麼高? 民調作假的 反而可能看起來像真的~
- 你講的這些市電民調就做不到嗎? 從資料庫選號到提問方式到參數設定到發佈, 哪個環節無法上下其手的? 不然你要不要說明一下為什麼美麗島跟游盈隆兩者民調差距大? 母體只有一個,抽樣結果有落差就表示其中一個作假
- 律師倫理應該有最基本的 不能拿假證據騙人的規範吧 民眾黨雙黃都是律師 照理說應該對這種基本要求很清楚 結果呢? 選前一直拿假老二民調出來騙小草 這種行為根本就和詐騙犯差不多了吧 可能還更惡劣
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?