Re: [討論] 假民調是不是該罰錢？
※ 引述《gve50714 (鬥戰聖佛)》之銘言：
: 民調機構先做出一份假民調
: 再內神通外鬼和新聞媒體一條龍發出帶風向的假新聞
: 這本質上還是造謠的垃圾假新聞啊？
: 做假民調和發假民調的新聞業者是不是該罰錢啊？
: 幹你的 為什麼蔡英文上任這幾年 民調中心多那麼多家出來？
:
假民調其實是非常容易規範管理的，
只是NCC不願意做而已
民意調查本質上就是一個學術研究，
如同論文發表需要教授審查、背書一樣，
民調當然也可以被科學檢視
只要規範
1.問卷設計、問卷主持人要列名背書
2.樣本數、抽樣、加權方式、研究方法有沒有達到信賴水準
3.符合規範的民調，才准許媒體刊登引用，否則罰款
準不準是其次，
我們就針對研究過程的嚴謹度做基本過濾就好，
這樣有什麼不能管理的?
--
#有知識 #會分析 #綠不能，我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
可是，我們政府前陣子質疑NCC的公正性，還要設立監督單位
有心還是可以作弊 成本高一點而已
加權方式沒辦法規定。這個可以說是各家商業機密了。 你
性別年齡族群教育程度等 你要選哪幾個要素加權成現實分
佈？ 變因太多反而容易樣本數太少而不準。
多次抽樣選擇公布呢? 刻意的抽樣誤差或誘導式題目呢?
作弊沒關係啊，不要憑空生出來或網路隨便點一點就好
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/14/2022 13:01:22可以設一些基本規範 但仍不能保證出來的結果是善意或真實
最後還是回歸市長機制 就發布機構的公信力而已
ncc都把中天關了 還有什麼鳥他們做不出來 假民調 呵呵
呵
我不反對設一些基本規範 但如果還要NCC投票審查就免了
與其靠NCC 不如直接選罷法加一條公布機構基本限制就好
具名 財源 數據可供審查真實性之類的基礎 合格才能公布
是的，我的本意也是民調是可以規範的
你這根本沒正當性，那種街頭隨便問的民調雖然不準，
但也不是假民調
以後就規範這類不能自稱"民調"，只能稱"街訪"，網路的就叫"網訪"...
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/14/2022 13:08:56 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/14/2022 13:10:46所有的電訪錄音要保留抽驗不就好了...
20
[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追1.媒體來源:三立 2.記者鄭佩玟／台北報導 3.完整新聞標題:桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破四成 張善政苦追![[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追](https://i.imgur.com/mvrZtpeb.jpg "[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追")
7
Re: [新聞] 高虹安臉書提「高中模擬投票結果」涉違公職人員選舉罷免法第53條 1.政黨及任何人自選舉公告發布及罷免案成立宣告之日起至投票日十日前所為有關候選人、 被罷免人或選舉、罷免民意調查資料之發布，應載明負責調查單位及主持人、辦理時間、 抽樣方式、母體數、樣本數及誤差值、經費來源。 2.政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前，不得以任何方式，發布有關候選人、4
Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市: 受不了 這種垃圾新聞垃圾民調也可以一直刷 一直討論 不討論抽樣方法和問卷設計了拉 有效樣本數400 800的 是在衝三小???4
Re: [討論] 大家認為的民調可信度民調準不準 要看題目設計、分層抽樣、抽樣方式、樣本數、和作業期間 基本上 現在每家媒體都只是給一個結果而已 誰曉得是怎麼算出來的3
[問卦] 不能代表母體的不能稱為民調?窩很怕誤觸選罷法 窩想當守法的好公民 自認才疏學淺 不大懂民調定義 瑟瑟發抖ing 突然想到可以查維基 看一下定義為何： 民意調查的意義是為了瞭解大多數民眾的看法、意見、利益與需求，以科學、系統與公正 的資料蒐集可以代表全部群眾（母體）的部分群眾（抽樣），設計問卷題目後以人工或電4
Re: [閒聊] 大型選舉爆冷門很正常嗎?剛好去年有修過民意調查的課，可以稍微複習一下當時所學。 老實說媒體的民調誤差跟2種東西有關：「民意的不穩定性」和「調查過程」 一、不穩定性 不穩定性以反面來講，就是「穩定性對流動性」；當然這樣講還是太霧煞煞了，詳細講就是 「受訪者所表達的意見是否是基於某些長期穩定的概念，諸如社會價值、意識型態、信仰等![Re: [閒聊] 大型選舉爆冷門很正常嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/default-image-260408.png "Re: [閒聊] 大型選舉爆冷門很正常嗎?")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
62
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
57
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
44
[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢![[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢](https://i.imgur.com/VCBBr0Rb.jpeg "[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢")
52
[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?![[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?](https://i.imgur.com/f7WOAq7b.jpeg "[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?")
34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？![[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？")
32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高![[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高](https://i.imgur.com/tO4PxChb.jpeg "[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高")
29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD![[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD](https://i.imgur.com/RVzUEi6b.jpeg "[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD")
16
[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌![[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌](https://img.youtube.com/vi/BYfL0gpee5w/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？![[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？")
14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁![[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁](https://i.imgur.com/3NLWM8Tb.jpeg "[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁")
19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？![[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？](https://i.imgur.com/bGLnJ8yb.jpeg "[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象![[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/07/4882928-PH.jpg "[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象")
14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效？![[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效？](https://i.imgur.com/TOCes9Hb.jpeg "[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效？")
16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值](https://i.imgur.com/LOlp5ihb.jpg122.121.204.211 "[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值")