Re: [轉錄] 柯P發聲明了
※ 引述《nicetree (nicetree)》之銘言:
: https://imgur.com/I8z8NNc
: 親愛的黨員朋友,大家好,我是柯文哲。
: 在這次事件中,我承認識人不明、用人不當,我會深刻檢討並改正過
: 失。讓許多支持者感到擔憂與失望,我身為黨主席,責無旁貸。今天中央
: 委員會中,時任競選總幹事黃珊珊主動請辭黨職,李文宗、端木正及黃珊
: 珊三人皆移送中評會議處。
欸不是,端木正雖然也是黨員,曾經遞補中央委員然後請辭。
但是端木正和民眾黨在本案的關係是會計師和審計對象的關係,是建立在審
計合約上的關係。
把會計師移送中評會議處是怎麼回事?怎麼會公私不分到這種程度。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.99.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就是新政治
推
送外部人員去中評會 這很TMD
推
先說是委外,然後把人送進中評會
→
柯文哲為什麼不辭黨主席??
→
辭一辭,專心面對後面一堆官司
→
這群人就權責不分 分際也不知道在幹嘛
→
邏輯正確
→
責無旁貸,懲處他人
→
他是不是不懂責無旁貸的意思
→
反正柯文哲不會錯,識人不明而已
→
責無旁貸,懲處他人,自己不辭
推
請不要用綠共思維論斷
推
我說你是老婆的時候,就是老婆
→
我說你是小三到時候,就是小三
→
我說你是黨員的時候,就是黨員
→
我說你是小草的時候,就是小草
→
我說你是罪人的時候,就是罪人
→
因為,我們是「台灣民眾黨」
→
可見得就是同一團的
→
通通都是草黨的,而且還不是基層小草只
→
能捐錢喊阿北好棒的那種等級的
爆
[爆卦] 端木正發聲明了如題 來源是端木正的精華會計師事務所 【端木正聲明全文】 關於柯文哲先生政治獻金申報案,本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理,相信 監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。爆
[討論] KP總統大選收支結算簽證會計師 端木正端木正 KP總統大選結算是他查核簽證的89
Re: [新聞] 怒爆端木正對帳內幕!陳智菡揭「沒假發票會計系路過 這事件沒追得很仔細 但我真的很想搞懂一件事情: 民眾黨內部帳冊記帳是不是委託端木正做的? 這件事對下判斷其實有很大的影響55
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政治獻金風暴 民眾黨明將提內文裡面 陳智菡說,預計明天將對會計師端木正提告;她解釋,因與端木正的合約包含「比帳、登載」,他必須要履行義務,若有登載不實的狀況的話,他要負法律責任。 陳智菡說,一般來說會計師不會同時做登載、申報,但去查了與會計師簽的合約,發現內容確實是包含比帳、上傳都是由端木正處理,「財務長把這些責任都交給端木正」。 ---- 我不是法律或會計專業 但看來重點在這裡了56
[討論] 原來端木正早就跑了??經自由時報查證 端木正並未被列入官網中央委員會委員名單中 民眾黨對此表示,端木正於公告遞補後不久 即因個人因素辭職 端木正曾任:30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點: 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項,是誰時間來不及?整理單據不是會計師的工 作吧?你們競辦找不到單據,到底干簽證會計師什麼事?簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性,哪有柯競辦找不到單據,會計師自己幫你作假帳,隨便攤在三家公司的道理 ?23
[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正?柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注 民眾黨在昨天的記者會則定調 此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張 金流支出有對不上都是端木正的錯 雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方18
Re: [爆卦] 康仁俊:時樂公司聲明柯黨監院申報錯誤113年總統副總統參選人政治獻金結算申報 由端木正會計師查核 民眾黨第三屆中央委員范姜奕凱、林冠廷、陳祥麟及張昕華辭任,由孫正華、端木正、 李國璋依序遞補,並自民國113年3月1日生效。 民眾黨不分區22號2
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?今天一堆小草看了陳智菡的文,感覺是抓到了浮木,又開始在那邊大聲說端木正會計師果 然有問題,一堆媒體跟側翼在幫他講話,笑死,怎麼會以為端木正是清白的云云。 拜託,大家不是幫端木正講話,而是說民眾黨記者會的說法就是違反一般正常的常識。因 為按照常理推斷,根本不會有會計師要賭上違法、違反職業倫理要被吊銷執照的風險,去 幫自己的客戶「調節帳目」。但是畢竟蛇鼠一窩,搞不好你們民眾堂請的會計師就是那麼- 昨天記者會的懶人包 簡單就一句話 一切帳面上的錯誤都是會計師搞出來的 挖靠.................... 端木正不是你們民眾黨的黨員嗎 還未列不分區名單 曾經是中央委員(不過已請辭 然後你們現在把所有的錯 都推給你們自己的黨員?? 不太對吧
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國