Re: [轉錄] 柯P發聲明了
※ 引述《nicetree (nicetree)》之銘言:
: https://imgur.com/I8z8NNc
原文樹山
現在在聽狠狠抖內幕 聽到這個很有趣的 一定要馬上回文
用掉扣打也不惜來分享一下
這封給黨員的信 右上角 這個商標LOGO
是不是要再給木可一次錢阿 木可要關了 怎麼辦 有沒有卦
--
小編:乾不要連這筆都不讓我賺好不好
尚公:人家現在很忙 別管那麼多
這是不是到時候變成黨營事業的呈堂證供阿
為什麼不用民眾黨的logo啊 一人政黨
喔 還真的是
我很重視小草的200塊,所以要放進xxxx,
懂的就懂
那個眾的logo被蛋雕了吧
KMT是黨徽當國旗 這邊是不要黨徽了
柯:若什麼都不知道,可以去死一死
這個黨真的到處都充滿了荒謬跟鬧劇w
靠北 XDDD
義無反顧再付一次!
木可:請款單(遞)
麥鬧XD
上法院了
確實
黨員朋友大家好 我是木可文哲~請捐款
授權費
責無旁貸,但都是下屬的錯
義無反顧貪一次
這種時候還不忘讓木可賺錢 真的很屌
笑死,還有授權費要付
那個(double check)呢
說要double check的聲明稿本身沒有
你不是還有錢錢嗎
double check
民眾黨有自己的logo"眾" 這個KP是競選
用的
柯文哲:你拿我的商標,對付我!?
這個黨真的是狗屁倒灶wwwww
撐到選戰最後(X), 撐到選戰之後(O)
義無反顧,再騙一次
木可危機就是轉機
笑死
最後一撈
XDD
現在還有白癡會捐錢給柯文哲嗎
別人恐懼我貪婪
危機就是轉機 明天開放新的抖內計畫?
XDD 邏輯通欸
出事了 我臥底的line群組我質疑一下這個 說怎麼又出包 黨部在幹嘛 我就飛高高了
※ 編輯: Berotec (36.237.217.46 臺灣), 08/14/2024 15:50:08懶人包:小草我還在,可以繼續捐錢。
笑死 飛真快
光速飛翔
現在草木皆兵 一個質疑 你就起飛當青鳥
阿不是主管不會不知情 可以去死了?
幹,要關掉木可都是騙人的,準備再撈一票
幹XD
Keep Prosecuting!!
木可肯定要告啊 授權費呢
這個好笑
不只右上角
浮水印也是滿滿logo
XD
XDDD
商標授權費XDD
爆
首Po親愛的黨員朋友,大家好,我是柯文哲。 今天早上調查局執行公務,我們主動提供大選收支相關憑證,期盼真 相會水落石出。 上週,競選期間的合作廠商指控我們在監察院的政治獻金申報不實,2
8/7 民眾黨回覆: 民眾黨昨天也回應說,吳靜怡的文章莫名其妙,通篇幻想文。柯文哲在競選期間,每一筆 款項,不論收入、支出都清清楚楚,如實申報,不僅依法申報監察院,網路也都可查詢, 毫無模糊的空間,可供大眾檢視。 真的很會捏,出事也能包牌。5
欸不是,端木正雖然也是黨員,曾經遞補中央委員然後請辭。 但是端木正和民眾黨在本案的關係是會計師和審計對象的關係,是建立在審 計合約上的關係。 把會計師移送中評會議處是怎麼回事?怎麼會公私不分到這種程度。 --
6
Re: [新聞] 木可回流柯競辦詭異資金曝光 北檢爆將約柯木可資金回流到柯政營, 柯文哲的小金庫。 木可資金留在木可公司, 還是柯文哲的小金庫。 木可資金捐款到柯文哲的基金會,9
Re: [討論] 王乃伃Threads:對不起我們不會再逆向了其實threads上面很多狂綠粉 甚至看到不少綠粉揚言抵制狠狠抖內幕 反正他們現在就是只願意待在自己的同溫層內 只要稍稍不符合這些綠粉的意思就開始批鬥 比如李正皓找葉元之上節目也被罵了9
[討論] 壹電視【狠狠抖內幕】,這是挺哪黨?壹電視【狠狠抖內幕】,這是挺哪黨? 最近都在看這節目,我覺得這好像是挺綠的吧 主持人好正喔 有人知道這節目是挺哪一邊呢 #王乃伃 #王乃伃 好正7
[討論] 支持國昌 上 狠狠抖內幕餓死抬頭 這是一個歡樂 含金量最高的政論節目 支持國昌上狠狠抖內幕 直播 又不會剪輯8
[討論] 木可是不是柯的白手套?柯就是有夠聰明,其他人有夠笨, 開一間木可公司,收入全部灌到那邊, 無論是商標識別、活動舉辦到商品銷售, 甚至民眾黨採購都直接灌到木可, 這樣不怕被查,錢想怎麼用就怎麼用,7
[討論] 阿北競選總部政治獻金授權金給自己?诶欸,最近阿北的洗..不是,競選總部的政治獻金疑雲推給會計師後,似乎已經沒事了。 但是它一直匯款給木可公關行銷有限公司,光是授權金就達到1000多萬元。雖然民眾黨 辟謠說那是什麼授權管理費,不是授權金,但還是不能杜悠悠之口耶。 我想說木可原先憑什麼向阿北競選總部要授權金?一定要有法律上的權利吧,像是智慧財 產權之類的,這個卡提諾法學院應該很懂。6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?5
Re: [討論] 所以木可賺的錢給誰?? 給股東??我來假設一下,先說只是假設喔,就是柯文哲本人持有的商標、肖像這些權利,是可以授 權給一個公司的。 這個公司可以拿著這個授權到處再授權收錢,所以現在已經有人質疑柯師父到底有沒有把 這些權利授權給木可公司了。 另外一個狀況就是柯師父其實是授權給另一個不知名公司,這個不知公司可以再授權給木4
[黑特] 木可的KP官方授權小物也是管理嗎?看小牛的脆貼的 木可說KP官方授權小物都在這裡 這邊的官方授權 也是所謂的“管理”嗎?2
[黑特] 乃伃「狠狠抖內幕」也太爽想到關鍵食刻在舔韓時狂吃的時候 現在壹電視新聞台 乃伃節目「狠狠抖內幕」 剛剛開吃安安麻糬跟喝飲料 上通告有吃有喝
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿