Re: [討論] 民眾黨整體下滑 誰是最大戰犯？

※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言：
: 已經多份民調顯示
: 民眾黨支持度大幅度下滑
: 網路聲量 觀看數雪崩
: 如果要選民眾黨內最大戰犯會是誰？
柯文哲

: 永遠當然黨主席 柯文哲
: 還是政黨摧毀者 黃國昌
柯文哲找進來的

: 還是奇葩八立委？
柯文哲選的

正常人2022高虹安的帳本被證實為真的時候
就知道即便她選上也會被起訴，而且高機率一審判決有罪

而柯這幾天的荒腔走板的應對代表一件事
他還真的以為高虹安會沒事......

這顯示出柯不只政治判斷力不行，連一般法律知識都不行
所以他才能說出圖利無罪，請人告訴他哪裡不合法

反了，如果要澄清京華城案，他要告訴人民哪裡合法

1.京華城是"商業"建築，要推倒重建時是"不到20年"的建築
哪裡符合都更獎勵辦法？
除了違建與偷工減料的，全台灣哪個建築不到20年就拆掉重蓋的？

2.退一步說適用好了
但
當時台北市府與京華城為了容積率在打官司，
京華城的主張是要把560%提升到678%
台北市不同意，法院一審判決
台北市"勝訴"，那依法院判決，京華城就應該是560%
可是，柯市府在勝訴後，給了840%容積率
看清楚數字「840%」
台北市勝訴還給京華城更多，請問誰同意的？

3.當時有多次會議，會議內反對的委員居多
但最後，原本反對的委員都消失，同意的繼續開會
那些委員誰勾選的？

4.當初為了湊容積到840%，在"沒有法源"下
發明了獎勵韌性、綠建築、智慧城市等獎勵......
而且"只適用京華城"，之前沒有之後也沒有
完全量身打造

5.京華城有"市民陳情"，直接進到台北市長桌上
然後由市長指示交辦

各縣市陳情案眾多，基本是分發下面各局處理
除非是要跨局處或是非處長可決議，才由下往上到市長

什麼樣的案子，會跳過這個流程，直接從市長室發指示都發局？
而柯文哲任內，八年只有這一次

這五點一看，就知道京華城有多特殊
每次柯文哲與民眾黨發言，都完全沒有解釋......

現在拖中間有經辦過的50人下水背書
如果過程無問題，不用找人背書，直接就可以解釋說明了

推託給這50人決定的，就是在推卸責任
反過來說，只要這50個人不想被關
他們也會想盡辦法推卸責任給柯文哲
說這是市長指示的，我們只是下級，不能違逆上級指示，這符合人性

柯文哲起訴機率根本就超級高
所以鍾小平才敢賭滾釘床
鍾還保守了，正確來說是一審有罪的機率都非常高......

而且柯文哲還是好幾個案子都有問題
北士科的標案金額
魚果市場只發包蓋一半

柯文哲法律素養之低可以顯見
為什麼柯文哲在台北市長任內局處首長一直調動
而且貪汙的公務員也是人數最多的？

因為正派，或者說正常不想被告的公務員，根本不敢在他手下工作
敢在他下面工作的，就只剩逢迎拍馬與同流合汙之輩

推導到民眾黨
柯文哲的幕僚也只會剩這種人在身邊
所以柯口中的政績表現，完全集中在第一任，幕僚清洗過一輪後
第二任的表現就是荒腔走板

然後他還把蔡璧如排擠掉
這可以說是最最智障的選擇......一個跟你二三十年的親信，你都可以拋棄
那這代表不可以對你盡忠，能撈救撈

現在回頭過來看MG149.....蔡璧如才是那個案子的關鍵
柯文哲這麼沒有法律常識
如果沒有蔡做他的帳房，幫他理得清清楚楚
柯文哲早在那一次馬英九的五院追殺就倒了......

也就是說，因為蔡璧如被他拋棄
柯文哲身邊沒有幫他踩剎車的人了
他就憑沒知識又沒常識的本性自幹，造成現在的局面

--