Re: [討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 寫的格式好像是這樣
: 2024年9月6號 1500 沈XX
: 如果又寫在工作紀錄上 其實很好凹說是時間吧
: 如果真的收黑錢 會有人記帳喔?
這車先不上,觀望一下再說
1500沒有加上單位確實怎麼解釋都可以,可以說下午三點簡稱
也可以說1500元,1500萬當然也可以假設。
重點還是金流,除非在他家找到現鈔人贓俱獲,不然就一定要查到有異常金流
的互動才有可能成立。
所以再看看吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.186.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下午三點這種很好破好嗎
推
經手人
→
沒有銀行帳戶的金流,隨便一個usb就可以當
→
證據?
→
我猜有其他筆可以判斷的
推
可是我們民進黨的鏡週刊已經開車了
→
為什麼不說1500億呢? 都有人要出2億美元
→
了 1500萬是看不起嗎
→
你引述的跟新聞講的又不一樣
→
況且銀行金流這麼好查.....一個usb沒金流
→
就可以判刑的話,也太好笑
→
況且做帳的檔案八成word檔那種人人可以編
→
輯的檔案吧? 會信的真的腦袋很可笑
→
excel
→
笑死 時間自刪做啥 有鬼喔
→
所以要搞人就是自己弄一個文件(沒有銀行
→
金流),就可以讓人被調查喔? 笑死人
推
怎麼看都是下午三點
推
結果是下午三點XDD
→
帳冊都是長這樣 不要狡辯了
推
我看連觀望都不用吧
爆
首Po三立原本預告的獨家被其他媒體搶先爆了 獨家大戰真是刺激 總之就是柯文哲的USB裡面 工作帳冊疑似被檢廉掌握8
我比較好奇的是北檢是誰洩漏這個資訊給媒體的 雖然貪污圖利者應該伏法 但是偵辦的過程中偵查不公開的原則還是要遵守 這樣才能服眾 我覺得有必要追查洩漏消息的來源3
「扣押而他的工作電磁紀錄,裡頭記錄111年11月1日,他收受同案在押被告沈慶京1,500 萬元 ,與111年10月18日,京華城改建建照執照核發時點相吻合,專案小組懷疑他有違背 職務收受賄賂犯罪嫌疑重大,成為法官裁押他的最大關鍵。」 可是昨天不是說不採用新事證? 怎麼羈押理由是因為出現1500萬了?13
寫的格式好像是這樣 2024年9月6號 1500 沈XX 如果又寫在工作紀錄上 其實很好凹說是時間吧 如果真的收黑錢 會有人記帳喔? --35
我覺得不太可能欸 如果有這麼重要的東西 在檢廉上門不開門的那一小時處理掉 時間綽綽有餘 誰想會留著給檢廉搜阿4
欸欸欸欸欸, 這問題很大欸, 這表示, 阿北是懂計帳的啊! 所以阿北記帳能力>>>>>民眾黨+木可7
講一個現實碰過的 前前前一個工作就碰到有人把硬碟回復原廠值,然後用資料救援軟體還找不到被刪除資料 結果上頭去找了資料鑑識公司,聽說他們從裡面找回不少資料 後來離職就不知道下文了 再碰到之前我還真的沒聽說過有這種公司,後來去餵狗還很多家
爆
[問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??2024/09/06 1500 大嬸 1500後面沒有任何單位 一般人看到第一個會聯想到什麼啊? 我是覺得下午三點拉 直接想到1500萬的人是不是滿腦子都是錢啊88
Re: [新聞] 收賄證據曝光!檢廉搜柯家查扣USB2022/11/1小沈1500沈慶京 身為柯黑這車先不上 法庭上的攻防,尤其是刑事庭,每個證據都會以最嚴格的方式檢驗,重點是1500後面沒寫 "萬"啊 單純從文字上解讀,有太多角度可以亂掰17
[討論] 笑死柯文哲收1500萬一定翻車鏡週刊 三立 又是金流 這個要素太齊了 肯定是翻車節奏 如果查到1500萬 第一次羈押庭的時候早就查到了 硬碟修復哪需要三天8
Re: [討論] 檢方說要查阿北的金流了現在根本說不清楚 假設檢調在師父家找到1500萬好了 要怎麼說明這個是木可的1500還是陶朱小市民給的1500? 若是前者的話那其實無罪呀 就是木可還錢了主席代為保管。5
[討論] 鏡週刊是不是皇上的親兒子央視在大陸就是最大的第一官媒 鏡週刊這一個禮拜 不要說不演了 是我直接拿出生證明給你看 1.各種獨家搶先所有媒體 甚至三民自綠媒。 2.編故事第一名,因為消息最快拿到,先編好故事後,放給其它媒體引述卸責,根本中央廚房
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?