Re: [討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」
欸欸欸欸欸,
這問題很大欸,
這表示,
阿北是懂計帳的啊!
所以阿北記帳能力>>>>>民眾黨+木可
別再說阿北不會計帳了,
一定是民眾黨有人在雷,把跟阿北的平均智商拉低了。
那問題來了,是誰在拉低民眾黨平均智商?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有問題早就關了啦,你真的很捧場
推
太多了 你問哪一位拉低...這
→
阿北現在就被關了啊,所以有問題啊,懂嗎?
推
1F LOL
→
你是不是沒有看台灣的新聞= =
推
父母兒女帳戶之間的匯款,不是不明
→
金流,如果從別的戶頭匯大筆金額進
→
兒女戶頭,才算不明金流
爆
首Po三立原本預告的獨家被其他媒體搶先爆了 獨家大戰真是刺激 總之就是柯文哲的USB裡面 工作帳冊疑似被檢廉掌握8
我比較好奇的是北檢是誰洩漏這個資訊給媒體的 雖然貪污圖利者應該伏法 但是偵辦的過程中偵查不公開的原則還是要遵守 這樣才能服眾 我覺得有必要追查洩漏消息的來源3
「扣押而他的工作電磁紀錄,裡頭記錄111年11月1日,他收受同案在押被告沈慶京1,500 萬元 ,與111年10月18日,京華城改建建照執照核發時點相吻合,專案小組懷疑他有違背 職務收受賄賂犯罪嫌疑重大,成為法官裁押他的最大關鍵。」 可是昨天不是說不採用新事證? 怎麼羈押理由是因為出現1500萬了?13
寫的格式好像是這樣 2024年9月6號 1500 沈XX 如果又寫在工作紀錄上 其實很好凹說是時間吧 如果真的收黑錢 會有人記帳喔? --35
我覺得不太可能欸 如果有這麼重要的東西 在檢廉上門不開門的那一小時處理掉 時間綽綽有餘 誰想會留著給檢廉搜阿7
這車先不上,觀望一下再說 1500沒有加上單位確實怎麼解釋都可以,可以說下午三點簡稱 也可以說1500元,1500萬當然也可以假設。 重點還是金流,除非在他家找到現鈔人贓俱獲,不然就一定要查到有異常金流 的互動才有可能成立。7
講一個現實碰過的 前前前一個工作就碰到有人把硬碟回復原廠值,然後用資料救援軟體還找不到被刪除資料 結果上頭去找了資料鑑識公司,聽說他們從裡面找回不少資料 後來離職就不知道下文了 再碰到之前我還真的沒聽說過有這種公司,後來去餵狗還很多家
爆
[討論] 智商157的阿北到底知道什麼?有一個阿北自稱智商157 葉克膜專家,前台大急診主任 問他會不會開刀,不知道 競選總統的帳一團亂,不知道 成立木可公司收競總1500萬,不知道13
Re: [新聞] 罕見!民眾黨「公布搜索影片」 黃國昌大膽假設 小心求證 北檢極可能將圖利與競總的政治獻金連結在一起 意即應曉薇先牽線阿北與沈慶京 談妥對價 沈慶京再將賄款以多筆匿名小額方式6
[轉錄] 周軒FB:本刊掌握柯收沈慶京1500萬元周軒FB: 本刊掌握,檢廉日前搜索柯文哲住家時,搜出一只關鍵USB隨身碟,其中記載柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元,印證本刊近日獨家檢廉查獲柯逾千萬元不明帳目,成為壓垮柯文哲的最後一根稻草。 轉錄來源: 心得:4
Re: [新聞] 獲1.1億補助款!柯文哲認7380萬進口袋所以陰謀論一點,阿北當時不願意合,是否也是考慮到這個款項可能會被老K吃掉,或是兩邊會分配不均(很大的概率應該是老K拿多,阿北拿少) 所以阿北是用如外科手術般精細地計算後,認為這樣是不符合民眾黨最大利益,所以最後才破局? 不過這個款項轉到私人帳戶確實於法上也沒有違法啦,只是道德上確實給人的觀感頗為不佳 但是智商將近160的阿北,肯定會想出一個最優解..讚嘆阿北!!相信阿北!!! --4
[討論] 阿北是不是後悔了?當初,阿北拒絕藍白合 說自己不當正的不合作 結果弄到自己變假老二 連最簡單的會計 最基本的財務4
[黑特] 阿北用支付寶不就不怕記帳錯誤了?記得以前阿北很愛吹噓啥行動支付 怎麼民眾黨不遵從阿北的理念 付款改用支付寶或啥街口之類的付錢呢? 這樣根本就不用記帳也能清楚錢花到哪了吧? 連請會計的錢都能省 怎麼阿北當初沒想到這樣做?X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?是說 阿北之前死不說 跟沈慶京 有見面欸 也只有前幾天承認的 總統大選後有去陶朱KTV唱歌一次 而且2022/11/1 阿北還是市長身分欸 阿北 市長任期 2014年12月25日~2022年12月25日 看來果然還是阿北務實 證據到哪就會說到哪1X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?民眾黨全黨要證據,鏡週刊報導證據出來,又不相信。那阿北買林森北路的辦公室的錢, 說是選舉補助款,那就拿出匯款證明就好了,不就沒事了,到現在都不拿出來,有事嗎? 隨身碟寫1500沈慶京,那他為什麼不寫其他的?偏偏要寫1500沈慶京,不是找事嗎? 備註:明明很多機會可以拿證據出來,卻都不拿出來?不懂阿北為什麼要當烈士?收賄是 無期徒刑!
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數