[黑特] 阿北可以拒絕夜間問訊吧==
我記得嫌疑人
都可以拒絕夜間偵訊啊
幹嘛乖乖給人問
不如先去睡覺
已經折騰12小時了 應該很累
阿北幹嘛不拒絕晚上問話啊
---
結果黃33當夫人司機...
--
想早點回家吧?
他可是一日雙塔的男人,不會休息的。
可以啊 但就確定今晚不能回家了
希望它不要出來害人了 就這樣關到死吧
拒絕可以啊 但你覺得會在哪裡睡
可以我拜託他拒絕~明天繼續看戲
有消夜可以吃嗎
不捨得請律師啊,自己又沒有法律素養
在那邊也睡不著吧
那就直接在地檢睡一晚吧
關到死。差不多
拒絕反而比較累
與其在牢房睡一晚不如直接拚回家
拒絕可以啊,但就要待在北檢一晚,然
後第二天再繼續,所以大多數人會選擇
直接繼續偵訊
早點拒絕 明天早上 我吃完麥當勞再開始
謝謝
不過他也不會累吧,一直跳針窩不知道就好
了
可以阿
但是不能回家阿XD
我也覺得拒絕比較好 因為我想睡了
他可以選的,又不是被逼的
你在地檢拘留室坐到早上其實沒什麼差
說真的 大部分人反而都不想拒絕夜間訊問
八成就是都講我不知道我不知情
真拿他沒辦法
沒人想在地檢過夜的
剛剛周偉航有說 拒絕夜訊的話有地方可以
睡
檢方就抓住這心態 神經大條的可能會
待拘留室怎麼可能沒差 那很難熬的好嗎
拒絕
在那邊睡有比較好嗎 只是浪費時間
的確是該睡了
你怎麼知道他沒有,搞不好現在就在拘留
室睡覺啊
他在廉政署一定多少也有休息啦
不想回家看到PG
有的話 北檢會發新聞稿吧
拒絕就是要在那邊睡了啊
檢察官動動腦子好嗎? 真有指示查都委會
地檢不好睡吧
賭你沒證據羈押 一口氣破防
都委會收了好處咬一下柯文哲就羈押了
廉政署也沒可能都是一直問 會休息 而且問
完也是要時間做資料
需要搞那麼複雜?
阿北不累但我們柯黑累了啊,上一天班下
班還要守到阿北雞鴨,幹!
通常問完跟移送間都隔好一陣子
33有專業啊!在車上可以串供
訊問了都委會 委員沒半個羈押
拒絕阿 我覺得今天師父應該也出不來
獎勵容積都都委會審議會給的耶
光是看到都委會沒一個羈押 就知道柯文哲
找小草外送一個按摩椅到柯文哲牢房
很難羈押了 北檢根本助攻柯文哲木可案
還好刑事不是fe在辦
柯要是沒壓 檢調政治辦案就很明顯了
搞不好全都轉污點了XD
北檢感覺會比較快 因為是廉政署硬要弄得
人權律師表示:
北檢感覺比較專業
這件是檢察官指揮的 你以為沒北檢決定有
辦法搜索問人喔 什麼都不懂就閉嘴就好
拜託他拒絕啦大家都要睡了
不可能沒事的,劉寶傑跟吳子嘉都放話:
北檢今天若讓阿北回家睡覺,就整組收起
來吃自己
地檢署2023年被法院判無罪是三年最高
如果真的沒什麼資料 根本不可能發動搜索
啦 頂多像傳訊其它委員一樣發個傳票就好
一年有6685的被法院判無罪 這還是被起訴的
定罪率要看貪污啦 民國111年貪污定罪率10
0%
京華城案明天交保放人,下周一換北市
科案搜索偵查,再過幾天換魚果案,你
不交代要搞你很簡單的
樓上確實
案子很多慢慢搞你
拒絕夜間偵訊 壓力再延長不會特別好
其他人沒被雞鴨搞不好轉污點啊 這又不
表示柯不會雞鴨
你把一些鳥案放進來是怎樣?而且檢察官中
也有很廢的 但絕不是辦柯文哲這組
現在檢察官應該沒有廢的拉
全國菁英都調進來了
這超大案耶
從弊案到政治獻金
有沒有看過刑事案件偵查中一次都沒傳訊過
被告就起訴 結果到法院判無罪?是有這麼
廢的檢察官啊 但辦柯文哲這件的可以去查
一下 人家很精實的
他個性一定槓到底的
又不是吳宗憲那種檢察官
貪污案2017年更改統計方式了
都是準備好很多東西最後才押他的
2017年以前的定罪率只有80%
辦這件主任之前辦宜蘭普悠瑪號
最近的定罪率越來越高
講2017年以前是要笑死人嗎?
昨天早上很扯,三大車耶
現在柯文哲應該有北市府4案+木可案共5
案合併偵查吧?
三大車去查他家
有一案有事情就關起來了
這麼多都要全身而退
又不是馬英九
柯文哲證據這麼充分怎麼不趕快收押禁見
應該會先查羈押機會最高的案子吧
陳水扁身上也很多件案子,好幾個無罪
搜了四小時 訊問了十小時
但是還是有幾個有罪阿
看破生死了
光是陳水扁貪污時 實質影響力都還沒定案
搜這麼久你也有意見 莫非是看八卦那種智
以前哪個人身上背一堆案件最後都無罪的
障文章的?
我只想到馬英九
林姿妙 高虹安 楊文科 顏寬恒沒有一個被
收押的 你覺得會不會無罪?
連大宋例律都變出來讓他無罪
表示沒證據阿 有證據有金流早就收押了
馬英九喔 就法官遇到他標準突然變超高啊
笑死 高虹安沒金流嗎?林姿妙沒金流嗎?
都直接抓到兒子親信滅證
我要笑死 高虹安根本不用羈押直接起訴
說關到死的超好笑 法盲哦
都有殺人的無期徒刑假釋出獄這要怎麼關到
死 不要這麼可悲ㄏㄏ
證據檢方都掌握了
鄭文燦掌握到監聽也是很快就羈押了
才剛到北檢複訊 問的長短 搜索長短本來就
看狀況 你又不知道裡面發生什麼事 我第一
次看到因為搜索比較久 訊問比較久就認為
沒事的
正常情況一定是案件比較複雜才會問比較久
鄭文燦哪裡很快羈押啊
有太多要問的
柯文哲搜這麼久搞不好根本只是因為要等律
師到 結果可以腦補一堆劇情
笑死 鄭文燦家裡搜出678萬現金
柯文哲家搜到多少趕快公布
廉政署問這麼久 因為太多要問的啊 這不是
很正常嗎?
要問什麼?全臺灣的市政府都是都委會決定
柯文哲一一買通委員?
高雄國賓容積率1184%也是都委會給的
做建築的沒人不知道要買通的是委員
要買通都是透過議員探聽委員名單
再去一一買通 不會有人去找市長
普通人待不了一晚的...環境惡劣,寧賭一把
鄭文燦被押之後才搜出現金啦 昨天被押的
應曉薇有搜出現金嗎?早就覺得搜索不可能
搜到什麼了 拜託一下 事情調查多久了 柯
文哲又不是白癡 給好幾個月現在還搜得到
東西哦 幫幫忙啦
廉政署只要有做功課就知道市長什麼都無法
講那麼多幹嘛 結局會證明一切O_O
問很久通常是案情太複雜,柯是廢話太多吧?
沒人找市場那到底誰去陶朱隱園唱歌的?
應曉薇他蠢到銀行直接匯款
市長不蓋章就不能決行啦 扯那麼多幹
嘛
你覺得檢察官沒掛線監聽柯文哲?
都委會同意 你市長不蓋章那要都委會幹嘛
為什麼彭正聲不敢蓋章?為什麼柯文哲三年
前在議會要說謊?
而且這個案子蓋章是彭振聲代柯文哲蓋章
如果都委會同意說了算那要市長幹嘛
邏輯?
便當會他參與章他蓋的 為什麼質詢說他什
麼都不知道?
便當會都委會決議還沒出來好嗎= =
監聽有個鳥用 除非是智障 像是鄭文燦那件
的智障 現在一堆通訊軟體根本沒辦法監聽
如果市長只是蓋章的 要市長幹嘛??笑
死
趕快羈押柯文哲拉 別拖台錢
你看不懂中文嗎?
柯文哲第一任跟第二任態度差很多啦
去看第一任柯文哲的態度
LINE都可以監聽好嗎? 懂不懂阿
你是不是連通訊軟體沒辦法監聽都不知道?
你只要透過臺灣的電信公司所有資料都可以
line可以監聽?笑死
就算請律師 柯屁肯定也會說漏嘴
自己去查法院判決有多少LINE毒品詐騙案
扯那麼多幹嘛 講破了也改變不了結局
:)
你哪個單位的 我處理這麼多案件沒聽過lin
e可以監聽
記得謝震武的節目好像說推給都委會沒
LINE要怎麼監聽 噗哧
用 但一定會這樣抗辯XD
哈哈哈哈哈 有人行賄 有人簽線 然後遇
到傻子同意 這劇本優
那個不是監聽 是文字訊息 你是不是連line
很多案件都不配合都不知道?
電信公司只能調電話語音 網路電話無法
都委會決議的 推給都委會沒用???
那市長自己蓋一蓋就給獎勵容積就好了
你知不知道因為通訊軟體無法監聽現在要搞
科技偵搜法?
講這話真的笑死 難道高雄1184%是邁邁蓋的
都委會的過程瑕疵太多了
名嘴說的咩
笑死欸 原來是個什麼都不懂在鬼扯浪費大
家時間的
沒想到真的有人認為京華城沒問題
因為他比較的對象是高雄國賓XD
他會講扯別人的狀況啦
京華城,應曉薇開了超過二十次協調會
笑死
然後什麼都不懂在那邊鬼扯 臉皮超厚
根本就沒有這麼多的
所以先查都委會 你都委會委員都沒收押
怎麼咬柯文哲
高雄一樣是都委會審查 陳其邁蓋章
程序都是一樣的 高雄一樣給36%獎勵容積
國賓是危老 分數還是台北公會鑑定的 請問
京華城是危老嗎?
還是你根本不知道國賓多久 京華城多久?
京華城容積獎勵的法律依據在哪裡?
又或者假設國賓也是違法趕快檢舉吧 任何
圖利案件都不能容忍不是嗎?
我在講的是都委會決議市長蓋章的流程
不會想講一半停的 只會更不利
高雄國賓有問題民眾黨早就打爆了
黃國昌怎麼不開記者會
你用腦想一想好不好
r大不用跟法盲吵啦
什麼事情都推給都委會很好笑
行政法院之前2020年7月 2021年都有判決
彭都說長官交代了
法官自己都講了都市計畫法第23條規定
可以由直轄市政府核定,而不需經內政部
什麼鬼啦 一個有法律依據 高雄商五都是84
0% 加上危老上去的 而且地點位置不同本來
也沒辦法一概而論 京華城560%上去根本沒
核定
法源依據 京華城跟市府官司還輸了 跟高雄
國賓能比嗎?
講法官是法忙?
= = 京華城有30%是容積轉移耶
20%的獎勵容積是內政部規定的
99 內正 0040 號公告非都更獎勵以20%為限
監察院以前自己糾正內政部的
都市計畫第23條只是在講計畫擬定程序 你
他媽的擬定內容還是要有法源好嗎? 不然
乾脆核定10000%容積獎勵好不好
結果今年的監察委員打臉以前的監察委員
去a一下文章 這個是專門幫白黨辯護的
監察院就糾正內政部後2014年改的規定
非都更案件就是20%最高阿
都委會一開始就有寫到這個法源阿
所以為什麼檢方沒辦法羈押委員
人家一開始就寫明他們直接用的是非都更
都發局不支持都委會的決議是因為
當初這個案子用都更獎勵辦法來適用非都更
繼續洗啦 O_<讓我們看下去 阿北會不
會把牢坐穿呢~?
趕快羈押阿 又不是羈押我 我有差嗎?
藍綠白我都投過 我只好奇要用什麼羈押
這樣不就可以說是司法迫害嗎?
柯文哲除非有收錢否則100%無罪
你根本都在亂扯 剛剛隨便丟個法院判決可
我只是對他的獎勵容積很好奇而已
以看到line一堆監聽就知道隨口亂講而已
哈 你高興就好囉 反正檢察官不是你
草就是草!京華城原本是工三的地,捐了30
%的土地才轉為商三的地,而商三的基準容
是我我保證先找都委會委員下手
積率是560%,跟高雄國賓是商五的地完全是
天差地遠,商五的基準容積率已經是840%,
再加上高雄國賓是危老有容積獎勵,京華城
什麼都不是,不是危老也不是都更,是要獎
勵什麼?而是還是捐30%土地才從工三換成
商三,照道理,京華城的容積率還應該打七
折從390%起算才對。
我快笑死560%是監察院算的
390%就是因為台北市政府不任
現在沒人會說560%這邊有問題
高雄有商五,完全不知道台北市有全國最高
的建蔽率,以台北市的商四比高雄市的商五
,在同樣面積的條件下,台北市可取得的容
積比高雄市高都不清楚,隨便拿個容積率就
來說嘴,卻不曉得容積審查,是要經內政部
都委會審議,高雄市的商五用地在2013年經
內政部審議通過,不知道2013年的內政部是
什麼政黨執政?
前面我就說了我說的高雄也是走都委會程序
不用浪費時間跟他講啦 他只是要故意混淆
而已 資料都隨口亂丟 哪有真的要跟你討論
也可以拒保
早就改了好嗎= =
高雄840%要給危老也是要都委會
根本就不是市長說了算 高雄這樣台北也這樣
在那邊講得好像柯文哲一個人要多少就多少
法規會轉彎喔?
我檢察官先看都審委員有沒有收錢在說
他外科醫師欸,有在醫院操嗎
拒絕了你怎麼發這篇文
有人崩成這樣真可憐
嗯 一日雙塔
你是沒看看網軍、媒體、名嘴是哪邊的
人?你不繼續被問,到時就說你做賊心
虛,逃避拖延時間,有罪就認,不要浪
費司法資源!
如果他死了,綠畜狗官們民調會跌
阿北就算請假也是早上7:30要開會,夜間偵
訊很不方便
爆
Re: [新聞] FB發文稱買到「黑綠臭蛋」 新北男被逮刑事訴訟法第100條之3第1項:「司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行 之。」 刑事訴訟法第100條之3第3項:「稱夜間者,為日出前,日沒後。」 發一堆新聞大張旗鼓的宣揚自己違法夜間偵訊,我覺得還蠻酷的。 ==32
[黑特] 柯連司機都跑了司機拒絕超時工作還是苗頭不對? 這樣等一下他們從北檢出來時怎麼辦 阿北先去下載uber吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※24
[討論] PG 怎麼還不回家剛剛有人問 阿北為什麼不拒絕夜間偵訊 應該是要問pg怎麼不回家吧 照理來說 pg只要一句拒絕證言就可以回家了11
Re: [問卦] 也太沒人權了吧刑事訴訟法 100條-3 1.司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此限︰ 一、經受詢問人明示同意者。 二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。 三、經檢察官或法官許可者。10
[討論] 幹嘛不拒絕夜間偵訊那個啊 小弟我法盲不懂法律,想請教一下各位 就是啊 我記得好像被告可以拒絕夜間偵訊吧 為什麼大家都不拒絕8
[黑特] 央行拒絕成立主權基金總之就是吳欣盈等立委提案修央行法 提撥外匯存底的10%拿來設立主權基金 楊金龍通通拒絕了 幹嘛一直盧央行XD8
Re: [新聞] 快訊/近8小時約談!陳佩琪憔悴離開北檢 黃珊珊突現身開陳 : : 京華城案延燒,民眾黨主席柯文哲今天(30日)中午被帶往廉政署進行進一步偵訊, 其 : : 而陳佩琪在離開北檢時,面對大批媒體包圍詢問是否已被列為被告、是否有協助處理 京4
[問卦] 等一下狒狒會拒絕夜間偵訊嗎?謂夜間,係指日出前,日沒後, 狒狒落網後,總要偵訊交代這幾天 跑去哪裡躲藏,有沒有坐桶子, 有沒有出入八大場所呀,那待會 狒狒要偵訊前會說拒絕夜間偵訊嗎?X
Re: [新聞] 中捷3刀男遭移送「拒絕夜間警詢」! 明刀 : : 入捷運內砍殺乘客,整起事件一共造成犯嫌及2名乘客(17歲呂姓少年、27歲許姓乘 客? : : 受傷,稍早洪姓犯嫌被移送分局,他主動提出停止夜間警詢,因此要在拘留室待一晚 後
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!