Re: [討論] 519民進黨黨部 沒人職守嗎?
既然都要在外面(其他地方)大肆慶祝了
在黨總部方面守著,請問除了安保作用之外,還有其他用途嗎?
只是認真來說啦,敵對陣營去人家那邊叫囂
除了基於政治目的之外,還有其他可以合理化這一整串作為的說法嗎?沒有人有必要為這些芝麻小事,而去做這種爛手段吧...
更何況,抗議是可以去別的處所,不一定要在民進黨總部前舉辦
這些混淆性的作為,要說不是「認知作戰」,理論上難度一定很高...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 四叉貓揭民眾黨提名「酒駕仔」參選 竟不四叉貓就愛耍存在感啊!有機會蹭,一定不遺餘力狂蹭。然後又很愛嘴巴說得自己很中立 ,但是每次都做出來的,都是幫有權有勢的人,炮打小的。 如果那麼噬叉貓那麼愛講酒駕,民進黨有這麼多個,怎麼沒看到四叉貓出來刷?屁都不敢 放一個,笑死。 民進黨新聞部主任孟義超62
[討論] 柯文哲刻意搶下賴清德總部前1/13路權剛剛Newtalk新聞獨家:民眾黨侵門踏戶?搶下1/13賴清德競總前路權 據了解,民眾黨除了爭取凱道路權外,也拿下1月13日選舉當日北平東路路權,將對民進 黨總統候選人賴清德競選總部前舉辦勝選之夜產生影響。 民眾黨總統候選人柯文哲競選總部位於新北市新莊區,與民進黨總統候選人賴清德競選總 部所在的北平東路相距甚遠,刻意搶下對手總部前路權,不免引人非議。民眾黨的行為,53
[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部s 之前是百靈果兩位主持人帶王志安去參觀民進黨競選總部欸,結果反共的現在連民進黨都罵,這樣百靈果之後是不是不跟他往來了? 我以為王志安跟王丹一樣都支持民進黨式的民主耶,結果上節目大肆批評台灣的遊覽車文化跟政治偶像崇拜,比百靈果更敢講,還說真的重視就不要把身障人士排16位。 柯建銘 游錫堃的排名高於陳俊翰欸,連萬老師也是欸,藝人比身障人士重要?有沒有百靈果現在很糗的八卦? -----9
Re: [新聞] 萬華抗議陳時中男子被起底 根本柯P蔣萬安政黑仔也很好笑, 長年去靠背柯文哲的那個不是他的敵對陣營啊? 現在說抓到去鬧場的是敵對陣營! 幹xd你們政黑仔是昨天剛從老媽陰道爬出來喔? 陳時中是不是民進黨巨嬰啊?8
Re: [新聞] 小英「冷氣不錯」掀議!苦苓批「動機可疑這樣看的確問題還好 不過若換個角度想 如果大家在太陽花學運時在大太陽底下抗議 馬英九卻穿著大衣在圓山飯店回冷氣還不錯 你們民進黨會怎麼打7
[討論] 519塔綠班跑去總部笑小草怎麼辦?519民眾黨要去民進黨黨部抗議。 可是大家都知道台北民進黨黨部,是全台塔綠班大本營。 如果有一些塔綠班, 或是黨部塔綠班跑去本陣, 當面嘲笑小草、紅蔥頭怎麼辦? 或是萬一塔綠班比小蔥多,4
Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎推 xwingxwing: 你用點腦袋 所說啥實現真正公平正義是要在國家安全之 07/29 15:42 → xwingxwing: 後 台灣的問題在於反對黨就是帶路黨 你要解決民進黨 07/29 15:42 → xwingxwing: 問題要先消滅國民黨 07/29 15:42 以上這種言論其實就是民進黨信徒的悖論。 反(中)共本應該是一個手段,之所以要反共,目的是為了保障台灣的自由、民主、法治…X
[討論] 我要519去北平東路民進黨反對中國路名 卻把總部設在北平東路 不是中共同路人嗎 當得那麼爛還有臉在幹4年 有人要519搭高鐵北上抗議的嗎
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨