[黑特] 沈伯洋:國家利益大於個人利益
https://i.imgur.com/ZfTVjxd.jpeg
為了小孩的未來
每個人都要守護這塊土地
如果放眼歷史的長河
我們都是微不足道的一粒塵埃
你今天為了私人的利益
怎麼可以去妨礙國家安全
個人是一時的
國家是永遠的
在國安面前每個人都應該犧牲
自由必須付出代價
民主必須管理
只要團結在民主的旗幟下,我們必將勝利
FOR DEMOCRACY
--
這是共產黨的宣言嗎
講一堆廢話,提那什麼共產國家的案子
原來是3Q 2.0!!
垃圾狗熊還不快把政黑綠畜都帶去上課
說得好 小草包氣氣氣氣氣
民進黨的抗中牌會被沈伯洋加速消耗
沈每件事都扯抗中就是搞爛這張牌最快的
方式
照這想法,所有35歲以上不婚不生者,應該也
要跟國家天天報備
國家利益大於個人利益
這些人不生引發國安危機
樓上應該叫國家配老婆才對
一群藍白粉跑出來噓,肯定是說對了什麼
天天到內政部報備何時做愛何時避孕為何不生
不就是剛剛好,從蔡婊子和陳肥菊開始
義和團當年也是這樣講啊
這咖不愧是綠畜最愛的現代義和團團長
有人為了愛
不管自己外交國防立委身份欸
台灣國嗎? 我胚
你敢說偶可不敢聽哦
中華民國不歡迎支持台灣國的個人利益
他少說一句「但是黨利益大於國利益
」
共產黨也是這樣說的啊^^
除了認知作戰,啥都不會
要罵的去看他直播再來罵好嗎?
不然留言一個比一個空洞
一個人有沒有料 看他講什麼就知道
這個想走3Q的後路 也不怪他
真的 今天罵國民黨侮辱議事人員那篇
超經典
好的 那請民進黨黨員和子女都簽下去保
家為國
為啥要看直播,只會講廢話
*衛國
靠名字遮起來這不是希特勒說的話嗎
這人就想利用抗中保台。把呆丸變成另外
一個共產黨
幫守財團的土地?
這篇是有給直播影片連結喔? 怪人
不去看直播? 有病?
這篇釣到好多藍白側翼ID急著噓欸
我還以為是對岸,原來是塔綠斑,為了
國家利益什麼都可以犧牲
早看過沈的直播了
連 jackly反串都比他有料
法西斯還是共產黨
可是都你的利益
我看他開的是共產學院吧
喔
藍白粉很氣,代表沈的觀念確實是正確的
。
tim1112支持,那就代表他錯了
黑熊自慰隊 綠共黨衛軍
民主必須管理 笑了
細思極恐啊
那我講的啦 嘻嘻
要直播什麼?學3q 去丁特那邊被路人打臉
嗎?
立法委員要被行政院管,就是管理式民
主的落實
難怪徐禁評會為了個人利益傷害國家利益
跟對岸管理式民主有87%像XD
紅共綠共真的很像耶
講一句廢話 也能當立法委員??
喔~還要當台獨義和團才可以 呵呵
幹!供三小!綠共耶
塔綠班據點兵長好忙,抹屎價值滿滿
愛台灣就是要深化民主制度 尊重民主數人頭
的遊戲規則而不是整天想搞戒嚴和法西斯獨
裁統治 民主制度才是台灣人民最大共識 人
民團結的共約數 沒有民主 寄生於民主制度
的台獨優先論也會消失無蹤!
不是笨就是壞,最討厭做賊喊捉賊的
這段話是誰講的,沈柏洋的逐字稿?
喜歡自嗨的藍粉可以繼續看著別人轉述
綠共講國家利益? 笑死 不要臉的賤人
的文章高潮沒關係
扭曲言論也是老招了
謝謝泥愛台灣
咦 我誤解沈的意思嗎
好啦 綠粉快做逐字稿,有逐字稿再
補推
所以內文是你自己編的喔?
所以不是逐字稿?
標題打沈伯洋,然後內文是Supasizeit
黃國昌說沈伯洋怎麼說有逐字稿嗎?
張啟楷說法案內容有逐字稿嗎
什麼時候規定什麼都要逐字稿 你們柯
粉喔
這不是逐字不逐字的問題,而是你根本自
己編一大段
對原文各自解讀不同就算了,捏造文
字塞到人嘴裡,這是什麼鬼…
而且你有截圖了,為什麼不附連結?
蛤 所以沈沒說國家利益大於個人利益
嗎
不是我想嘲笑這隻青暝仔 年紀輕輕跟大小姐
ㄧ樣從未參加台灣爭取民主自由戰疫 懂啥民
主自由? 講這些自由必須付出代價 民主必
須管理的法西斯憨話? 難道犧牲幾十代民主
先賢生命所得到民主自由 還要繼續犧牲怎麼
? 如果鄭南榕在世絕對贛醮這個卒仔 不如
我說出你的內心意思 沒有達到法理台獨 就
必須限制人民自由 用法西斯方式管理民主
那台獨聖戰就會變成爭取台灣民主自由的ㄧ
環 去妳他媽的法西斯台獨份子!用別人的拳
頭打石獅穩賺不賠 幹!
講那麼多屁話,簡稱抗中保台啦
說得好!沈伯洋加油!
印象中你說的那句是在跟國蔥老輸喊話
國家利益大於個人利益
我又聽了一次,他是在跟tmd國蔥以外
的委員喊話
原句是「黃國蔥個人的政治利益有比這
個國家安全重要嗎」
我還真沒聽到黃國昌三個字
這種文章很噁心,把沈根本沒有的意思和語
言大加渲染,然後說人家綠共。請問這張圖
裡的文字,有哪個地方不妥??請問你這種
惡意腦補,良心被狗吃掉?
滾回去玩你的黑熊啦
15
[黑特] 柯文哲說過:國家利益大於一切柯文哲說過: 國家利益大於政黨利益 政黨利益大於派系利益 派系利益大於個人利益 但可惜很多政治人物都是反過來14
Re: [新聞] 柯建銘:反對大新竹合併的 心裡都有鬼柯建銘看到花媽這幾任把高雄養成所謂的民主聖地, 自然也想要把新竹也搞成自己家的地盤。 就像過去高雄有藍有綠,但是一合併以後, 就成功製造新的機會來讓民進黨永續執政。 用親信林智堅當人頭市長,他在背後可以當藏鏡人,多爽。5
[問卦] 日本算是第一個被美國外送民主的國家嗎?日本在二戰戰敗前每個人都很效忠天皇 爲了國家可以像神風特攻隊一樣犧牲 感覺每個人都像瘋子一樣 戰後是不是被美國外送民主後 把天皇直接當吉祥物X
Re: [新聞] 「民進黨五權盡掌 下一步獨裁」 學者:把美國的民主制衡拿來跟台灣的民主失衡相比,這論述本身就是個笑話。 美國外部沒有強大隨時會侵害其國土主權的敵人, 國內的兩黨都是為了美國這個國家的利益設想, 不斷對國家未來走向孰優孰劣做辯論來爭取選民支持。 但台灣外部有一個窮兵黷武的中國侵擾,內部除了民進黨一直堅持抗中保台之外,1
Re: [新聞] 喊話下架民進黨!柯文哲:不是我不愛民這篇繼續罵柯文哲 柯文哲一直強調‘’不要被藍綠綁架‘’ 和現在這句“我不是不愛民進黨,我更愛國家” 這兩句話的理念價值跟本是衝突的 一個強調個人意識和利益,一個強調放棄小我成全大局X
Re: [轉錄] 中時社論》中華民國國慶日不容偷天換日其實「司馬昭之心,路人皆知」 閩南的心思,當然是建立屬於自己種族統治自己人的臺灣國。 這種想法也不能說是錯,每個民族,都不希望 頭上還有另外一個人或階級人種踩著你。 但即使臺灣的地理與歷史的情形特殊,1
[討論] 個人利益是國家利益國家利益也是個人利益柯文哲說 國家利益大於政黨利益 政黨利益大於個人利益 我不以為然 為甚麼我們要最大化國家利益?- 民主制度建立在全社會的共識之上,是大家自願遵守民主的遊戲規則,如果大部分人不願 意遵守,其實民主就玩不下去了,所以共識很重要。 這個共識就是雖然每個人都認為自己是對的,但各種意見不同怎麼辦呢?聽多數人的。我 們是人,不是神,我雖然覺得自己是對的,但我有可能其實是錯的,多數人的智慧比我一 個人的智慧更強。
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒2
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好