Re: [新聞] 王義川:外送平台抽成賺太多 不要欺
坦白說
他討論這個議題我要給他大讚!
這才是執政黨該有的氣魄
針對民生需求的事重點討論
台灣的外送平台真的太誇張
吸血吸的太兇
問題是拱川你真的要討論這個?
討論這個,會讓大小姐不開心
會給未來的賴皇找麻煩唷!
很簡單
台灣外送業者就兩大家
ubereat跟food panda
這兩家都是外商
ubereat還是老美爸爸的企業
聽說最近food panda的母公司想賣了
可能接收的就是ubereat
未來也可能ubereat一統江湖
你現在討論外送平台的議題
要確定不會被人告洋狀唷!
雖然我是非常支持討論這個議題
但想到當年有個立委唱歌很難聽的
也在討論汽車關稅貨物稅
說台灣車價太高要檢討的那個
今年已經落選了
只要跟美國爸爸日本媽媽牽扯上的議題
通常都是會被定得很慘
阿川希望你能堅持下去
我也希望看到外送平台出來被review的一天呀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.249.130 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: skywalker21 (42.72.249.130 臺灣), 05/07/2024 18:54:38
推
人家討論了
→
你又在那邊問人家確定要討論?
我給他大讚唷! 最後只是提醒他一下 免得他被這個議題搞到上面不開心 這樣也是我的錯?
→
不討論又在那邊覺得都沒做事
→
很難搞欸
推
這個贊成
推
這種市場經濟政府很難介入,現實就是台灣
→
本地平台競爭不過這兩家,有實力的境外
→
平台都是陸資或是陸資背景,政府不願意開
→
放的
沒錯 但還是可以用法律限制他們收費啦 有很多辦法可以解決 但目前政府的態度是不管跟放任 才讓兩大外送業者吃相超難看
※ 編輯: skywalker21 (42.72.249.130 臺灣), 05/07/2024 19:06:44→
foodpanda是外商?
是 總公司好像在德國 你不要以為叫熊貓的就是中商還是台商
※ 編輯: skywalker21 (42.72.249.130 臺灣), 05/07/2024 19:08:08推
熊貓是德國的
推
不知道有沒有相關法源 不然外送員也是接受
→
條件才去做的
推
熊貓是德國的 就跟熊貓快餐一樣 熊貓快
→
餐的創辦人程正昌甚至還是1949年撤退來
→
台的那一波人
噓
低端柯布林有工作該偷笑了
3
[問題] 高雄市區有ubereat店家沒變相漲價的嗎?如題 很多店家ubereat價格都比直接去買貴不少 或是價格一樣。但是份量明顯縮水的 雖然說加入外送平台成本增加 但是多一個通路可賣14
[問卦] 台灣有能力研發自己的外送平台嗎???現在Food panda跟Ubereat大概抽30%的費用 這金額不亞於店面的租金 餐飲是非常地區性的服務 不會有外部的供應方跟消費者 如果能夠建構一個抽成比較少的平台14
[問卦] 用外送平台買是吃的盤子嗎?安安 剛剛去買一份雞蛋糕 Ubereat上顯示 70元11
[問卦] 日本foodpanda慘輸ubereats 台灣卻相反即使ubereats廣告請來志玲姐姐 小戴 伍佰加持,但是台灣外送平台最多人用的仍然是food panda 可是ubereats在日本卻屌打food panda foodpanda甚至在去年因為生意不好,黯然退出日本市場 為什麼日本ubereats能屌打food panda6
[閒聊] 外送便當都用什麼平台訂?現在外送真的很方便 點一點就有人送到家 看大家最常用的還是ubereat和熊貓 但最近優惠越來越少了 就想試試別家的,有推薦其他外送便當的平台嗎?5
Re: [問卦] 點外送太坑了8姊很久以前就發現這件事情 上網寫還被人說本來就要付費 但真的很不划算啊 一道菜貴10元20元的這種就算了 有些一道菜貴到50元啊,這怎麼點的下去3
[問題] 必勝客的foodpanda跟自家外送差異?發現要訂外送時,foodpanda及ubereat的大pizza 單價都比必勝客官網來的便宜,難道外送平台的 大pizza尺寸,不是一般12吋大小嗎?有人訂過嗎? 因為必勝客配餐也不太好吃,這樣是不是點外送平 台的單點就夠了?2
[問卦] 外送平台是不是幫忙政府美化失業率功臣?外送平台如熊貓,UBEREAT等出現,一票人都跑去幹外送, 不用學歷,不用經歷,也不限年齡,來了幾乎都能做, 尤其有些長期失業者,有了平台後馬上有了工作有了收入, 對政府來說呢? 原本的失業者轉作外送後,數字上的失業者減少, 失業率跟著下降,所以呢? 外送平台的成立,算不算是替政府美化失業率2
Re: [抱怨] 外送“師”: 外送行業沒有技術門檻純勞力沒錯 對外送平台來說 你一直要求他要做東做西其實他也無所謂 然後外送員認為自己幹的很辛苦 勞力工作日曬雨淋
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項41
[討論] 笑死,網軍盡出~44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨43
[討論] 民眾黨投劉靜怡37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意15
[討論] 柯建銘太扯 重創大法官公信力22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧78
[討論] 聯合報:邱議瑩 陳瑩 楊曜 老柯缺席17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官