Re: [抱怨] 外送“師”
※ 引述《yasan1029 (鴨賞)》之銘言:
: 最近真的到處都可以看到抱怨被砍薪欸
: 到底要政府幫什麼啦
: 為什麼不試著轉行呢問號
: 完全沒技術門檻的職業怎麼想都很難做的長久吧
: https://i.imgur.com/W6QSzKs.jpg
外送行業沒有技術門檻純勞力沒錯
對外送平台來說
你一直要求他要做東做西其實他也無所謂
然後外送員認為自己幹的很辛苦 勞力工作日曬雨淋
自己付出很多
但是事實上整個商業模式跟外送員的勞力無關
平台收取的費用有三種
a:消費者付的外送費
b:消費者付的平台費
c:餐廳的抽成
外送員拿到的外送佣金x 恆大於a+b+c
所以你限制外送平台越多 平台頂多就掰掰滾了
也不用再賠錢給外送費了
撤資滾了才是對平台最有利的選項
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.13.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
平台收太多 外送員分太少
推
東南亞的熊貓都跳船賣給Grab惹
uber也是創立以來沒賺過錢 這些平台用匪區的話講就是賠本賺吆喝
→
Foodpanda其實感覺快扛不住要爆了
推
UE廣告還是下好大….
uber台灣做得還不錯 ubereat台灣當然賠錢 可能拿uber賺的錢去行銷的吧
※ 編輯: furuta27 (1.163.13.117 臺灣), 09/27/2023 11:04:37→
那兩間現在根本沒賺錢,都在打泥巴戰看誰能活下來
→
,跟之前蝦皮一個套路,看誰資本先燒完
爆
[問卦] 外送員工會:送一單至少要70元 不然罷工51勞動節快到了 外送員工會又準備要罷工抗議了 ...等等 我怎麼說又呢? 這次外送員訴求主要有以下幾點 1.要求送一單至少要70元 !21
Re: [新聞] foodpanda明起外送加收平台費!北北基5元先說自己就是買 Pro 年費的盤子 這次 Foodpanda 的做法相當可議 會員目前的狀態為: 消費滿 179 元免「外送費」 首先,11
[問卦] 為什麼外送平台的餐點都比實際上貴小魯弟最近有在用外送平台 我發現 只要什麼漲價一點點 就哀嚎一片 外送平台已經有收取了外送費 為什麼餐點價格至少還會再加個10%~20%不等 而且大家還是爽爽用,完全沒有意見4
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?其實 真正的問題不是應該是外送平台的不作為嗎 外送員該不該上樓是平台的服務條款裡應該明確的 而不是用"建議的" 如果外送平台認為不用送上樓那在使用者條款裡應該明確 消費者你覺得不爽你就不要用或是改用其他規定要送上樓的平台- 餓死抬頭 剛打開粉紅色的外送平台 排在前面幾個順位的餐廳都是外送費39、45的 站在消費者的立場 除非有特別想吃什麼,不然應該不會特別去點遠的
4
[問卦] 外送平台為何不用媒合制我是覺得外送平台就是會有怨言 不送上樓,消費者怨 送上樓,外送師怨 我覺得外送平台就媒合制就好啦 比方說外送費由消費者指定3
Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕:覺得當有人喊國道收費問題或是塞車問題,人民有基本交通需求,所以是該管 當有人喊打房,政府只能從課稅什麼的下手,因為這是個自由市場, 但居住也是人民基本需求,所以才會喊出居住正義 但現在喊這個限制外送收費... 先看看「為何要加入外送平台」這個問題吧1X
[問題] 外送平台的選擇,那間比較常用?最近開始使用外送平台點餐了 其實會選外送就是希望能方便省事 至於付合理的外送費也是正常 但好像蠻多外送員有著不切實際的幻想 這說的幻想是他們希望跑的哩程比計程車短,但拿的比計程車多?X
[問卦] 有人因為道德理由拒用任何承攬制外送平台如題 小弟我是其中之一啦 最早是看了肯洛區的電影「我們錯過你了」 裡面抨擊了很多承攬制對外送員的剝削壓搾跟風險轉移 近年來台灣人因為懶也開始出現大量外送平台服務
18
[閒聊] 我請ChatGPT預測明年邦邦戰績8
[討論] 大學生去夜店跟酒吧25
Re: Netflix的NFL轉播7
[閒聊] 中職哪位球員退休後你想看他的球探報告?7
[分享] 時光裂縫4
[閒聊] 好像抽到很厲害的一包1
[閒聊] IG FB忽然就都不能用了…7
[開戰] 我等了一晚終於等到大腸麵惹4
Re: [閒聊] 1131
[閒聊] 我想趕快看到 ave mujica10
[閒聊] 高鐵網站掛了X
[分享] 熱情姊妹短今打工辛酸畫面流出3
Re: [閒聊] 飆歌粉專9
[閒聊] 阿金