Re: [討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?
其實小草們不知道蔣是國民黨嗎
不知道最近藍色政論節目狂釘柯嗎
他們知道的很
那為什麼還一直說綠色追殺
因為啊
只要他們承認了國民黨可惡可恨
那他們就無法合理化
狗娼在立法院的表現
就無法合理化
為什麼狗娼對於欺負阿北的人
能夠舔的這麼用力
這樣邏輯混亂的感覺
小草們的腦袋無法處理
所以只好繼續罵塔綠班
可悲啊
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: 我看不懂這邏輯
: 京華城台智光北士科都是蔣市府拿出來打柯
: 民進黨議員跟政論充其量只是在旁邊搧風點火
: 然後小草怪民進黨追殺???
: 天阿 你們這群清醒一點好嗎
: 被賣掉還幫人家數鈔票
: 比被電宰殺掉的豬還沒價值
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.157.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
林耕仁舉爆高虹安 小草也都怪民進黨XD
→
不管事什麼事都算在dpp,柯粉深刻在dna上
噓
所以版上這些人都國民黨的???
→
原po妳國民黨的???
你是不是不知道蔣萬安是國民黨,嘻嘻
※ 編輯: smallxxoo (42.79.157.2 臺灣), 05/02/2024 11:08:36→
阿伯列被告是板上的人搞的嗎,樓上小草邏輯
→
真的很可悲
→
腦子長草的 冤有頭債有主 的邏輯懂嗎
→
三樓這麼激動難道是功勞被搶了嗎
28
首Po我看不懂這邏輯 京華城台智光北士科都是蔣市府拿出來打柯 民進黨議員跟政論充其量只是在旁邊搧風點火 然後小草怪民進黨追殺??? 天阿 你們這群清醒一點好嗎2
操你媽的塔綠斑綠共網軍真的很會帶風向 檢舉的是誰? 冥禁擋母豬簡輸陪 台北市政府被議員逼要交資料,誰敢不給? 現在檢調要偵辦,妥妥的司法迫害 台灣有誰不知道司法體系是誰管的X
呃,若要人不罵,除非己莫為, 事實就是有綠營議員在打這個議題, 我看泛綠新聞台或報紙也有在報導這個事情, 既然有參一腳,就不要怕被人抓住來罵啊。 怕熱就不要進廚房,1
簡單來說,就是干你綠粉屁事, 我用這個綠粉的邏輯分析給藍白粉看, 藍白粉你們就知道合不合理, 這個綠粉他的發文都是問國民黨,黃國昌為什麼不不不,
爆
[討論] 小草現在情況真好笑現在小草的反應真的很好笑 明明就是國民黨在追殺高虹安 蔣萬安在追殺柯文哲 還啟動明智國昌來背刺柯文哲 現在整個民眾黨已經親民黨化39
[討論] 國民黨為什麼要弄死阿北?看看現在的政論節目,藍營的狂打柯文哲 完全是配合蔣市府出手,打算把阿北關起來 按照過往的邏輯 是不是阿北擋到國民黨的財路了? 有沒有小草可以出來解惑一下?23
[黑特] 為什麼藍營攻擊民眾黨 小草卻怪塔綠班?我每次看到國民黨批評民眾黨的新聞 底下如果是小草的同溫層 都會說塔綠班又來了,可是新聞沒有提到民進黨怎樣啊 為何小草看到藍營批評柯文哲、民眾黨第一個反應是塔綠班? 不然就是藍綠垃圾,小草是不是覺得藍營也是綠營的分支?所以才會藍營罵民眾黨,但仍是15
[討論] 小草到現在還搞不清楚對手是誰?真正給檢調資料的是蔣萬安 台北市議員國民黨籍 游淑慧也大動作質疑 國民黨前任市長 郝龍斌也發文痛批 而且政論節目 藍營名嘴 也瘋狂補刀 像是什麼張禹宣8
Re: [討論] 現在知道國民黨占多數會有多少鳥事了吧!檳榔黨繼續維持讓國民黨通過他們想要通過的法案,受傷的不是民進黨 反而現在檳朗黨的態勢,正是民進黨最想要的 以前我罵檳榔黨是小藍的時候,小草都會跳出來反對 現在我罵檳榔黨是小藍,小草都個個不吭聲 連低卡的小草都抱怨:投給檳榔黨跟投給國民黨沒兩樣2
Re: [討論] 想知道現在大家對小草和柯文哲想法我本來是賴粉 但小草們讓我變柯粉 嚴格來說不是因為小草 而是綠共看小草那種嘴臉 當初國民黨怎麼看太陽花4
[討論] 小草:好吧,我承認民進黨真的不錯大概是柯文哲拜訪蔡英文的事件發酵吧。 聽到旁邊那桌明顯帶著菜味的在討論, 沒有聽的太清楚,不過有一種鬆口氣的感覺, 我猜是因為終於可以用正常人的邏輯來說話, 不用為了阿北一直說國民黨多好。2
[黑特] 柯文哲是不是忘記五院追殺跟MG149了?看到北士科跟京華城最近被國民黨追殺真的笑死 柯文哲怎麼還沒從當初MG149跟五院追殺學到教訓? 雖然主席嘴上左打新潮流右噴民進黨比國民黨更壞 但要想想惹怒民進黨頂多不再禮讓讓你落選 惹怒國民黨是差點要你被關進去耶- 這不是很明顯嗎? 國民黨PUA民眾黨,民眾黨PUA小草們 被蔥哥一面倒向國民黨宣示給摔得鼻青臉腫、涕淚縱橫的小草們 猶自喃喃自語 "我沒有輸" "是民進黨輸了" 一下什麼 "關鍵少數" 什麼 "監督政府"
60
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?5
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?