Re: [討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?
呃,若要人不罵,除非己莫為,
事實就是有綠營議員在打這個議題,
我看泛綠新聞台或報紙也有在報導這個事情,
既然有參一腳,就不要怕被人抓住來罵啊。
怕熱就不要進廚房,
不要看別人進廚房了,腳癢也想一起進去,
又在那邊拼命喊熱,一直裝受虐兒。
※ 引述 《yabition0411》 之銘言:
: 我看不懂這邏輯
: 京華城台智光北士科都是蔣市府拿出來打柯
: 民進黨議員跟政論充其量只是在旁邊搧風點火
: 然後小草怪民進黨追殺???
: 天阿 你們這群清醒一點好嗎
: 被賣掉還幫人家數鈔票
: 比被電宰殺掉的豬還沒價值
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠都在罵,塔綠班踹共。
→
阿 回錯篇
→
我沒罵耶,我當笑話看而已,我大蔥粉啦
→
簡七段表示原來我是藍的
28
首Po我看不懂這邏輯 京華城台智光北士科都是蔣市府拿出來打柯 民進黨議員跟政論充其量只是在旁邊搧風點火 然後小草怪民進黨追殺??? 天阿 你們這群清醒一點好嗎X
其實小草們不知道蔣是國民黨嗎 不知道最近藍色政論節目狂釘柯嗎 他們知道的很 那為什麼還一直說綠色追殺 因為啊2
操你媽的塔綠斑綠共網軍真的很會帶風向 檢舉的是誰? 冥禁擋母豬簡輸陪 台北市政府被議員逼要交資料,誰敢不給? 現在檢調要偵辦,妥妥的司法迫害 台灣有誰不知道司法體系是誰管的1
簡單來說,就是干你綠粉屁事, 我用這個綠粉的邏輯分析給藍白粉看, 藍白粉你們就知道合不合理, 這個綠粉他的發文都是問國民黨,黃國昌為什麼不不不,
2
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜, 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。2
Re: [新聞] 議員轟雙城不對等 柯文哲怒飆:你水準不柯文哲真的是可怕的人 什麼裝可愛 無俚頭 友善動物 都假的 民意代表代表民意 評價、批評民選市長1
[討論] 很多推特噗浪綠營友人認為李宗翰議員沒錯為什麼李中岑可以把吵得要死的小孩帶進議場 很多噗浪推特綠營友人紛紛表示搭火車被小孩子吵, 吃火鍋被白目小孩尖叫聲吵的經驗 認為國民黨議員李中岑藉機發揮打女拳噁心同事 認識的綠營友人們覺得這次是李中岑借題發揮裝受虐兒 好了啦藍白4%糞,X
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽某種程度上我同意這樣的說法, 但是,這樣的說法並沒有辦法洗清民進黨 就是一個垃圾造謠黨的事實。 身為柯文哲的支持者就應該要理性檢討 發生爭議就一定有檢討的空間,X
[黑特] 最熟悉的國民黨最對味 不如投柯文哲侯友宜治下的新北市 治安 經濟也沒起色 弱勢 基層一樣苦哈哈 重要議題市長都神隱 國民黨黨產被處理過後 選舉都是誰在張羅錢 你侯友宜的貢獻是什麼 四大公投案 你在那邊歲月靜好
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?3
[討論] 來講講浮屍吧16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 會霸凌的怎都醜女25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔!!4
[黑特] 關心立場勝於一切,深表遺憾6
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?2
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查3
[討論] 霸凌是不是要壓不住爆開了 多點開花?7
[討論] 賴總統的火5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「