Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
這就是塔塔吹爆的南部女神喔
我會笑死
這種蠢事 我看也只有冥進洞立委幹得出來
把藐視國會當成政治鬥爭工具
把國會調查權當成兒戲
如果綠J要這樣搞官員我是很樂見
畢竟塔塔本來就沒有下限
看看綠色會崩到剩幾趴
嘻嘻
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://udn.com/news/story/123475/7980794
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視國會虛偽陳述
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 堂堂立法委員去詢問官員早餐吃什麼
: 過去官員問A答B 說謊 不回應甚至反質詢等做法視而不見
: 通過這個法案拿來問官員早餐吃什麼 這個立委是不是太好選了
: 把選民當笨蛋嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.101.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠斑一堆豬哥 看到奶子就投 國家悲歌
→
難怪一堆摸奶吸毒犯上街抗爭
噓
按照藍白的版本,本來就是藐視國會啊
噓
這就是藍色在搞的事情
推
認吱詐騙 多掰些蠢話 綠共一定票更多 +U
推
塔綠班女神蠻低能的 這種鳥論述就像帶
→
風向
噓
完全按照你們藍白版本,有問題嗎?
→
高雄人就支持這種的 笑死
→
藍白現在的邏輯就是這樣啊,裝什麼
→
清純
→
借用藍白魔法不行嗎
噓
這麼沒水準的法案就是藍白通過的
→
3樓你的帳號名稱取得真的很貼切
推
綠共真的只會亂搞 笑死
噓
大安立委不是示範過了嗎?
→
還當過總統府副秘書長,其他立委包括
→
神擋殺神的在內,水準有比較高嗎?
X
那個不是啊 法案就規定關於個人隱私不用回答 還有一連串不用回答的事由 什麼營業機密 國防機密都不用回答 綠腦粉通過的法條不看1
前陣子不就有立委示範過了? 「請魔法部長上台」 「魔法部長請上台」 吳釗燮無視我大立委叫喚 藐視國會抓去關~3
黃捷真的是高雄南蠻砍人天堂選出來的低能立委 今天藐視國會法案都寫了 個人隱私不在質詢範圍裡 當然不會出現X
母豬捷真的很棒,把塔綠斑有多智障完全攤開來給台灣人看XDDD 人民想知道的是稅金被誰貪汙了 冥禁党到底拿多少錢賄賂美國爸爸議員 有多少假軍事採購被轉到新潮流的口袋 誰牠媽想知道狗官早餐吃什麼?3
很好奇照新法標準官員這種反應會算藐視國會嗎? 陳:委員早。 羅:主委,今天質詢你,我只問一個問題就好,你知道問什麼問題嗎? 陳:不知道。4
欸不是, 會質詢早餐吃什麼, 然後因為官員早餐吃什麼答錯,提議把官員送決議讓主席裁示、或找五位委員會委員連署要訂他「藐視國會」, 該廢掉的應該不是「國會」, 而是「質詢的立委吧」?4
他就是在反諷啊。 你覺得她的邏輯不好… 問吃早餐吃立委的立委 把選民當笨蛋嗎… 但她不是真的問啊 … 她就是在反諷啊 用一個 正常人都能知道錯誤的提問,來突顯這條法律的不合理之處
3
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視認真覺得黃捷真的骨子裡變成民進黨的樣子了 我是不知道哪個國家的公務有官員吃早餐這種事啦 應該沒有這種把吃早餐當公務的國家 既然不是公務而就是個人隱私 那官員本來就沒有回答的必要4
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視大錯特錯 民進黨立委在國會之上 質詢無關公眾事務的個人私事 這種行為才叫做藐視國會 我建議民進黨既然擔心2
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視之前大家都說林靜儀是女版陳柏惟, 現在看起來,黃捷比較符合這個稱號。 會作秀就算了,連秀都作不好, 整天做一些荒腔走板的發言, 真的是挑戰選民的智商。- 黃婕根本不用擔心吧 民進黨後面的招數 不就是要申請釋憲 現在大法官是誰任命的 背景如何大家還不知道喔
X
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視身為一個內政部長,早餐吃啥都答不出來 可怕不可怕 這個傲慢的政府是記不得還是害怕想起來 早餐是很重要,你這樣不吃早餐,萬一小孩有樣學樣我要怎麼教小孩 民主已死,革命降臨
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場