Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
大錯特錯
民進黨立委在國會之上
質詢無關公眾事務的個人私事
這種行為才叫做藐視國會
我建議民進黨既然擔心
可能會有像黃劫這麼無視國會任務嚴肅職責
愛假公濟私質詢個人生活隱私的沒品民代
那完全可以提案
質詢非公共政務的傢伙
一樣要依藐視國會處理
相信藍白也會一起支持加入這條法案
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.224.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以
推
請問你跟上帝都說些什麼
→
部長 你知不知道我要問什麼？ 不知道 你
→
可以下去了
推
只看到黃捷不斷秀下限而已
→
這樣會沒有龍介仙的布袋戲可以看QQ
推
她沒那個專業素養，就該把位子讓出來，讓
→
給專業的來，有夠丟臉的
3
我覺得民進黨真的很愛騙低能選民。 請問最後判決是誰？檢察官起訴法官判決啊。 有人說欸，你長得很像蔡英文，我不爽我也能告啊！ 但判不判是法官決定的啊，這不就是制衡嗎？ 一直模擬兩可，講的變成立法院可以直接讓人關一年一樣，真的有夠白痴
黃婕根本不用擔心吧 民進黨後面的招數 不就是要申請釋憲 現在大法官是誰任命的 背景如何大家還不知道喔![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/rLRObnRb.jpeg "Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視")
33
越來越覺得高雄選出黃捷那一區的，是不是一堆豬哥...選一個除了年輕外一無是處的咖. . 條文規定： 質詢之答復,不得超過質詢範圍之外, 並不得反質詢。 請問次長的早餐是關於他承辦業務內容，或是內政部的行政體制、相關法條嗎？質詢啊！![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/cjAbkyPb.jpeg "Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視")
2
之前大家都說林靜儀是女版陳柏惟， 現在看起來，黃捷比較符合這個稱號。 會作秀就算了，連秀都作不好， 整天做一些荒腔走板的發言， 真的是挑戰選民的智商。![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/0E3aJ36b.jpeg "Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視")
20
這不難解啊 以前官員遇到不知道的事情怎麼辦 1.總機，請XX部長或局長來回復 2.回補，請會後補書面資料給委員 假設我們的政府官員真的貴人多忘事![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/x9smypBb.jpeg "Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視")
X
身為一個內政部長，早餐吃啥都答不出來 可怕不可怕 這個傲慢的政府是記不得還是害怕想起來 早餐是很重要，你這樣不吃早餐，萬一小孩有樣學樣我要怎麼教小孩 民主已死，革命降臨3
認真覺得黃捷真的骨子裡變成民進黨的樣子了 我是不知道哪個國家的公務有官員吃早餐這種事啦 應該沒有這種把吃早餐當公務的國家 既然不是公務而就是個人隱私 那官員本來就沒有回答的必要![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視")
14
如果以前這樣問 官員可以說謊 可以拒答 可以反嗆 現在改革法案後3
回一下某個推文 有時候有些弊案就是證據在行政官員手上 監督者覺得不合理 但又不確定是否有弊案 如果每個這樣都要去告3
不是阿大姐，是真的當人民是白癡是不是，有哪個立法委員敢問這種一看就是欠罷免的問題 來質詢啊，以為問完這種問題後面還能選喔？ 還是妳就是認為人民會智障到看到官員丟出這個問題只覺得好可怕，而不會用自己選票來教 訓問出這問題的立委？ 這幾天看下來真的是覺得一群猴子在耍猴戲，真要看台灣獼猴我不會跑到壽山動物園喔？![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/VOz1UZAb.jpeg "Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視")
![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/3b5HtUNb.jpeg180.217.233.172 "Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視")
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/QagVLsGb.jpg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
47
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑？？？ 反對藐視國會罪的理由 就是![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://i.imgur.com/q3Gnhejb.png "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
25
[討論] 怎麼判定官員說謊?靠背喔 一個人有沒有說謊，法庭上都可以打好幾個月官司 像是內政部疫情期間到處買疫苗，到處缺貨 然後上立法院，立委說你內政部擋疫苗 然後內政部長就要跑法院了X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？好啦，國民黨那麼想用藐視國會罪懲處被質詢的官員，是不是要先做榜樣? 上面的新聞就是侯友宜被質詢時還反質詢議員 國民黨要不要先做榜樣懲處侯友宜，甚至嚴格點讓他進去蹲？ 這樣的話我就支持你們的法案。6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪，我覺得很好。 來，我要來加蔥。 藐視國會罪，一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益，應該包括人民對於 立法權的信賴，因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者，包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為，未來都應該以立委藐視國3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明， 大概可以當作是民進黨的立場： 我先講聽完後的感想結論： 藍白主推的國會改革，![Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度](https://img.youtube.com/vi/-gVmsEgUQN8/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度")
5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷：呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會？ 還是說連立委也有藐視國會？ 如果只是因為被吐槽覺得丟臉，認為對方在反質詢4
[討論] 民眾黨的國會改革法案？試擬台灣民眾黨國會改革「藐視國會罪」提案如下。 以下各款所列行為(包括但不限於)視為藐視國會： 1、民進黨立委不得靠近台灣民眾黨總召黃國昌委員五公尺以內。 2、民進黨立委不得以超過三十分貝的音量與台灣民眾黨總召黃國昌委員進行談話或詢問。 3、民進黨立委不得以任何理由於台灣民眾黨總召黃國昌委員質詢或發表談話之時進行打斷?1
Re: [問卦] 法律人:藐視國會罪沒必要以前大家從來沒想過需要這種法案 因為以前官員都會正常的回答立委質詢 但民進黨的官員真的鬼扯和囂張到無法想像 不能用對待正常人的思維去對待民進黨的政治人物和官員 所以就只能用法案來規範民進黨的行為![Re: [問卦] 法律人:藐視國會罪沒必要](https://i.imgur.com/tG3CiC4b.jpeg "Re: [問卦] 法律人:藐視國會罪沒必要")
[討論] 藐視國會罪問題很大希望藍白多想想首先藍白一直說我們抄美國的阿 沒錯，美國的確有藐視國會罪 但美國憲法是三權分立， 我們是五權分立 英國沒有實質罰則
![Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/owjetVUmiwtKVG43AP9dlA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/cts.com.tw/a45e32d43aec1d7b188a40f33a4a00ec "Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？")