[黑特] 國昌的成長 讓塔綠班氣急敗壞
塔綠班以前都在批評國昌老師
不懂妥協 不會溝通 沒有社會化
愛走在太極端的那邊
那現在國昌老師成長了
懂得妥協 身段如此柔軟
懂得察言觀色 看情勢舉手或不舉手
只是國昌是在教訓你民進黨 事實形成沒用的51席
塔綠班們就在氣急敗壞了
反正只要能教訓民進黨
這種戰術合作不算屈辱
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.210.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是喔。
噓
你有看過狗汪汪叫會覺得自己屈辱的嗎
噓
學狗叫就回他 媽的智障
→
現在是風向要洗成DPP氣瘋就是了?笑鼠
→
人必自辱而後人辱之
→
國蔥的進化陪葬了時力和民眾黨,是踩踏在
→
太陽花學運和哭p上位得來的,論氣急敗壞
→
民進黨只能排在真老三的位置
→
哦 從脊椎動物進化成無脊椎動物
→
這次花蓮王當眾要狗證明忠誠度 狗也樂意
→
看到汪國昌這麼舔藍,綠粉會氣死,汪國
→
邏輯擠霸昏
噓
有嗎?我只覺得他愈來愈瘋癲
→
小草直到去年還鏗鏘有力的說台灣需要
→
第三大黨制衡 現在被當狗 然後DPP氣瘋
→
了 ???很棒喔
噓
好油喔peko
推
如果人變成一條狗可以稱作是「進化
→
」的啦,那他的確算是進化了吧XD
→
國昌老師無視一切嘻笑怒罵,就是要
→
貫徹,教訓民進黨,塔綠班在外圍叫
→
破喉嚨,也無法阻止,變得如此強大
→
,塔綠班都害怕了
→
不投票只會汪汪叫,像條狗,真好笑。
→
(傅府畜牲跑步)
→
我認為你想太多了
→
我認為黃國昌的政治路應該沒這麼長壽
噓
人變成狗叫進化....? 也是小草都能變成蔥
→
了
→
從聽不懂人話,進化成能溝通妥協,
→
懂得看要不要舉手
噓
人生最高成就就只是睡學生的睏哈星人,
→
到底誰想理他
→
叫你社會化不是叫你原地腐化
→
塔塔還要急多久?
爆
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?這個其實就是席次多的贏,簡單的道理。 現在席次多的是「中國國民黨」。 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 國民黨因為是相對多數 : 因此沒必要去跟民眾黨談27
[討論] 塔綠班比較討厭巧芯還是國昌老師???這兩位應該是政黑塔綠班最常發文酸 仇恨值最高的 兩個共同點是都cosplay過 都很針對民進黨大小事情 事情發生在民進黨身上會第一時間回應痛批 發生在藍白身上會完很多拍或甚至不表態意見 問題來了 如果今天只有兩人能投票19
[討論] 請問國昌老師要放哪黨不分區?國昌老師,台灣的良心 今天雖然活動辦的不盡如人意 但也證明還是有萬人的聲勢 雖然說國昌老師未來會成為法務部長 替人民好好教訓民進黨,查翻高端15
[討論] 柯粉那麼愛國昌怎麼當初不投他?如題 我看柯粉在批鬥時力時總愛說國昌有戰力,如果國昌還在的話,塔綠班不會這麼囂 張。 然後反觀自己家tmd黨主席的保母兼台民黨不分區的蔡壁如頻頻出包,還有過往的行為又 讓塔綠班可以一直拿來嘲笑柯粉,讓柯粉氣的半死想拼命切割但是卻又切不掉。 問題來了 柯粉既然這麼支持國昌,那為什麼當年大選時要放棄國昌去投壁如呢?9
[討論] 國昌舉手!握手!好乖 摸頭~這個行為重複40次 叫國昌乖乖舉手 舉完手稱讚他 摸摸他的頭 柯建銘會氣噗噗的氣死吧 太值得了 只需要舉個手就能讓塔綠班氣死6
[討論] 我就問,一般人會相信國昌還是塔綠班?塔綠班真的很好笑,2014國昌老師挺民進黨的時候就狂捧國昌老師,2023國昌老師不挺綠 之後就狂酸,那要不要先為9年前支持他道歉?國昌老師是大學法律系教授,可信度和人 格操守會輸塔綠班嗎?我就問一般民眾會信黃國昌還是塔綠班? --6
[討論] 其實國昌腦濕有進步吧?大家應該都還記得過去那個 桀傲不遜,道德完人,充滿正義感的國昌老師吧? 但就在經過社會的洗禮過後 現在的國昌老師已經懂得妥協了8
[討論] 國昌老師有可能加入國民黨嗎正常人被塔綠班綠畜惡搞後 對塔綠班恨之入骨很正常 就算投靠敵營也可以接受 國民黨有可能招降國昌老師嗎 或是國昌老師加入國民黨?5
[討論] 塔綠班好蠢 連你們都知道國昌老師不知道看塔綠班在那邊分析什麼 民進黨故意去找國昌老師 是刺激他 讓他暴怒 然後形象難看 笑鼠人 連政黑塔綠班都知道 國昌老師不知道?國昌老師是在下一盤大棋 他就是配合你們塔綠班 讓自己看起來就像個小丑X
[黑特] 塔綠班就這麼怕國昌老師?笑死!歷史證明, 塔綠班越怕哪個人, 就越拼命罵哪個人, 屢試不爽。 馬英九從1998年被罵到現在
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?