[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =
各位午安~
雖然對蔣渭水先生很抱歉,但還是必須討論一下當代偷別人名字比較不要臉的那個民眾黨,可以看到當今各黨都會有所謂的主體性,就是以某某立場為主的行為。
例如,國民黨的主體性就是以舔共和反民進黨為主、民進黨的主體性就是不要對中國卑躬屈膝和反國民黨為主,這兩個我都了解,但民眾黨呢?
真的很難從民眾黨在立院上的行為看出什麼主體性欸…常常集體缺席投票,不然就為了擋民進黨的提案而連自己民眾黨的提案都擋下來了= =這感覺不出來主體性到底是什麼呢?感覺就是小藍不是嗎?還是民眾黨的主體性就是指當小藍嗎?
有專業人士可以分享一下自己的看法嗎?謝謝各位~
p.s. = =這符號務必要加空格謝謝,眼睛不會連在一起!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
包牌==
先問你看那種a片好嗎
貪蹭騙
台灣民眾黨創辦人蔣渭水是中國國民黨黨員
風口上的豬
台灣的整體利益,人民的最大福祉
為臺灣全民利益和最大福祉的做法就是國
民黨爭議提案都缺席不投票嗎?
蔣渭水當時就主張台灣民眾黨要和中國國民黨
合作 你是在抱歉什麼?
隨時變來變去,為了利益故承諾可以毀
自己不了解自己 洪幹卡緊
dpp的主體性也太讚了吧!根本道德正確!
詐騙 騙 騙票 訓練演員 操練網軍
明明寧願給國民黨上,挑撥藍綠關係,你
是小草吧。
把國家還給柯p
主體就是阿北今天的心情
民眾黨的主體性就是一切以台灣人民的
福祉為優先,然後國民黨所以政策也剛
好都符合台灣人民的福祉
就是沒主體性阿
騙啊
理性務實科學
不投票領乾薪當薪水小偷
自主不舉
別整天繞著中共旋轉
主體性就是比中國懶叫黨更仇綠 然後吹捧
假老二或懶叫昌這種只有一張嘴的廢物當神
就說兩邊都爛法案,是要投什麼
從名字用別人的就知道:寄生,而且蔣的台
民黨後來也是分崩離析解散了沒好下場
61
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎每當民眾黨發生爭議時,聲明稿中就會出現 一個字眼說TMD的有「主體性」,我就問小草 一下,主體性是什麼? 院長投票,集體不在不投票,TMD的主體性? 國會擴權最高機密三讀通過,然後搶不到場地22
Re: [新聞] 國民黨團甲動救國團條款付委審查 民進未看先猜如果有記者去問國蔥, 他會怎麼回答: 1. 民進黨不要表決投輸了,來找民眾黨出氣。(搭配很醜的假笑) 2. 民眾黨有其主體性,不投票是為了維持主體性,拒絕當小綠。 3. 民眾黨有欠民進黨嗎?為什麼要幫民進黨反對?民眾黨沒有義務幫民進黨投反對。7
[討論] TMD缺席「黨產條例」表決 稱維持中立立TMD缺席「黨產條例」表決 稱維持中立立場 民眾黨什麼時後才是有自己的主體性,遇到關於國民黨爭議法案時,就集體不投票,說有自 己的主體性。守夜立院跟著佔主席台就是你們的主體性? 你們的總召國蔥說,要推倒藍綠的高牆,現在是在哈囉嗎?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠柯文哲喊恢復民眾黨主體性避免變小藍小綠 阿北昨天在花園開講,現場人潮人山人海, 好不熱鬧,最純的粉是不是都在這一場宣講了? 阿北說我們民眾黨從今天開始恢復自己的主體性?不成為小藍小綠,TMD的又開始在包牌了 是不是。9
[討論] 江和樹要黃國昌「別帶頭當小藍」小草:江和樹算哪根蔥,竟敢叫板我們民眾黨 瑰寶黃國蔥老師,國蔥老師說民眾黨有自己的主體性,因此白八立委都不投票。 可是小草,陳昭姿說想進去投反對票,我就問 小草民眾黨的主體性到底是什麼?搞的大家好亂啊。X
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會所以很清楚了 民眾黨就是小藍 國民黨的小弟 這很清楚啊,看投票就知道了 你說你有甚麼主體性,笑死5
[討論] 黃國昌說好的主體性呢反年改覆議提案的時候, 黃國昌說到場不投票, 在底下怪笑抖腳, 是為了維持民眾黨的主體性。 但是在司改委員會的時候:X
[討論] 小草,網軍護主的藉口統整1. 民眾堂不投票 是超越藍綠 2. 柯建銘自己不跟國昌合作 怪誰 以上是現在網軍 或小草 洗白的藉口 我都統整好了 以後小草急了3
Re: [新聞] 救國團條款基層黨部電話被灌爆 黃國昌:一定有很多綠共塔綠班1450會問, 不贊成怎麼不投反對? 這題我會。 1. 民眾黨有其主體性,不投票是為了維持主體性。 2. 這是藍綠惡鬥,民眾黨不隨之起舞。2
[黑特] 不要再逼黃國昌投票了,情勒只會造成...眾所周知,民眾黨沒有欠民進黨什麼 民眾黨有自己的的主體性 ======= 民進黨團副幹事長洪申翰昨天也質疑,民眾黨心心念念和國民黨結盟, 為了不敢得罪老大哥,完全放棄自己的理念跟主張,黃國昌則反嗆,
87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?5
[討論] 台灣健保經濟學問題