[討論] 大法官都蔡英文提名 釋憲案穩了嗎
違憲亂政 都執政黨說了算
就算我40% 也是自以為是全民代表
民主就是 40%>60% 這樣對嗎
一言不合就罷免
在媒體帶風向自以為民意比別人高就算了
還有大法官不尊重民意看黨意
大法官都蔡英文提名
釋憲是不是穩過?
--
對 穩了 記得跟阿館一起包圍司法院
一定要去百萬人包圍
還有一位當年立院資格審查時,被國蔥電
到金閃閃,現在報仇雪恨的機會來了,真
是報應啊
你在打預防針嗎
白癡塔綠班都清楚的事 怎麼會是預防針
以前有衝車將軍衝撞法院 現在有蔥車將
軍準備衝撞司法院
不然現在讓賴清德提名?
到10/31號 有7位大法官要卸任 如果提早提
不過的話,這些大法官準備回家吃屎了
名就能提早審查 但大家看賴清德是有要早
八樓有梗
一點提名的意思嗎
不需要啊 現在名額是夠審查的 甚至這
7位卸任之後也是可以審查 就看司法院
怎麼安排而已
藍白是沒辦法靠卡提名擋下釋憲的 不
然他們應該就不會喊砍預算了
不一定當年同婚案 馬英九提名的也
是多數贊成同婚
這麼離譜 誰提名的結果都不會差太多啦
你看有幾個法律學者願意背書的?零!
別忘了,你選的立委也是不看民意看黨意
,他們有哪次投票不按照黨團的意思去投
票嗎?
反正憲法法庭辯論是一定名留青史的,就看
藍白能找到誰去丟臉
選不上的,只能陰謀論
開始黑大法官了
北七
廢物才會抹人家啦 畢竟自知理虧
穩,你當大法官吃素的嗎?表忠的時刻到了
。
可惜柯沒上 不能提 哭哭
快去包圍
夢裡師傅啥都能做
本來就是綠的 哪需要抹
白癡塔綠班暗爽 才說打預防針 或是抹綠
實在很好笑 讀書犯法欸 這麼瞧不起大法官
狗策沒招就開始吹哨壯膽 當中共的狗不就
是本該被人嘲笑的事情嗎
而且還是賣國狗
真的是認為自己投kmt高人一等就叫做知識
民進黨立委得票數比藍白加起來多耶
分子以外 其他都沒啥長進 只有裝屎
不敢在白人面前囂張 只好在國內作威作福
然後還把自己當統治者 真的是毫無良知
當自己是誰 不過是落敗政權還因此拿翹的
雞犬而已不是嗎
蔡上任的前四年 有在抱怨大法官都馬
提名的嗎?
真的穩
智障藍白腦殘已經在為釋憲沒過找藉口了
在推文洗戰國策的都馬收錢綠營網軍
憲法都是國民黨制定 所以藍白穩了
急了
好了啦 藍白糞 沒有60%了啦
穩了 宣告違憲當天記得隨館長上街衝進法院
把大法官抓出來扁
網軍先帶這個風向喔?
所以你也認為司法不公正?
癩皮狗這垃圾敢搞獨裁 絕對革命上街頭
還整天幻想自己還有60%那就繼續搞啊,
明年個個都罷免
推8樓
先去重讀高中公民好不好
藍白糞有夠急,爽啊刺啊~
抹黑大法官的風向很久了,連立委吳宗憲
也是
25
[問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了?看起來廢死釋憲案一定會過的。反廢死的大多數民意,只能在電腦營幕前用鍵盤打字發表 反對的意見,廢死團體可是大法官的大法官,大法官只是廢死團體的狗奴才,廢死團體可 以直接對大法官下指導棋,釋憲文在公佈前,大概還要交給廢死團體審察合不合他們的心 意。之所以在這個時間點讓廢死釋憲案進入最後的程序,也是經過廢死團體和民進黨操盤 者的政治精算,當然不會在選前走釋憲程序來掉票,總統大選結束後,趁蔡英文將卸任,10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲14
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬英案 : 未通過,另外再加上1位大法官提前辭職,馬英九在2008年9月補提名5位大法官,任期應 於2 : 015年結束,馬英九卻發布總統令,載明其任期到2016年。 : 鍾佳濱批評,此舉破壞了大法官任期半半交錯制度,造成單一任總統可以提名、任命11位3
[黑特] 蔡英文在看守政府才排死刑釋憲剛剛查了一下 過去死刑釋憲全部都是不受理 結果蔡英文現在看守政府 八年任期最後的最後通過死刑釋憲 真的充滿算計X
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?就不知道在護航什麼阿 說要退回委員會審議 問題是 也不是你們在審議阿 還不是冥進洞那些咖 所以 你們是有什麼作用 你們也沒表決權阿 不然賴皮把不分區都換成法律教授- 黃國昌自知他主導的主導國會擴權,被判決違憲機率是99.99999%, 昨天趕緊消毒,要大法官尊重民意、接受社會輿論。 但是、しかし、でも, 大法官在2017年5月在當時的民意逆流下,做出釋字748號,裁定禁止同婚違憲; 而且還在2018年底活生生被公投給徹底打臉。
3
[黑特] 如果綠色大法官說死刑違憲 賴政府利多嗎?請問一下 現在大法官都是蔡英文提名的 立場都是偏綠 廢死 反核 獨派 挺同婚派的 所以之後 綠色大法官釋憲文 如果說死刑違憲 賴政府利多嗎?2
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲這就是答案 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 而總統是民選 所以最終結論如果大法官們認定死刑違憲就 表示是民意- 別的不說 大法官一堆綠的 蔡英文提名的 早就11位了 更不要說明年15位都是 蔡英文提名 還想釋憲 笑死 民進黨通過的法律 大法官絕對說合憲
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在