Re: [轉錄] 傅崐萁FB 花蓮人何時能夠安全回家?!
「臺9線蘇花公路安全提升計畫」
一直都在做,為了就是補足蘇花改不夠的部分
陳水扁任內
2003年蘇花高已經要動工了
是誰擋了下來?
2006蘇貞昌重啟蘇花高環評
是誰又擋了下來,變成了蘇花改?
現在的蘇花改
就是國民黨任內規劃出來的不是?
不就是你傅崐萁當花蓮王的時候?
這條「安全回家的路」
不就民進黨執政時期,一直在完善它
花東三法,哪一部分跟「安全」有關?
落石造成自強號7人受傷
換做高鐵受傷人數會更多還更少?
還是高鐵在蘇花區間要做到全程高架、隧道?
國六東延也是一樣。
而花東快速道路更跟安全一點關係都沒有
———
安全回家的路,一直都在做
但在你傅崐萁夫婦治理的十幾年內
花蓮變成了一個「不安全的家」
期間說要做的建築物體檢,做到哪去了?
錢拿去補助增加環境危險的石材業者
通往花蓮的路再安全又如何
你他媽危險的是花蓮呀
※ 引述 《Rrrxddd》 之銘言:
: 傅崐萁FB
:
: 花蓮人何時能夠安全回家?!
:
: 台灣位於歐亞板塊和菲律賓海板塊,而花蓮恰恰位於兩大板塊的交界處,地震發生頻繁,: 接下來又將到來的颱風季,更是東部地區首當其衝
:
: 昨日大雨土石流造成蘇花中斷,今天傍晚台鐵自強號撞上落石,造成司機員及民眾7人受: 傷
:
: 公路不能走!鐵路也不安全!
: 花蓮人想要安全、便利交通建設,卻要承受各種抹黑與中傷,花蓮人真的很無言!
:
: 到底花蓮人如何才能夠放心、安心的回家?!
: 何時我們才能夠得到答案?
:
: https://reurl.cc/70v4VN
:
: 請執政當局
: 還給花蓮人一個安全回家的路
: 花蓮人不是次等公民
: 不因該受到這種對待
: 花東三法 真的得要好好研議
: 讓東部百姓 能夠更方便 更安全的返鄉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
八卦最愛這樣虎爛嘴秋病毒更生人幫洗幾千
→
篇
推
傅皇餓很久了 別這樣
→
被花蓮王搞到無家可歸
2
首Po傅崐萁FB 花蓮人何時能夠安全回家?! 台灣位於歐亞板塊和菲律賓海板塊,而花蓮恰恰位於兩大板塊的交界處,地震發生頻繁, 接下來又將到來的颱風季,更是東部地區首當其衝 昨日大雨土石流造成蘇花中斷,今天傍晚台鐵自強號撞上落石,造成司機員及民眾7人受6
所以高鐵是正解嗎 我就問傅大立委 阿那邊的地形就是這樣 蓋高鐵,然後發生像今天的事情 傷亡會不會更慘7
我是身分證U開頭,兵籍號碼黃字頭的正港花蓮人啦。 花蓮縣的地質條件就是任何地表陸運方案都具有潛在高風險, 會不會被砸到或撞上什麼東西,我自己認為運氣成分很重要啦。 花蓮的優點是自然環境,但老實說,人愈少的地方就愈漂亮, 人一旦變多,就避免不了九份化、夜市化,你能看到的就只剩
24
[問題]有了蘇花改,雨天開蘇花是否就安全了?小弟沒開過蘇花 預計在11/6(五)開車由台北經國五、蘇花到花蓮 11/8(日)原路北返,而目前在思考雨天備案。 過去沒有蘇花改的年代,雨天蘇花公路常有落石,造成嚴重傷亡 因此後來特別在容易落石的路段,改建成蘇花改。2
[問卦] 蘇花高速公路可以蓋了讓花東有路走吧?大清水隧道口前的路徹底斷了 讓蘇花路網徹底廢了 也就是花蓮交通形同被打殘 旅客姑且不提 住北部的花蓮人想回家就要繞半個臺灣了3
Re: [新聞] 檢討蘇花改限速 公路總局:擬提高到70公藍腦很討厭沒錯, 但花蓮人主打安全回家的路是不得已才這麼說的, 15年前本來行政院已經決定要動工蘇花高, 結果被時任縣長謝深山擋下來, 後續變更計畫數度遭到環保團體擋下來,4
Re: [新聞] 花東快窒礙難行? 傅崐萁批曲解法律20年來就多個蘇花改 而且還是陸客連人帶車掉進太平洋才加速 環評辦理 蘇花安台泥在那邊卡 花蓮王一句話都沒講3
[問卦] 現在應該沒人會擋蘇花高了吧?原本2003年就要蓋蘇花高 被環團擋下 退讓改成蘇花改也是照樣抗議 直到2010年 陸客團遊覽車在蘇花公路2
[討論] 為啥國6東延比蘇花高重要?雖然蘇花高被擋了好久 後來才變成蘇花改、蘇花安 但國6東延就不會喔,那條說十年內完工 我都懷疑十年內能不能動工勒 看看國道七號就知道了,國七光環團就在吵
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點