[討論] 核電仔整天崩潰有什麼用?
電纜斷了一根,一個小區域停了2小時電,
就讓核電仔上串下跳,
好像台灣人會超憤怒明天就會通過蓋核電廠一樣。
但是現在國內主要政治人物沒有一個擁核,
擁核的基本都是邊緣人。
核電仔找到機會整天崩潰有什麼用?
柯憐~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.173.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是啊,多停幾次電就好,反正接下來
→
景氣越好,台積電2奈米上線看好戲
推
其實應該思考是不是在外島蓋核電
→
這樣問題就沒這麼多了
推
停2hr是給藍白一點面子啦
還有每次向核電仔說侯侯卡核, 然後就崩潰了。
推
※ 編輯: l42857 (42.79.173.242 臺灣), 04/16/2024 18:53:14
藍白粉真的跟畜生沒兩樣
推
是啊 綠電只要沒貪污瀆職 漲價到一度2
→
0元 大家都別靠腰
推
電纜跟核電是什麼關聯 永和仔素質可以
→
再低一點
推
請核電仔趕快逼侯市長通過儲存場再來
→
談核電 謝謝
→
畜生的是綠電貪污仔 加上不辦案的政
→
黨
推
事實上現在就是不斷延役核電啊
→
核電仔什麼時後挖核二廠核廢料帶回家?
→
台灣的非核家園在國際看來才是徹頭徹
→
尾的邊緣人吧
→
綠電大咖都KMT的;馬時代收購電價一度電
→
11.多!嚴重圖利是吧
→
沒差吧,反正斷電跳電一起爽
6
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?擁核一直搞錯重點,重點根本不是核四 重點是一座核電廠根本不能解決台灣現在的問題 核四蓋下去,火力發電廠就可以不發電嗎? 完全不會,去看一下發電比例好嗎 台灣80%的電是火力發的6
Re: [問卦] 公投都還沒開始,反核開始崩潰了?你認真? 面對現實好嗎,不管核四重啟公投過不過,核四都不會重啟 國民黨也不是笨蛋,根本不跟你論述,反正你討厭民進黨,投贊成就對了 你看看國民黨最大咖的侯友宜跟朱立倫,誰明著說要重啟核四?大概只有馬英九 民眾黨最大咖的柯文哲,我記得他是說廢掉核四蓋新的核電6
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?我告訴你核電錯在哪 錯在擁核的人 沒辦法提出一套完整說法 說服全台灣的民眾 核電是安全的 乾淨的 舉例來說 核四被公投否決掉後 擁核人士可以提出核五的計畫5
Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大全球第一家RE100半導體企業,台積公司承諾100%使用再生能源 台達加入RE100倡議組織 承諾2030年全球廠辦100%使用再生電力及達成碳中和6
[討論] 真正怕缺電的人也支持三接吧?反核電的人不一定能接受缺電吧? 所以大部分反核電的人都支持三接 擁核的人應該很多都害怕缺電吧? 照理來講,也應該要支持三接才對啊? 難道擁核的人都反火力發電?4
Re: [討論] 挺核射後不理仔請進台灣已經擁核46年,直到目前都還有核電 中間發生多少地震是有出什麼問題? 不就證明這是假議題嗎 這就跟看到空難新聞 就嚇得一輩子不敢搭飛機差不多3
[問卦] 現在蓋核電廠裡面會有什麼?核電已經被認證綠電,正常來說本來就不會有問題。現在在台灣蓋一座核電廠裡面會有什麼,台灣還有人敢擁核嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F. --- 台灣的核能發電已經結束了。 從幾年前的核四重啟公投以及最新的總統大選民進黨得票率來看, 任何人如果再度提出復興核電都是徒勞無功的。 所謂的擁核派只不過是一群「政治邊緣人」。 在台灣「反核」本來就是一種帶有感情與政治反抗運動精神,
- 台灣擁核的力道是上網打字闡述的程度。 反核的人會絕食會上街會遊行會做標語會行動劇....... 但擁核的人認為只要不斷上網打字闡述擁核理念 或打字罵反核人士即可 並不需要再有其他現實中的行動
- 缺電後的劇情還沒看到 但沒缺電的劇情已在上演 主角就是擁核四派 紛紛在板上上演崩潰戲碼 紛紛幻想沒核四台灣會倒、會死、會缺電
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣12
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整11
[討論] 藍白好下幹阿 台中三罷現場 黑道鬧事?