[討論] 柯文哲:民眾黨對核電的立場沒有改變
https://www.storm.mg/article/5098064
柯文哲在會中聽取與會人士的建議,前核四廠廠長王伯輝及核工專家林文昌,都建議柯文哲要持續推動競選期間所宣示的「核二、核三延役,核四經國際檢驗通過後重啓」的政見,王伯輝並建議民眾黨立法院黨團可要求參訪核四廠,瞭解核四的最新狀態,林文昌及杜震華也認為目前的供電不穩定高,20%綠電的目標遙不可及,核二、核三的延役是必要的,柯文哲在會中表示,民眾黨對核電的立場沒有改變。
心得:
現在民進黨漲電價之後,
在野黨很容易用民怨來攻擊能源政策。
在野黨的主張就是要核電,
而延役核電是最簡單的具體行動,
民眾黨也是選擇最務實的這個選項。
--
柯:2030 30%再生能源
遙不可及XDDD
小藍黨有什麼用啊
賤種塔綠班說沒缺電,是台電藏電,嘻嘻
好你最好別轉彎
反正到最後還不是棄權,誰在乎你們想什
麼
噁不噁心,要30%綠電的不就是你柯文哲嗎?
包牌嘛 當然不變
包起來
包牌當然不變
人家侯規劃27%,還被他嘴給企業的綠
電太少XDDD根本包牌王八蛋
整天包牌而已,誰還信你
沒有核五喔?打假球
詐騙柯狗 公投前派蔡璧如在那邊喊不
三不四的包牌畜牲
令人想回憶民眾黨的核四公投立場,包牌
沒有要蓋新的都是假永和
請支援謝震武表情包
槽點太多,不勝枚舉。
不要天然氣不要核四 真他媽狗畜生
包牌啊,風向往哪吹就往哪裡倒
未看先猜智障小草根本不知道柯狗反三
接反核四
那你的政見是綠電幾% 說謊不打草稿
包 都包
沒看過這麼無恥的畜生笑死
他上次選舉的時候就說會重啟核四啦X
DDD真的在包牌XDDD
理性 務實 科學
真是被這一些咖笑死
還是只會講空話
四大公投不是說不要核四嗎? 現在白
的立場到底是?
沒有立場就沒有改變
除了放屁還會啥
沒有改變一樣包牌
柯文哲的核能政策沒有變,但是根本不曉
得他的政策到底是什麼?因為包牌包得太
厲害,完全矛盾
柯文哲被黃國昌嗆不負責任
都不知道彎到哪裡去 還在那扯
真的要表態的時候他們就會裝聾作啞了
包牌幹話
包牌
過氣阿北政見不10%核能,跟現在核能延
役差不多,小草是怎覺得這樣不缺電?
看不懂什麼立場
大藍說啥 小藍只好乖乖聽話
笑死 噁爛柯文哲忘記自己的能源政策了
哭目三你要確定捏!當年說了什麼都忘了
?跳樑小丑?
再包牌啊
立場就是相信阿北就對了
薛丁格力場啊,還信的小草真是可笑
同時支持也同時反對,怎麼輸?
立場就是沒有立場是吧
早被看破沒人要理你了啦
30%是政見 20%是遙不可及
垃圾包牌仔,一個同時反核四又反三接的反
智仔有資格談能源?
塔塔很慌 塔塔也知道党駡完最後還是照抄
立場就是包牌 沒有改變
就問你核廢料放哪
55
[轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策,不該抱著神主1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰45
[問卦] 政府到底要做什麼才會急轉彎用核電?乳提 今年夏天到底要停幾次電才能讓政府痛定思痛使用核電 在野黨不能修法強制重啟核四、核一、核二,核三延役嗎? --24
[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~剛剛的廣播節目 跟 核四前廠長 王廠長聊核能 這次重點直接討論三大候選人的核能政見 賴 "神主牌" 侯 "沒有核安、沒有核能"8
Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌?為什麼柯文哲 2021反核四 2023變成接受能重啟核四 我講我的個人結論 1.因為柯文哲在2021~2023有更新核四資訊 2.這個其實不叫包牌 應該叫做轉彎 現在的柯P實質上就是支持核四 或者 已經軟化能接受核四重啟 四大公投「兩好一壞」正式表態!柯P拒重啟核四 2021/11/048
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體我先說吧 會相信那句台灣的未來絕對不會遇到缺電危機的人 應該也會相信台電偷藏電吧? 反核仔就是太相信蔡的能源政策 蔡當初所謂有一套完整的做法不就是台電花超多錢去買綠電嗎?4
[討論] 柯文哲 靠來靠去 轉彎王,還敢檢討侯友宜柯文哲主張核二、核三廠延役 「核四廠要再體檢一次」 ---------節錄---------- 台灣民眾黨總統參選人柯文哲今天表示,他主張核二廠、核三廠延役,然後核四廠再體檢 一次,時間要快,行就行,不行就不行。柯文哲也質疑國民黨總統參選人侯友宜主張核能3
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現有發電方法 核電.火電.綠電 要100%碳中和那就只有綠電.核電 2個選擇 綠電的問題 不穩定,轉換率問題,破壞環境...等等 除非有天科技能讓綠電穩定的成為基載 管你什麼洋流發電.水力發電.地熱發電的綠電3
Re: [黑特] 不談核電的能源政策要檢討什麼?→ ZAXUS: 一下要蓋一下不要蓋的綠衛兵要不要回去討 新北 04/22 10:47 → ZAXUS: 論個共識? 新北 04/22 10:47 柯文哲:主張不蓋核四 台灣發生核災就是滅國了3
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?因為包牌柯的關係 年輕人沒什麼立場 同溫層演算法就幫他過濾掉他不喜歡的說詞 所以很多柯粉都沒聽阿北說過他不想聽的立場 那個立場就被包牌掉了
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了47
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?31
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?24
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧11
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?22
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文40
[黑特] 關於羅智強19
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?12
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!19
[討論] 2016的國昌15
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?14
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?10
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做15
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊12
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?8
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎?