Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體
我先說吧
會相信那句台灣的未來絕對不會遇到缺電危機的人
應該也會相信台電偷藏電吧？
反核仔就是太相信蔡的能源政策
蔡當初所謂有一套完整的做法不就是台電花超多錢去買綠電嗎？
還說過不會漲電費 結果也是跳票
柯當初也是反核仔
前年公投民眾黨立場從兩好兩壞變成護藻礁、護食安、護台灣
其中的兩壞就是反核四商轉和反公投綁大選
雖然後來口號改了
反正就是不敢直接表態核四立場
柯今年5月也提到應該要讓核二、核三延役
那時他可能有想如果有人打他反核立場
可以像5月時郭台銘一樣拗成反核四 不反核電
現在看來柯應該沒有要拗
那其實在今年1月的時候柯上了黃國昌的節目有提到核電
但不是在節目中講的 而是在廣告時間閒聊的
而且因為廣告的關係前面有消音
https://www.youtube.com/watch?v=cZ0Z4H8SQpI&t=2527s
幫大家節錄一下
柯：很困難，我跟你講喔，其實在這一刻我已經快接受核電了
天啊，我實在是...大轉彎，你不核電你怎麼辦？
黃：你已經準備要宣布了嗎？
柯：唉！所以我說喔...
黃：(問別人)你聽得到他講什麼嗎？所以他準備好要宣佈了嗎？
柯：沒有啦，不是要宣布核電，我老實講齁
這條這條真的快要撐不下去了...快要撐不下去了
現在各黨候選人面對核四的議題都差不多表態了
之後會不會轉彎我不知道
還沒宣布要不要選的郭台銘4月底說有條件重啟核四
結果5月初就改口說核四是過時設計注定浪費
6月又轉彎說核四議題要找專家來辯論
還說要延役過時的核三 重啟過時的核一核二
侯友宜也是一樣 記得前年公投前始終不敢表態
只會一直跳針說沒有安全 沒有核電
現在才敢講什麼安全無虞後重啟核四
賴也不敢把核能說死
我只能說希望台灣的未來不會再遇到缺電危機了
--
※ 編輯: karta328 (39.14.66.219 臺灣), 08/13/2023 14:41:15
蔡根本不管她下台以後缺不缺電
其實台灣早就缺電了，只是用錢在請
工廠白天少用電而言
你以為台灣只有缺電嗎？這幾年降壓把電網
也玩壞了 雖然有撥錢在修了
要怎麼樣才會覺得缺電
數字都在那邊 就沒缺阿
看的角度不同而已 嘻嘻 大概是這樣
台電用錢請工廠不要在尖峰用電
只要錢敢花，台灣就不會缺電
我只知道民進黨把台電搞到快破產
到底壓降在哪？我ups的數據怎麼給你講
的不一樣
壓降問你竹科 南科工程師最快 那個才最要命
光電一直賺 缺電就漲價賣
護國神山需要便宜的電就是事實
核二核三延役到底哪邊有問題？
事實就是台灣需要核電，綠能又少又貴
還不穩
台灣的基礎被民進黨徹底摧毀
3X
這都推，證明八卦板一堆民粹嘛 第一，台灣核電廠的高階核廢料無處去 甚至幾乎所有核廢部都是儲存在廠內的場域 你看核二、核三還有多少空間能堆? 第二，目前國際型企業都加入RE100X
台電早就回覆了 核二已經提早停機 因為燃料池滿了 新北市政府至今仍未核准「逕流廢水汙染削減計畫」，使乾貯設施無法施工，因此用過核燃料無法退出反應爐填換燃料繼續運轉至役期屆滿 屏東縣政府已公開反對核三延役X
是 : 球趨勢，如今全球各大品牌都已經加入RE100倡議，轉用綠電、促進能源轉型，但台灣 許? : 廠商想搶綠電憑證卻苦搶不到，台灣持續缺乏綠電的事實，讓許多企業愈來愈喪失競爭 力![Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體](https://i.imgur.com/bztZxyGb.jpg "Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體")
45
拉高核電比例 降低火力比例 會讓大企業去死的邏輯是 原來 燒煤跟燒天然氣 是符合RE100喔 你在講 這句話的時候 有沒有想過問題在哪裡阿 現在國際上的主流就是 發展綠電 加上全面恢復使用核電 減少燃煤跟貴鬆鬆天然氣 日本延役核電 還要蓋新核電廠![Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體")
1
嗯？ 企業要符合綠能 叫企業自己去跟綠能廠商買綠能 台電還提供綠能廠商到企業之間的電纜 應該台電要跟企業跟綠能廠商收使用費4
: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 因為企業不是智障啊，企業要的只是綠電的綠電憑證而不是綠電本身 綠電的特性就是看天吃飯，作為調度能源而不是基載能源
![Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體](https://i.imgur.com/AuJQpYrb.jpg111.255.224.185 "Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體")
24
[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~剛剛的廣播節目 跟 核四前廠長 王廠長聊核能 這次重點直接討論三大候選人的核能政見 賴 "神主牌" 侯 "沒有核安、沒有核能"![[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~](https://img.youtube.com/vi/uP_vQDyyz6Q/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~")
21
Re: [新聞] 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應錯了 兩個跟核能有關的公投 一個是針對電業法非核家園條款的複決 結果就是全民公投通過廢止這個條款 也就是我們國家沒有任何一條法令規定我們必須要在2025年走向非核家園10
Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯Ｐ:反核四遮遮掩掩的回答 不過柯P的能源政策大概就是這樣了 核四不敢用 核一核二核三延役 深澳應該要蓋8
Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？為什麼柯文哲 2021反核四 2023變成接受能重啟核四 我講我的個人結論 1.因為柯文哲在2021~2023有更新核四資訊 2.這個其實不叫包牌 應該叫做轉彎 現在的柯P實質上就是支持核四 或者 已經軟化能接受核四重啟 四大公投「兩好一壞」正式表態！柯P拒重啟核四 2021/11/04![Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/04/20211104-125152_U18448_M723567_7efe.jpeg?itok=be-IPJ27 "Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？")
9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油![Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊](https://i.imgur.com/BrhHPsKb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊")
6
[討論] 三個總統候選人都支持核電?至少沒看到哪個還在支持2025非核家園 賴 大概是核三延役 核四能閃就閃 柯 大概是核三延役 核四能閃就閃 侯 大概是核三延役 核四能閃就閃 根本一樣吧..4
Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電何 : 東西都有代價，政府如果要發展高耗能產業，就不能只要台積電、不要核電，應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動，學生提問時，他說政府說要在二○![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://i.imgur.com/kAqRrgbb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")
X
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電感謝你喔 我把柯CF以前反對核電的(一部分)理由找出來 柯文哲強調，他不是反核電，是反台灣有核電，他說自己在美國明尼蘇達大學留學時，那 裡就有核能發電廠，但遠離人口區，台灣特殊地理結構、太小，如果像中國大陸就可用，![Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電](https://static.chinatimes.com/images/2020/default-image-260405.png "Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電")
3
Re: [討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿直接明白跟你表示 柯支持核能 支持安全的核能 2013：柯參加爸爸反核聯盟，像縫器官還進食 2014：核四的問題沒有那麼困難，看你考慮的是未來4年還是100年