Re: [討論] 阿北現在是佛系打選戰了嗎?
※ 引述《anger312143 (anger)》之銘言:
: 看阿北登記完後這幾天
: 不造勢、家裡蹲、小額募款
: 不反擊、不打藍綠、不拜票
: 至於民眾黨其他人
: 每個都在裝死躺平
: 只有國昌還在打陳明文
: 現在阿北已經在躺平了嗎?
: 有沒有八卦
2019年某國也有候選人這樣啊,
一開始組黨的時候說不參政,
後來又轉彎,
競選時幾乎沒有與主流傳統媒體有互動,
只在社群媒體和Youtube宣傳,
不舉辦傳統競選活動。
沒有什麼明確的政策,
連政見平台都沒有,
模糊的承諾要把誠實和效率帶進政府,
反貪污腐敗,
反俄親俄兩邊建制派一樣爛。
被質疑跟Ihor Kolomoyskyi的大財團勾結,
因為整個黨跟團隊都是財團出錢的,
說自己上次選舉是支持執政黨的。
這個人就是現在的烏克蘭總統澤連斯基,
你還覺得阿北沒機會贏嗎?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.96.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有機會,阿共打過來,阿北直接內應做兒總統
→
不要把阿北拿來跟烏總統比 這是羞辱人家
→
這種的還是不要拿出來跟司機比啦
→
澤連斯基沒當過市長 不像柯文哲從政劣跡斑斑
→
澤連斯基比較像柯文哲第一次選市長 素人加分
→
柯在第二任市長評價摔很慘 只有鬥爭沒有人
→
民
噓
這篇根本無視前提 他的對手波洛申科
→
當時被認定是親鵝總統 所以民調怎樣
→
都一定不會墊底 然後澤倫司機想要鵝吐
→
回克島併轉向親西方
→
哭糞總是這樣活在自己幻想的世界
噓
烏克蘭前總統是什麼行為要不要先回顧一下?
→
會贏是他的對手太弱了好嗎
噓
別忘了,哭P是舔中派,光這就死定了
噓
老實說,哭P如果不舔中,是有機會成為
→
本土第三最大政黨的,可惜
→
事實證明對俄羅斯硬起來的就是澤連斯基
→
反觀阿北對中國,你覺得呢?
→
但是司機對俄羅斯很硬,柯對中國很軟
爆
[轉錄] 徐維遠_林耕仁競選總部發言人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※77
[問題] 選舉可以瞎喊政見,亂開支票唬爛選民的!!?外來種蘿拉 不知道哪來的自信 要去拚學生領導者的職位3
Re: [問卦] 烏克蘭當初為何不親美和俄 畫三角?因為,反俄派掀桌,不按套路出牌了。 本來烏克蘭就是畫三角形,畫的還很好。 烏西一半反俄,烏東一半親俄。兩邊別管怎麼看不順眼,至少還是在同一個規則下玩遊 戲。反俄親歐美的尤先科當總統,親俄派不爽也沒掀桌子,還是在現有選舉制度下爭取 執政。13
Re: [新聞] 才說「澤連斯基讓烏克蘭人受苦」 前日相其實不能完全森喜朗說的是錯的 從戰前來說 烏克蘭一直都是一半親俄一半反俄的國家 大致上是東烏克蘭親俄>反俄 西烏克蘭是反俄>親俄 所以之前這世紀烏克蘭總統常常是親俄派和反俄派輪流當選 而且差距都不大 一直到親俄的Янукович被示威群眾趕下台(想也知道是誰在背後主使)9
Re: [問卦] 烏克蘭當初為何不親美和俄 畫三角?反俄立場 維克多·安德烈耶維奇·尤申科,(任期2005-2010) 2004年11月的烏克蘭總統大選中,他以「我們的烏克蘭」政黨聯盟領導人名義參選 ,同時也是主要的反對派候選人。 因為失敗的經濟政策導致通貨膨脹,減少稅收導致政府瀕臨破產,6
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的其實最大的癥結點在於主和派或反戰派=投降派嗎? 我們先回頭問,主戰派是否等於抵抗派? 不少人強調抵抗派就是一群要與敵國宣戰的那一派 但事實上抵抗派本身是被打才抵抗,而不會主動打人 所以抵抗派很難稱得上發起戰爭的那一方5
[討論] 侯侯在幹嘛阿侯侯上次缺席台大拚青年選票的機會,跑去南部拜會牛鬼蛇神 ,還碰個軟釘子主人沒親自接待送門 ,結果今天金門迎神,賴神,阿北都到場了,不是候選人的阿銘也來湊熱鬧 ,侯侯的競選團隊到底在銃啥,再繼續這樣打選戰,後面就難搞了 --2
Re: [新聞] 英文官網「Vote White Vote Right」惹議根本一堆人不明狀況 某國執政黨跟民進黨執政的台灣合作, 該國的反對黨說你跟一個連自由和自冉都分不清的黨合作, 該國執政黨表示:「...What are you talking about?」 某國執政黨跟民眾黨執政的台灣合作,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?