[黑特] 幹垃圾美國斷交中華民國幹
幹
米國就是垃圾
別人跟中華民國斷交就幹幹叫
說什麼曲解聯合國2785號決議
啊可是垃圾米國不也跟中華民國斷交
那樣垃圾米國又是怎麼理解決議的
幹垃圾美國
--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.192.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
罵的好
→
美國罵的也是他的中南美小弟而已 非
→
洲他管不到 所以台灣現在一個非洲邦
→
交國也沒有
→
非洲大陸已經是中國大陸的形狀惹
推
你那邊還來得及
推
但坦白說我覺得蔣氏家族剛愎自用也
→
是關鍵
→
美國當時在roc退出聯合國以後還撐八
→
年才斷交 仁至義盡了啦
→
當時因為中蘇交惡 中國才要跟美國打
→
好關係
→
如果當時蔣家跑去抱蘇聯大腿說不定
→
反而有機會獨立
→
勳宗可能還會為了和美國對幹而大力
→
補貼台灣
→
請搞清楚該決議下是中共取得代表中國的
→
席次,但沒有把中華民國踢出去聯合國,
→
是老蔣拉不下臉自行退出
→
然後斷交是退出聯合國好幾年之後的事
→
把蔣代表踢出聯合國就等於把中華民
→
國踢出去了啦
→
不過換個角度說當時的中華民國已經
→
被PRC繼承了 蔣只是中華民國偽政府
→
要這麼說的話中華民國的確沒被踢
→
周恩來當時就說台灣不出中國不入 怎
→
麼可能在中共取得中國代表權以後還
→
給台灣另外安排會員身份
→
中華民國自己退出聯合國,導致不能參
→
與國際組織,成為世界孤兒,人民眼見
→
狹隘。
→
→
章中可以看到 中華民國還是安全理事
→
會的常任理事國 只是代表權被現在
→
的中國取代了
→
和在台的"中華民國"建交的國家 就是
→
支持這個政府還代表聯合國中的中(華
→
民)國這個席次
→
這完全跟現實不符 所以才會這麼難建
→
立邦交
→
我們想用中華民國這個名字加入聯合
→
國 除非把中國趕出去 不然根本沒機會
8
Re: [新聞] 宏國拉警報 任內斷6+1友邦?吳釗燮:會負說真的 如果你都擺明指控 是宏都拉斯要跟你要錢威脅要斷交 那你外交部應該主動向宏都拉斯提出斷交 甚至應該向所有跟台灣索取金錢援助的邦交國 通通主動斷交才是阿 應該採用水牛伯的外交策略7
[黑特] 中華民國帶來災難?你他媽的中華民國帶來災難?賴清德、民進黨你們好意思講這話?幹! 台灣正名正名到哪裡?完全執政就是笑話!幹,一群垃圾民進黨都在騙票!不爽不要選立 委、總統…廢物民進黨! 正名沒成功還敢請假選舉?垃圾詐騙集團! 幹!4
Re: [問卦] 台灣大腸癌世界第一,罪魁禍首是?魯宅之前在米國兩年 都沒有回鬼島 魯宅在米國時 各種披薩、炸雞、漢堡 等垃圾食物 瘋狂吃4
[討論] 台灣外交是不是一直走錯方向??我實在很好奇 這麼多任總統花錢撒在一堆垃圾黑人政權 一堆低端呼呼嘿嘿只會跟我們討錢的垃圾政客垃圾國家幹嘛? 錢要用在刀口上花在對的地方啊 幹 要籠絡人心為什麼不編預算抖內政治獻金給美國議員? 之前的政府都白痴嗎 花錢給人等斷交還要被尻洗 要抱腿當然抱最粗最大的4
[黑特] 當年瓜地馬拉就是跟中國建交 懂嗎懂嗎 智障外交部 瓜地馬拉1933年與中國建交 當時的中國就是中華民國 中間有斷交嗎 沒有 中華民國有改名或滅亡嗎 沒有3
[討論] 諾魯斷交後台灣的國際地位正常化?很多人說中國長期以來打壓台灣國際地位, 但事實上是打壓中華民國的國際地位, 中華民國在中國眼中是前一個中國朝代, 敗退到台灣的中華民國政權 實際上是中國內戰的延續,1
Re: [問卦] 一直想升三級是怎麼樣的人?沒升三級 幹X娘!垃圾政府! 升三級 幹X娘!垃圾政府! 不鎖邊境 幹X娘!垃圾政府! 鎖邊境 幹X娘!垃圾政府! 股市不漲 幹X娘!垃圾政府!1
Re: [問卦] 沒人發現台灣人越來越不仇韓了嗎!仇韓的源頭是 南韓當年跟中華民國斷交 還把中華民國在韓國的財產 全部轉交給中華人民共和國 用以宣示中華民國的財產不屬於台灣2
Re: [問卦] 全部斷交如何?如果全部斷交 只會造成一個後果 就是中華民國不再存在 一個國家成立的重要要素之一就是要有人承認 不然今天我隨便說八卦國成立 不就一個國家誕生了X
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱少子化に大成功! 幹拎老師 垃圾中華民國教育部 ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無恥課綱
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲30
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?36
[黑特] 我操你的花蓮人11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 郭正亮的頭~~