[討論] 如果時代力量這些人還留下會變怎麼樣?
假設2019年出走的是昌派
也就是林昶佐、洪慈庸、林亮君、曾玟學、黃捷.......等
都留下的話
時代力量還會像現在這麼慘嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.92.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會 正常發展然後被罵小綠
→
台灣不需要二個基進黨
→
時代力量又不是沒罵民進黨 都罵結果被貼
→
小綠 要檢討是誰貼的而不是排綠
噓
就黃國昌啊 鬥倒時力還自己跳槽 沒看過這
→
麼無恥的
→
不會更爛了
→
哈 真的是黃國昌貼的
推
如果我在台積電跟中華電信都是9x元時all in
→
台積電.....,現在就.....
推
會超強 國會應該現在十幾席
十幾席不可能啦 還能有3席就不錯了
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 01/16/2024 16:57:01推
那至少有三席 當小綠還有本錢跟大綠
→
要資源 現在照某昌的路線排綠 排完
推
民進黨不禮讓應該還是這三席
→
了 半席都沒有 得到什麼? 然後某昌
→
自己跳槽去躺當立委 繼續罵小綠
推
只會有肥迪這席吧 重點是他這次也沒選
→
要資源?看看激進這點 說有資源勒
→
不會
→
考慮到小綠的吸票能力 保底4席不分區吧 然
→
後民眾堂剩5or6席
→
然後肥迪應該會留 竹縣竹市可能用互換的方
→
式禮讓 所以可能區域兩席+不分區
→
但黃捷這席就很難說 可能就沒有讓了
推
黃捷就乖乖蹲滿任期,光憑她有戰功,就不
→
怕沒位子佔
推
如果林昶佐 洪慈庸 這些都還在繼續
→
選下去還是有差不會滅
推
小綠吸票? GG黨表示
→
黃捷會繼續待在鳳山,前金苓雅民進黨不是
→
沒議員想選,只是黃捷初選太強。
→
基本上還是有立委席次,淺綠或討厭綠也討
→
厭藍的會到時力政黨票。
推
好了啦~不用聽誰的看誰的臉色最好
→
,一個黨本來就是該這樣
推
不是綠的都會被妖魔化啦
推
好了啦~並不會,有妖魔的人在裡面
→
才會妖魔化
→
以前昶派在的時候也沒多看綠的臉色好嗎= =
→
選戰和地方事務上合作 進立院議題各自努
→
力啊
推
一樣跑光
推
22年議員應該可以破20席 搞不好還能帶一
→
個縣市長 24立委至少會有2+3
噓
現在總統就是時力的我看綠畜繼續吹
噓
很快就全部加入民進党滅黨了
33
[討論] 林昶佐評黃國昌林昶佐今天在新台灣加油 評論黃國昌與時代力量 大意是這樣 當年時代力量有路線之爭 一條路線主張爆
[爆卦] 前時代力量黨員 已退黨的(六掉三、一連如題 原本六位議員 掉了三位 (黃郁芬、林穎孟、廖郁賢) 曾玟學&黃捷 第一高票連任、 林亮君吊車尾連任、46
[討論] 這次選舉的另外一個苦主--時代力量看看台北市 高雄市 幾乎全軍覆沒 反觀脫黨的很多都當選了 黃捷跟曾玟學還衝第一 誰是戰犯? 陳椒華?10
[討論] 時力全盛期人才庫是不是比民眾黨還強?雖然時代力量全盛時期 也沒強到可以推人選總統 可是我總覺得,時代力量的人才庫 比民眾黨還強 時代力量全盛期三巨頭,黃國昌、林昶佐、洪慈庸7
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因在林昶佐等人退團之後 黃國昌跟陳椒華帶領的時代力量 走的就是小白路線 柯文哲出包就閉嘴 然後學柯文哲沒有證據亂開砲5
Re: [新聞] 時代力量立院席次掛零 王婉諭致歉率決策講認真的 現在這個被國昌搞爛的時代力量 如果換一個平行線 是國昌早兩三年就滾出時力 而時力原本那些被國昌逼走的黨員還在2
Re: [討論] 時力有沒有後悔趕黃捷?: : 之前時力一堆小綠退黨時 : 黃捷可沒有跟進 : 還努力搞人頭黨員 : 玩模擬政治遊戲- 太陽花學運 甚麼時候變成民進黨專屬的? 大家反得是黑箱作業 但你這群人是 反國民黨 反反服貿
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?7
[討論] 中國人為何過西元呢?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧1
[討論] 就真的沒用啊,講實話有錯?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯82
[轉錄] 爆料公社最新貼文