Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因
在林昶佐等人退團之後
黃國昌跟陳椒華帶領的時代力量
走的就是小白路線
柯文哲出包就閉嘴
然後學柯文哲沒有證據亂開砲
選舉還去蹭柯文哲跟黃珊珊
遇到高虹安的事情完全沈默
結果呢?就是團滅
時力退輔會林亮君、黃捷、曾玟學連任
吳崢跟黃郁芬雖然沒選上,但得票也海放時力正規軍
林穎孟之前爭議較多,但票也還是贏時力正規軍
我覺得林昶佐的路線不一定完全正確
但黃國昌的路線絕對會害死時力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.117.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時力走小綠路線, 你票會投dpp還是時力?
推
白的說小綠 綠的說小白,一個時力各自表述
→
退輔會就是小綠但拿到一堆票啊
→
林昶左路線(退輔會)3席,類似的基進路線:2席,現
→
在的時力:6席..誰比較好呢?
→
你看台北市時力有多慘?
→
你也不看看時力提名了多少席
推
本篇正解
→
1F 時力本來是就吸年輕綠票 藍白怎可能投時力
→
4F 昶派就那幾隻 怎麼能跟一個黨比?
推
時力就是敗在 昌派怕被人貼小綠標籤 結果去蹭白
→
殊不知把淺綠票趕跑了 而藍白粉還是照投藍白
→
走昶派最後時力黨的模版就是基進,或是之前的台聯
→
我所知道的時力最強時期是2016的時力1.0 第三大黨
推
明明時力也有靠背白的 你們當沒看到而已
→
然後昌把昶派趕走了 加上一些錯誤判斷 就衰弱了
→
當然 靠背綠的次數多一點 因為綠還是執政黨啊 本來受到
→
批評的機會就比較高
→
黃捷準備要入民進黨,曾和林遲早也是要入民進黨,走
→
昶派最後就是時力通通送給民進黨
推
你沒搞清楚因果關係~ 他們是被趕走才加DPP
→
就算被罵小綠又如何 邱顯智2016還不是出戰柯建銘
→
選民會知道時力在關鍵議題上和大綠是不同路線
→
但在國家議題上跟DPP是同個路線
→
還是總歸一句話 會罵時力小綠的人 怎麼樣都不會把票
→
投給時力 又何必憂讒畏譏?
→
故意忽略昶派選得比時力好很多也是裝盲
推
推Harvard5566 台北選舉結果就證明了往柯文哲的路線走
→
沒票 昌粉的票只會給黃國昌 不會給時代力量
66
首Po我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦,這樣應該不算假粉了吧 時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些 (1)智障連計制 這點T董早上有發一篇文說我就不贅述了 這個制度導致了非主要的派系永遠沒辦法成為黨內多數2
呵呵,我就是第一次騙去投屎力,很快看穿整個黨根本就 小綠後從來沒投過第二票的啦 笑死如果直接打著綠色以為當初那些立委選得上喔?還不 就用黃色用新人魚目混珠,搭配學運時喊的那堆冠冕堂皇 口號騙中間票,事後驗證全都放屁啦X
主要還是DPP在2020年捅那一刀太深了 讓時代力量的政治明星一個個離開凌遲時代力量放血 特別是肥迪、洪姐、黃捷都是自帶票的政治明星 每個出走就是再洗一次時代力量的支持者 然後徐被爆錄音檔,直接一刀捅到心口8
為什麼泡沬? 沒有呼應支持者的訴求啊 每個人都窩在小圈圈, 覺得自己的主張是對的, 有沒有做過民調, 看過民調, 問問支持者想要什麼? dpp大敗, 不就側翼搞的大家不爽,19
我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線3
我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊9
最直接原因就兩個 1. 黃國昌搞清黨 2. 民眾黨成立 因為1.導致後續時力路線不清不楚,然後2.民眾黨成立主打反民進黨 這個combo造成時力的綠營受眾被吸回去,然後本來黃國昌想主打的招牌「反綠」直接被阿18
時力聲勢最好的時候在黃國昌打綠的時候 大概時間點是2016到2018、19左右 那時候國民黨是個廢物(一直都是…) 柯文哲還在跟民進黨曖昧不明 2014合作一直到2018隱性禮讓1
我記得2017國昌不撐傘勘災的時候跟綠營關係還不錯 那時候我笑國昌不撐傘勘災像在作秀馬上被一旁深綠同事反駁說國昌是台灣法學素養最專業的立委 然後我就開始注意國昌是不是真的很專業 想不到時隔一年 國昌開始當眾質問陳菊慶富案的新聞 那句太離譜了出來之後 我跟那位同事說國昌真的滿專業的耶 他沈默了 然後沒多久就看到他在側翼臉書說國昌是加蔥力量 滿慘的QQ --
46
[討論] 這次選舉的另外一個苦主--時代力量看看台北市 高雄市 幾乎全軍覆沒 反觀脫黨的很多都當選了 黃捷跟曾玟學還衝第一 誰是戰犯? 陳椒華?12
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席欸欸欸, 不要關起門來自慰啦 去跟邱顯智講, 他覺得新竹苗栗選比較好是因為他的路線正確, 那就花點錢做竹苗民調, 看看竹苗的時力支持者的意向是什麼, 不然召開黨員大會, 讓黨員說話決定時力要走什麼路線, 畢竟時力要負責的是自己的支持者,7
Re: [討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎不是,為什麼一堆人覺得時力選民會因此改投民眾黨議員? 黃國昌挺的是市長候選人啊! 淺綠票這次也沒什麼好「不見」的 能去投票就已經很罕見了 要因此不投時力候選人又要跑很多層7
Re: [討論] 時代力量和民眾黨今年是組成在野大聯盟嗎黃國昌從徐永明收賄之後整個人都走鐘了, 竟然跑去蹭民眾黨柯文哲, 這根本是滅黨的行為,請問黃珊珊的場子有時力的候選人嗎?沒有嘛, 黃國昌你只會拉抬到民眾黨的候選人, 連這種最基本的常識都沒有,距離時力毀滅大概不遠了。4
[討論] 時力本來可以拿到民眾黨今天的成績吧覺得很可惜,當初太陽花之後最大聲的第三勢力 結果裡面不是小綠就是貪污仔 就連黃國昌也是2020含淚支持蔡英文 明明曾經有中立勢力最多人的支持 柯文哲也曾經同時找黃國昌跟黃珊珊一起擔任副市長- 認同上面 之前,時代力量跟民眾黨對於藍綠之外的選民來說 都算是一個另外的選擇,最大的不同點在於對中國的強硬態度不同 不過講真的,會考慮這兩黨的,抗中本來就不是第一選擇 以抗中為第一價值觀選擇的,直接就去投民進黨或基進黨了
75
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選78
[黑特] 花蓮王:中華民國應該是三權分立!!!73
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個54
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組61
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示47
[討論] 王義川下周要去立法院了!49
[黑特] 國昌說漏寫新臺幣這些小失誤不會影響行26
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定44
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人44
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高42
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉38
[討論] 葉元之:你們民進黨也沒有提案廢考監25
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?69
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?24
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人30
[討論] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京26
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁7
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口23
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!27
[黑特] 黃國昌是不是準備跪了??22
[討論] 大罷免時代已經來臨23
[討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安?21
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?15
[討論] 吳宗憲:立院組在野特偵跟權力分立有什關係22
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?20
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會17
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁15
[討論]我不懂 國會改革比打詐專法還急迫嗎?