[討論] 聽說這次3黨不過半?
也就是說....鼻屎小黨,現在鼻孔可以對著月亮
綠: 我泱泱大黨...你民眾黨要讓10%, 你要支持我們黨團
藍: 我泱泱在野黨..你民眾黨要讓6%, 你要支持我們黨團
白: 我的鞋子有點髒... 該怎麼辦呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.5.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠聯合封殺
好喔,能團結台灣, 民眾黨也算功德一件
推
※ 編輯: berryc (36.226.5.101 臺灣), 01/13/2024 20:01:12
哈哈
推
藍綠合作就好了
OK啊, 犧牲一個民眾黨可以換到台灣政壇的和諧, 我也樂見
※ 編輯: berryc (36.226.5.101 臺灣), 01/13/2024 20:01:46→
藍綠大和解把白色打下去就好
就不要有人先搶著擦鞋XD
※ 編輯: berryc (36.226.5.101 臺灣), 01/13/2024 20:02:11→
立委選舉抵定 三黨不過半
→
藍綠合
→
藍綠合有90%
推
看來白綠要合,綠要讓立法院長給33
推
三黨不過半就及格了 總統票沒有拿第二
→
比較難過 就是證明傳統媒體還是比較強
推
你哪時候看過國會藍綠合了 喔有啦 炒
→
房的時候
推
你放心,民進黨會去找國民黨喬
爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求小弟我有幸窩身在一個時代力量支持者的社群 他們那個小圈圈,發狂似的攻擊黃國昌跟民眾黨其實已經一陣子了 會造成這種現象 有一部分是因為時代力量是真的流光太多支持者了,剩下的大團體都變成小圈圈 小圈圈內部訊息相對封閉,言論一封閉就開始偏激化97
[問卦] 問一下到底為什麼要讓?泱泱大黨要一個區區小黨讓一下是為什麼? 外圍鄉民看不太懂 但總有一個原因吧? 說出來讓大家評評理該不該讓 --14
Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作白癡KMT,被柯文哲拐了都不知道 問題根本不是讓幾趴,也不管是不是要讓統計誤差 重點是,你一個泱泱百年大黨,要民眾黨這個成立不到四年的政黨讓你 這件事搞上新聞能看嗎? 你說是柯文哲自己同意的,是柯文哲賴帳9
[討論] 柯粉為何常常批評國民黨「泱泱大黨」?我看柯粉聚集的地方 談到藍白合,如果藍營提出不符合民眾黨或不利民眾黨的方案 柯粉都會講「泱泱大黨淪落到這個地步」 為何柯粉如此稱呼國民黨泱泱大黨 好像覺得泱泱大黨應該對民眾黨好一點才對?9
Re: [討論] 朱立倫從頭到尾就沒說要讓幾%,聽不懂嗎講那麼多 人民聽不懂啦 你就跟我說 實際上換算下來 朱要柯讓幾%6
[討論] 五星侯要讓6% 猴子紅屁股都露出來了一般老百姓聽到讓6% 一定笑掉大牙 猴子:沒錯 就是要讓我6% 我泱泱大黨捏 少康:我說的5% 其實是10%啦 哈哈 朱珠倫:馬的 藍白不合 區域死一片 我下台倒數中了 我柯粉 我支持讓3%就好- 很簡單 這兩個已經都爛到根了 小黨沒有挑戰縣市長的可能 但至少讓他們拿下議員 不管你要支持
4
[討論] 泱泱大黨總統候選人當副手,笑死國民黨怎麼樣也是百年泱泱大黨,更是最大在野黨。結果總統大選竟然說也願意當人家小 黨的副手,我的老天鵝阿! 這只為了把民進黨拉下來就不擇手段不顧尊嚴了,真的有夠墮落有夠沒志氣! 對中國共產黨已經被人家說跪舔了,現在連對台灣民眾黨也軟腳,國民黨有夠悲哀有夠好 笑阿!4
[討論] 國民黨是泱泱大黨嗎?3
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了比較直觀的原因就是區域立委需要花大量的時間做該區域選民的選民服務 雙黃是要放在立法院去當炮口的,你要他們監督、提案、質詢、選民服務 都面面俱到很強人所難吧? 黃國昌2017年前也經歷過一次罷免,雖然理由洋洋灑灑寫了很多條 但是深綠社團普遍的理解就是沒做選區服務
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完