Re: [討論] 其實民眾黨已經達基本目標了
※ 引述《sz2006 (一言難盡)》之銘言:
: 柯出來選本來就是拉抬不分區
: 一開始本來就沒打算當選
: 只是後來T台做到第一名民調
: 突然好像充滿希望
: 但現在看起來
: 基本目標也是達成了
: 「三黨不過半」
: 政黨補助款一票50塊
: 補助4年
: 目前看起來應該是有300萬票
: 一年補助1.5億
: 非常補啦
: 兩年後市長選舉再來
: 應該還是很有機會
民眾黨賺翻了吧 總統26 不分區22 跟選前的民調完全不一樣
靠著馬英九的相信我之術跟包租公事件 讓民眾黨撿到一堆藍營的票
接下來立法院就可以靠著政治手段 去通過一些民眾黨搶先提出的福利
順便找一些弊案來打 未來四年只會蠶食國民黨更多
國民黨看到這種支持度 一定會認真跟柯文哲合作 畢竟老人會死 年輕人會投白
地方黑道立委需要藍白合
只要民眾黨放棄地方市長 跟國民黨交換立委席次 根本就立於不敗之地
等著老害死掉就可以接收他們兵力 而國民黨想接收年輕白選票 根本就很難
所以民眾黨這次有兩成多支持度 時代力量又滅掉 基進黨得罪民進黨
這已經算是入蜀後的三國鼎立了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.197.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最早就是預期當最大第三者啊
→
以為柯這次會選贏的人才真的盲目了
→
26.22是什麼
推
樓上 說的是%數吧
→
了解
→
總統拿26% 不分區22%
推
合作和跪要分清楚耶,前面已經跪死一
→
個時力了
推
又包牌了
推
其實民眾黨如果只定三黨不過半不分區立
→
委8席,說不定就達不到了,沒有總統想
→
勝選的氣勢,不分區票說不定開不出來
→
選後會白含綠
推
蜀漢的最後是···
→
他自己不是吹到36
→
賺爛了賺爛了 柯或最贏
推
前提民眾黨要經營地方 不然都是空氣票
→
他最後氣勢真的有衝上來 有跟藍綠抗衡
爆
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差真心建議國民黨內還想要為黨好的人,換掉朱立倫跟那些老人。 從過去的換柱事件,韓國瑜選總統以及這次的6%黨事件。 經過了前兩次的總統選舉,都還是學不到教訓,派一個啥都不懂的草包來選。 過去打輸共產黨,來台灣打輸民進黨,就連對一個四年的民眾黨都要用騙的拐的。 都已經騙到簽不平等條約了還只能打平手,而且不讓分情況下5敗1平,41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我我只能說,柯在下一場大棋。 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 因為國民黨這齣爛劇,不少藍的賭爛柯,即使柯義無反顧的選, 吸不到藍的票,柯也很難贏,輸了,一個沒有政治籌碼的黨主席能幹嘛?34
Re: [新聞] 黃國昌「認同柯文哲理念」入黨 民眾黨:今天國昌的加入是不是穩住戰局了 昨天還崩潰 今天就復活 認真想 柯要贏總統其實很難 主目標應該是不分區十席 但今天國昌加入 重新鞏固了民眾黨的政黨票31
Re: [討論] 柯文哲如果不藍白合柯文哲還真的輸得起,他本來就沒有100%勝選的打算。首要目標是拉抬不分區立委席次, 次要目標是三黨不過半,目前民調看起來他已經提前達標了。 : 賴清德繼續執政 : 民怨就是繼續累積 : 2026國民黨還是會大贏9
[討論] 藍白合作朱立倫根本搞錯方向。今天最後一篇了 前面有分析過了。 民眾黨最需要的是立委的席次。 不是幾個什麼部會首長的政務官。 因為政務官到時國民黨裝死不給,8
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾2024 一月就要總統大選+立委選舉 其實只剩 16個月 2020不分區立委 全國 34席 民進黨 13- 深深支持過太陽花學運的我 只是個小咖, 人微言輕 但我認為的太陽花精神應該是 1. 國民黨無法依賴, 無論是執政或是在野 2. 屏棄國民黨, 短期十數年就只會是民進黨執政
5
[討論] 三立民調《三立電視》今(1)日公布最新民調,民進黨「賴蕭配」支持度30.9%領先、國民黨「侯 康配」支持度27.9%居次,民眾黨「柯盈配」支持度23.8%墊底。而在立委支持度方面,區 域立委支持度方面,國民黨35.2%,民進黨26.6%,民眾黨9.6%;不分區立委支持度方面 ,國民黨33.1%、民進黨26.4%、民眾黨20.1% ,不分區席次分配試算,國民黨14席,民進 黨11席,民眾黨9席。6
Re: [討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎?藍白現在都知道雙方都沒有真的要合啦! 大家都是在演戲、推責任,怎麼把合不起來的鍋推給對方扛 不過柯文哲用民調後來又加辯論這招真的是高招 柯文哲沒什麼好輸的,而且他還說誰輸都不用當副手,這真的將國民黨侯友宜一軍,讓國 民黨侯友宜很難接招反擊
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...