Re: [討論] 公道盟之立委評鑑公平性

※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之銘言：
: 選舉到了
: 看到有人拿公道盟的立委評鑑出來
: 說哪位立委優秀
: 沒拿優秀立委的不要投
: 但是光 公道盟這個組織的公正性 公平度
: 就有待商榷了吧
: 幾乎優秀立委都是某個顏色的立委在拿居多
: 雜誌 媒體 都可以被政府被黨控制
: 公道盟的中立度不知如何

共嘟盟算中立？？

如果公督盟是中立，大概美國就是不愛派兵出去打仗的國家了.....

公督盟計分方式，一個超級好笑的.....這也就是現在公督盟不再讓人相信

首先公督盟只要有提案三讀通過，他們沒在管法案好壞，就只要在法案上面有簽名的立委和提案的豬公通通加分，而沒有簽名的立委通通減分.....

舉例如下：

這個我就拿塔綠班擋疫苗法案來說，還有實集會遊行法，還有一些交通違規不能檢舉的法案，依照公督盟算分方式通通加分，意不意外驚不驚喜？！

而公督盟這個計分就是表明，以後那個政黨在立法院最大黨，就算是橡皮圖章豬公只要會在提法案案子上簽名就好了，反正不用管法案好壞就是了！

所以原本民眾黨原本強烈要求自家立委，要公督盟優秀豬公，但這個計分方式被揭發之後，從此民眾黨不再強制自家立委一定公督盟的評比的優秀立委！

好笑的事，這個公督盟每年還可以領到補助金.....希望立法院改朝換代以後，可以找真正公平公正公開組織來評比，也希望納稅人辛苦繳納的稅金，發揮出每一份納稅錢力量出來.....

--