[討論] 公道盟之立委評鑑公平性
選舉到了
看到有人拿公道盟的立委評鑑出來
說哪位立委優秀
沒拿優秀立委的不要投
但是光 公道盟這個組織的公正性 公平度
就有待商榷了吧
幾乎優秀立委都是某個顏色的立委在拿居多
雜誌 媒體 都可以被政府被黨控制
公道盟的中立度不知如何
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.59.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
作業自己寫
→
通常說自己公道的都不公道，給您參考！
→
他的評分標準都在那裡白紙黑字了，不會自己
→
去看喔
→
人家是公督盟
→
又不是說是主觀印象的評分
→
而且它評分比口袋國會透明客觀很多
→
它的評分不管內容的 就點名 發言 提案
→
通常點名分都不拿的 代表就穩上
→
看成天道盟 那羅明才應該很高
噓
覺青才信的評鑑
→
他的評比相目清楚，白紙黑字的，去看看
推
好好上班，準時點名、發言、提案，這就是
→
立委該做的啊，不然還要什麼評分標準，法
→
案水準這公道自在人心啊！
推
應該中立公正的衆多媒體都可以側翼化 還會
→
有人天真認為公督盟會是公正客觀團體 真純
→
！
推
這個就是看基本分，上課都到、作業有交
→
，不一定是多優秀的學生，但點名完全沒
→
來、作業從來不寫，你要說這學生有多好
→
絕對是騙鬼
推
公督盟有解釋那是因為某黨都不肯給
→
他們資料，其他幾個黨都有給資料
推
等等回家再來發文酸一下公督盟
50
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉還蠻正常的， 一個對你不友善的機構，都做出對你友善的評論。 參考價值就蠻高的。 一個對你友善的機構，做出對你友善的評論。 參考價值就…..![Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉](https://i.imgur.com/qd6fVNPb.jpg "Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉")
31
[轉錄] 高虹安FB 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安FB 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀](https://i.imgur.com/yqBbNAKb.jpg "[轉錄] 高虹安FB 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀")
35
[討論] 公督盟立法院優秀立委鋼鐵柯粉來分享一下最新公督盟立法院第十屆第五期優秀立委如下圖。民眾黨五席上四席 缺賴香伶，時代力量三席上一席是陳椒華。國民黨為首的立委這次拒絕提供資料所以沒人 入選。雖然我沒有很喜歡吳思瑤但她有入，選不枉費我投她。年底市長選舉請多多支持黃 珊珊、高虹安、賴香伶和陳琬惠！ 名單 ：![[討論] 公督盟立法院優秀立委](https://i.imgur.com/m1DxbAWb.jpg "[討論] 公督盟立法院優秀立委")
23
[問卦] 公督盟是幹嘛的安安 如題 連續兩屆公督盟優秀立委3q被刪了 是不是表示公督盟的評鑑 根本不受人民的信任 有沒有![[問卦] 公督盟是幹嘛的](https://i.imgur.com/LD14yfCb.jpg "[問卦] 公督盟是幹嘛的")
15
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉再加上質化資料公民評鑑立委質詢影片、立法委員資訊揭露狀況、特殊事蹟和是否提出符合 陽光公益(義)/侵害人權或違反重大公益之法案及預算、不當言行等加減分指標，進行質量 兼具的立委評鑑。 公督盟網站的資料，我很好奇。 范雲護航3+11後續撇清責任神隱，這樣不算違反重大公益的事情，後續神隱撇清責任，公督12
[討論] 舊聞：公督盟優秀立委：陳柏惟公督盟公布42位優秀立委 陳柏惟也上榜 待觀察名單只有她1人 公督盟在3零立委陳柏惟被罷免前幾個月 公布優秀立委名單 陳柏惟也是公督盟評鑑的優 秀立委 可是3零。 --![[討論] 舊聞：公督盟優秀立委：陳柏惟](https://i.imgur.com/fardQ5nb.jpg "[討論] 舊聞：公督盟優秀立委：陳柏惟")
8
[轉錄] 范雲fb 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲fb 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉被扣分 未列優秀立委 -------------------------有台灣價值的分隔線--------------------------- 2012年12月13日的新聞：５４０８８ 立法院第八屆第二會期優秀立委頒獎典禮：![Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉](https://img.youtube.com/vi/facowmG_5Hc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉")
[黑特] 邱顯智小綠燈媽公督盟優秀立委 評鑑可笑公督盟可笑的評鑑指標之一提案數 邱顯智 小綠燈媽專門愛提 國民黨 民進黨不會同意的法案來湊數 難怪能拿公督盟優秀立委 說明公督盟 評鑑可笑 --
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球14
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
17
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
15
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多9
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎![[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎")
10
[討論] 矢板明夫決定留在台灣26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？7
[討論] 6年9000億 我準備好了8
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？8
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影7
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?1
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？![[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？")
6
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/01/05/20210105-025548_U4040_M664791_a8a4.jpg?itok=_Y2NM0Mm "Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎6
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？1
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?![[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?](https://i.imgur.com/IkSaUMwb.jpeg "[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?")
1
[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?![[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")