Re: [轉錄] 黃國昌:這個片真的太強了
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/80W5e4
: 2.轉錄來源︰
: 黃國昌YT 社群
: 3.轉錄內容︰
: https://i.imgur.com/QPVOyii.png
: 在看4530次時,已經有2.1萬個讚!
: 真的是太強了!佩服佩服!
民眾黨黨內是不是沒有科技人才阿
連最基本的常識都搞不懂了
他們整個黨怎可以天天在AI來AI去阿
上次事件也是陳亂扯AI
這次也是
整個黨都不懂一些基本的運行狀況嗎
是不是整天扯AI 大數據就可以騙到信徒
覺得自己很懂~結果後面一堆沒有基本常識的發言
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.26.233 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
菜陰魂有多少網軍?
推
看數字就知道有10幾萬蟑螂,錢多到養這
→
麼多
→
他們的AI只是一個財團推出來玩政治家家酒
→
讚快要被噓超車囉 在路上^^
→
的媽媽在騙人的,先問問新光投資多少AI新
→
創的比例吧,笑死
→
新光在投資綠能謝謝
→
這個人不敬業 複製貼上還沒刪乾淨
→
你要這樣不敬業的話我也可以去柯CF那邊搞
→
一個
推
景濤就典型的網紅,什麼都不懂,講話比大聲
→
,駡人不用腦
→
白粉一堆這種咖 半桶水響叮噹
→
都不知道自己講出來的話有夠無知 不過
→
能騙到票就好了 呵呵
推
高虹安就是滿嘴大樹鋸的科技白痴
噓
本來就洗出來的你看沒上發燒就是水軍流量
→
你就知道他平常多混 都沒在查核的
→
為何信徒這樣氣
推
所謂博士,就是只有某領域的專長,很難是
→
博學
→
只是很多博士都托大自己,以為自己上知天
→
文,下知地理
→
不會去請教這個領域的專家
推
還有翟本橋啊,啊不過也在翻車
→
在國際記者會跟國際自爆民眾堂是小丑
推
公開後的兩小時內觀看次數一直都是四千出
→
頭 到半夜才回歸到13萬
97
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌YT 社群 3.轉錄內容︰3
各位不要誤會 YT觀看數延遲顯示這種常識, 黃國昌會不知道嗎? 就算不知道 昨天多少人在講會延遲了? 都沒看到? 啊就老闆上車了。X
這影片沒什麼問題,不是前年陳時中選台北市長那種出包的影片 這些藍白粉看了不爽或沒感覺很正常,這影片本來就不是拍給死忠粉看得 結果你們這些藍白死忠粉一直幫蔡賴蕭宣傳 本來沒看的人都會找來看到底是在拍什麼 三個陣營都有拍過競選廣告影片之前跟本沒人在討論3
說真的 像我點進去 在路上這部片 (大約昨天九點半) 根本不會去注意多少人點閱 多少人按讚 就是覺得...這些數字都很虛...... 我也不敢肯定綠營沒有出動網軍這件事 所以去在乎這數量幹嘛?就算八卦版一篇文章10
然後四叉隨便抓柯的影片 也抓到一樣的情況 太離..... 太強了!!!12
打這個吃飽太閒 就算不一樣又怎樣 你證明都是水軍還是廣告去看又怎樣 反正對你都沒造成威脅不是= = 而且啊有在追韓團之類的38
老實說 如果不是國昌講 我還真不會去看什麼競選廣告 看到他提就點進去看了 拍的很有質感耶1
呱吉與其他綠營支持者以為黃國昌不懂 其實吼 搞不好是黃國昌入tmd後開始學壞了 懂的開始以資訊落差操弄民意了 畢竟黃國昌跟哭悲一樣人設是全知全能的嘛
28
[閒聊] 火影忍者之AI很懂圖片來源: AI是認為露出額頭不好看嗎?12
[討論] 73歲的趙少康懂科技議題嗎?73歲的老人真的懂什麼是ai嗎? 趙少康除了很會上媒體講政治問題 很會吐口水批評別人 我認為國家發展科技的問題 他根本就不懂 要老人學新知識很困難,學習能力又不強9
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科一群不懂 AI,又不懂醫療制度的人在亂扯。 小弟剛好做過醫療AI產品,跟幾家醫院合作。 也剛好懂怎麼申請美國與台灣的合格的AI產品認證。 1.從AI來看: AI最重要的就是資料。5
[問卦] AI大數據算是理組的文創商品嗎?欸欸 現在各個科技公司都很喜歡提到AI 大數據 區塊鏈 特別是那種老闆三小都不懂 就要底下員工生出來 AI 大數據 是不是算是理工科的文創商品概念啊? 文組有反核 環保文創 理組有AI 大數據文創5
[問卦] 說自己會AI是哪種人?如果有個人整天說自己很懂AI 然後滿嘴都是Gpt,open ai ,微軟,雅馬遜的雲服務 結果他連二元一次方程式怎麼解 也講的支支吾吾, Operation Research或微積分都不會,X
Re: [Vtub] 死神和Kiwawa針對ai 畫圖發推了天啊 沒想到VT會先開第一槍 不給ai創作 現在ai沒有人權了嗎 連創作自由都沒有= =3
[問卦] 八卦版的文章會被chatGPT引用嗎?聽說AI會搜尋模仿人類在網路的發言 進而引用這些內容 八卦版眾整天肛來幹去的 AI會不會錯亂啊? 以為台男都是這種德性1
Re: [閒聊] 沒必要對吳淡如這麼苛刻八確實沒啥大不了的啊 我剛接觸FGO時 也搞不懂曬卡到底是什麼 但就虛心受教嘛 啊我們吳阿姨勒?X
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....唉唷 這很簡單 甚麼共產黨不共產黨 藉口一堆 我就問你 就像現在 你覺得AI怎麼樣????????????- 懂???? 我的2023這邊 其實根據多方面探討 ===地球已經進入5G?10G?人腦直接連網的時代===
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?