[討論] 當初就有人分析四種局面
投藍->韓院長
對半投藍綠->韓院長
自投->韓院長
投綠->游院長
所以就不用吃什麼豆腐了,一開始民眾黨就是要韓國瑜當院長而已。
算來算去,都沒在為台灣人民著想,下賤。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有些人可是看得很開心呢 如T董
→
優質民主素養
→
第四個選項根本就沒有,只有韓當選這個
→
選項,但是民眾黨要全黨提韓背書
推
第四個選項因為求官仔的問題 所以基
→
本上可能性近乎0
→
很好啊 怎樣都比柯建銘跟游錫堃此類的
→
好 這才是為台灣人民著想 民進黨很怕
→
的話可以投33呀哈哈哈
→
啊你dpp不也是想讓韓導當院長嗎,大家
→
都是愛韓小藍教別爭了
→
貪婪TMD有可能投綠嗎??
→
游還低能到去給人羞辱 真夠蠢的
推
小藍教現在還出來洗不投白就是支持韓,以
→
光一點小事就用網軍攻擊,寄生蟲不可接
→
近
→
為別人智商都跟他們低能嗎
推
你講這些智障草又不懂XD
→
還在那邊講民進黨沒想過會這樣嗎XD
→
下次柯再喊人來面試誰理他們
推
民眾黨就是小藍
噓
氣噴噴笑死
推
戰國策洗得有夠明顯
→
戰國策正在發動智障化戰略
→
只有綠才是台灣價值是吧。
爆
[問卦] 所以韓國瑜確定能當立法院長?如題 藍綠各差不多一半一半 民眾黨8席 這樣韓國瑜還會當立法院長嗎? --爆
Re: [爆卦] 民眾黨宣布國會龍頭自推人選這基本上就是保送韓院長 剛剛國昌也說了 第一輪投票若沒產生院長 第二輪投票民眾黨會全棄投 所以只要KMT完全不跑票 韓院長就穩上了 本來KMT就是希望TPP就算不公開支持KMT 也至少要能夠投TPP自己 因為這兩種都會讓韓院長勝出 TPP投自己還能確保政黨主體性(KMT委員也這樣說)75
[討論]可以接受"韓國瑜"當立法院院長嗎?韓國瑜即將到手的立法院院長寶座, 看起來比藍白綠三位總統候選人都還穩! 但是立法院院長不是人民直接選的... 如果直接投票決定,韓很可能選不上.... 所以好奇實際民意是怎樣,6
[討論] 說民眾黨立院長投自己是支持韓的邏輯錯亂看到某綠媒政論節目說,如果民眾黨立法院長投自己, 就是支持韓國瑜,是不是邏輯有問題? 奇怪了,如果民眾黨投自己就是表示中立,表示支持自己政黨的理想性, 那如果韓就當選院長了,也是全民投票出52席>51席的結果, 是人民選擇造成的結果,為什麼會怪民眾黨?為什麼不敢怪人民?8
Re: [討論] 難得三個政黨都支持韓國瑜當院長開票當天就接受了好嗎 選前民眾黨就表態支持韓國瑜 我也講了投民眾黨=投韓 票開出來民進黨沒過半就是恭喜韓院長 我當天還是隔天就恭喜了2
[討論] 韓國瑜 484 要給吳欣岱一個位置韓國瑜 aka 禿子,韓總,韓導 立法院長投票 藍綠不理民眾黨 自己玩 就是藍綠對決 52:51 喜迎 立法院長 韓國瑜 ! 韓院長! (頭銜+1) 吳欣岱 aka 煎魚高手, 政黑台獨仔的最愛 , 基進黨最強戰力5
Re: [討論] 快訊!民眾黨將推黃珊珊當院長候選人這確實是最理性的做法。 支持綠,被酸小綠綠version n(太多了), 會被因為唾棄民進黨而支持民眾黨的人罵死, 下次大概就不用選了,提早變成時力第二。 支持藍,太容易被做文章說挺韓,2
[討論] 是不是該恭喜韓院長了?藍白合確定有過半 這樣意思不就是韓國瑜當立法院長? 還是綠會拿什麼跟民眾黨換呢? 我認為可能是行政院副院長 + 2-3個部會 來換立法院長,機會高嗎?2
[討論] 沒有總統柯文哲、院長韓國瑜這回事立法院長選舉在即,韓國瑜說的對,沒有總統柯文哲、院長韓國瑜這回事。 韓其實知道柯粉不等於韓粉,也知道民眾黨立委不會把票投給他。 韓若有心助藍取得立法院長之位,就自己宣佈不角逐院長,這樣對大家都好。 民眾黨願意支持藍營院長,但不是韓國瑜。 --X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?