Re: [討論] TMD確定第一輪全投黃珊珊,第二輪棄投
之前政黑鄉民就已經預測民眾黨第一輪會推自己人
只是沒想到第二輪會玩棄投?
可是依照規定不是要過半數才能當選院長?
在沒有選出院長的情況下
要一直投到選出院長為止嗎?
※ 引述《doig (Sugar High全糖快樂)》之銘言:
: https://youtu.be/AnI7Ld0Bx8Y
: 推出黃珊珊為院長人選
: 黃國昌說第一輪會8票全投黃珊珊
: 沒推出副院長人選
: 第二輪8票會退席,棄投
: 看來院長就是韓國瑜
: 副院長 江啟臣了
: 國民黨全拿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.100.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第二輪相對多數就可以了...................
→
第一輪才是要絕對多數
推
第一輪才需要過半
→
是多雲.........
→
第二輪不用
原來是這樣
推
第二輪只取前二名來選,沒有他們的名
→
字,所以棄選
第二輪故意投個平手呢?
→
第二輪相對多數即可
噓
※ 編輯: lpbrother (101.137.100.118 臺灣), 01/31/2024 10:21:36
早就一推說第二輪不投了
推
第二輪會投成平手表示出大事了R XDDD
推
第二輪平手那要自己抓跑票的啊
爆
Re: [爆卦] 民眾黨宣布國會龍頭自推人選這基本上就是保送韓院長 剛剛國昌也說了 第一輪投票若沒產生院長 第二輪投票民眾黨會全棄投 所以只要KMT完全不跑票 韓院長就穩上了 本來KMT就是希望TPP就算不公開支持KMT 也至少要能夠投TPP自己 因為這兩種都會讓韓院長勝出 TPP投自己還能確保政黨主體性(KMT委員也這樣說)35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]17
[討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜民眾黨已經確定要自己提人選了,眼看那個男人就要當選立法院長了,民進黨難道還要意 氣用事? 如果民進黨投自己,那就是暗助韓國瑜當上立法院長。如果改投黃珊珊,那第一輪黃珊珊 就能當選。 民進黨如果投自己,基本上就是暗助韓國瑜當選而已,這邏輯沒錯吧8
[討論] 民眾黨不參與立院院長第二輪投票黃國昌宣布 黨團成員只投黃珊珊 如果第一輪投完她不是院長 第二輪民眾黨就集體不投 不意外6
[討論] 立法院長投票策略第一輪各自投票 第二輪相對多數時,國民黨人數多3個 那民眾黨可以三個投游錫堃 那就一樣多了,該怎麼辦? 只能藍綠合作,可是綠的能接受嗎?4
[討論] 藍營有可能院長副院長全拿?這是立法委員互選院長副院長辦法第4條 院長 副院長是分開選舉 第1項 如果要當選院長 副院長須取得絕對多數(57) 第2項則規定4
[討論] 民眾黨看起來會這樣投------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 關於立院正副院長選舉 民眾黨要最大化其利益 應該要這樣選 民眾黨第一輪會自行推出人選 第二輪 正院長選游錫昆1
Re: [討論] 立法院長可以罷免嗎?很多人誤解 立法院長第一輪要過半 就認為一定要57席才能當院長 這是錯的, 假設第一輪國民黨54席: 民進黨51席: 民眾黨:8 因為沒有人過半 前兩名進第二輪 前兩名票數多者為勝 不需要57席! 民眾黨 第二輪都棄權不投票 就可以達到讓韓國瑜當立法院長- 剛才黃國昌宣布,民眾黨推黃珊珊出馬選立院院長。 早先柯P說,國會改革才是最重要的, 但大家卻只在乎立法院院長是誰選中。 好了, 結論是:
23
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?77
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 羅致政現況如何