[討論] 阿北為什麼要邀閉門會談?
走不出創傷的阿北拿君悅當理由,
叫兩黨去民眾黨關門會談。
ㄟ不是,
君悅是你跟果凍揪的,
而且是在喬總統正副手,
再加上果凍說要退,
這怎麼想都會牽涉到搓湯圓條款,
當然要密室協商,
不然留下證據直接全部去土城集合。
當然後來國民黨堅持要公開直播,
是不打算合了也沒錯,
還在公開直播中念了柯的簡訊,
讓全天下的人都知道,
柯文哲瘋狂拜會果凍,
結果私下傳簡訊跟侯侯說果凍選假的,
人格直接掃地。
言歸正傳,
君悅會是在喬候選人,
有利益也可能觸法,
說要密室協商還情有可原。
你他媽立院院長選舉,
也吵著要密室協商,
說真的我反而不知道這是要密室三小,
靠北你是想交換什麼條件怕人知道?
說好的公開透明呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.33.115.91 (日本)
※ PTT 網址
推
交換後面要選的召委吧?
推
阿北的閉門就是公開透明 懂?
推
以含蚵兩人的尿性,的確很可能分贜
推
對阿北公開透明就可以了
→
公開透明不見了
→
要閉門才可以散會後出來亂造謠帶風向
→
公開透明大法是師傅絕招,但那是拿來
→
施放在別人身上的
推
朕可以閉門會談 眾卿不能密室協商
→
因為他想吃閉門羹
→
現在藍綠跟愛韓小藍教談都要求公開透明 會
→
怕就好 跟這種人談不公開透明小心被背刺
→
藍綠都被背刺過 怕都怕死了 愛韓小藍教青
→
出於藍勝於藍
→
把所有的閉門會議都污名化為密室分贓。
71
[討論] 柯文哲昨天是人設徹底崩壞的一天嗎?柯文哲最常公開透明掛嘴邊的人 結果開一個小房間2538--讓我3% 整天跑去跟果凍密室協商 我真的不知道哪門子公開透明 侯友宜為什麼會帶馬英九43
Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會個人整理,但好像也不用整理.... 1. 下午的君悅會談是受郭董邀請在全程公開透明下進行會談,所以不能密室協商。 2. 侯辦發言人: 柯P自認最強候選人,但我們需要的是最強團隊所以需要考慮政黨實力。 【侯柯】【柯侯】平手時應該從11/15的6點共識著手而不是投票,郭董應該不懂細節。 3. KMT發言人:下午的君悅會談讓馬朱侯等人受到極大的屈辱,但是KMT對於藍白合會堅持25
[討論] 柯文哲一直以來都是密室喬事阿柯文哲的公開透明是柯糞用來打手槍的R20 近一點的君悅鴻門宴 一直找郭董要侯去樓上房間 喬事阿 在馬辦也是密室喬事 一直喬 沒密室就不會 喬(君悅一樓大廳看公開透明的柯文哲鳥樣) 遠一點的簡舒培說 柯文哲和藤雄密室喬蛋!8
Re: [新聞] 原盼君悅會談促「藍白郭」 柯文哲:郭台一堆藍粉一直洗君悅25樓密室協商,笑死人 郭台銘說攝影機準備好了,侯友宜還是不敢上去有夠可憐。 喔喔對了侯友宜跟郭說自己一個人要去,結果帶兩個人,這樣不是說謊嗎? 誠信呢? 更不用說11/15朱立倫把幕僚趕出去,3:1密室協商 密室協商 密室協商 後面還叫人閉嘴 國民黨就是這麼可憐7
[討論] KMT公開嗆聲啦凌濤:公開討論啦 不要密室協商啦 什麼三方會談 糙你媽 KMT真的屌 烙馬+朱到君悅 直接幹你本陣 郭柯有本事直接直播談啊 笑你不敢 --8
[討論] 韓國瑜去TMD拜訪算是密室協商嗎?民眾黨主席柯文哲26日與8位立委開會,在會議後受訪說,民眾黨已經提出國會改革四項 要求,因此還是主張公開透明的政治價值,不管藍綠,院長候選人來黨團溝通或座談會, 「願意來的我們就接待他們,閉門會議,不會像君悅那樣直播」,邀請到黨團說明想法。 柯說,還是堅持國會四項改革要執行,雖然有些不是院長職權,但還是要表示態度。另外7
[討論] 柯喜歡密室協商還是公開透明?君悅大戲那天,我姓郭跟阿北一開始就指名要侯侯去小房間談,那這樣不就違反阿北的原則 「拒絕密室協商,一切公開透明」了嗎? 反而是侯侯遵從阿北的公開透明原則讓阿北攤在鎂光燈下新聞直播協商藍白合,侯侯問你能 不能唸簡訊,你自己說可以,後面又罵人家側翼! 輪到阿北講的時候,阿北就一直跳針,不斷重複說為什麼不提最強的組合!2
[討論] 館長怎麼看這次的君悅會談呢?RT 身為侯侯我大哥的館長 看完這次果凍這次的君悅會談 尤其是侯侯直接念出柯P的簡訊 柯P一副臭臉的樣子 晚上的直播會說些什麼呢?1
[黑特] KP認為自己是非綠共主是哪裡來的自信?昨天的分手擂台 KP每次發言都說一樣的話 華國很危險 我是最強的 有機槍用不要用步槍 就算之前柯民調高好了 可是經過藍白合鬧劇過程中KP形象大傷2
Re: [新聞] 柯文哲邀藍綠閉門會議被酸密室協商 黃所以在信徒的世界裡 閉門協商因為是跟神協商所以是公開透明嗎? 所以別人不是神只要關門協商就是在喬 難怪黃國昌戰神說不會喬了 因為閉門協商只要神在的話也是公開透明
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急