Re: [討論] 擁核崩潰 日本朝日新聞稱讚台灣風電很強
日本人客氣 你還當真?
來看看日本 台灣 離岸風電 (洋上風力)態度上的差別
先來看日本 第一組大型風力發電 秋田的
https://aow.co.jp/jp/company/ 看看這個時程
2015年就開始規劃投標
到 19年才完成整體調查 包括跟漁民溝通
意思是日本花了整整四年時間在做基礎調查
然後"全日商" 包括東北電 關西電 中部電
http://www.fukushima-forward.jp/
再來 2011年 311福島事件後 日本就傾全力打造名為"福島未來" 的計畫
浮體式風力發電 集合東京大學、三菱造船、三菱重工、HITACHI等
從0打造 全日產
花了十年深蹲技術
結果勒~~ 建造了三台大小不同的原型機
成功發電 也成功不被颱風等巨浪破壞 光建好收集資料就收了三年
但是 .... 計畫失敗 撤除
https://e-info.org.tw/node/228593
WHY? 因為要維持不被颱風破壞的維運費 不符合發電的成本
但是他們技術還是掌握了 在九州五島沖 新設了亞州第一座浮體式風機發電
也是全日本技術
我們勒?
現在民進黨整天罵馬英九 不建設離岸風電
但事實上哩?
當年的計畫 第一期叫做 "示範風場"
意思是先建幾座收資料 收集水文、環境、建造成本、維護成本、發電效率等等等
畢竟台灣當時是從0開始
所謂的全世界最佳的風場云云 都是紙上數據 沒有建起來之前什麼都不準
所以 15年開始興建"海洋竹南" 因為沒有技術 是國外廠商
17年開始商轉 這在苗栗沿岸
(環評 13年過的所以真的是馬的政績)
又規劃台電也建累積國產實力 在雲彰隆起開始建設
15年新建前累積基本數據
包含氣象、生物(藻類、魚類、鳥類、蝙蝠等)海底地形、
水文資料(這我有親自去採水文資料過)等~~~
20年開始商轉
這兩座風力電廠 是馬政府規劃的(全台第一 第二先拿到執照的)
當然完工時他已經卸任
但是這些第一期目的就是收集資料
蓋好商轉之後跑個兩三年
考慮環境數據之後擬定適合開發的區域、調整賣電的費用
這才是全民之福
那現在勒? 蔡上任之後就開始劃地
雲彰隆起已經幾乎劃完, WHY集中在這邊? 因為"淺"
簡單說就是不用考慮其他環境因素
漁民捕魚抗議? 大膽刁民
白海豚? 去轉彎吧
只因為這邊淺 可以打樁 就開發了
而且幾乎被劃地劃完了
要打樁的淺海劃完了 現在就往浮體式 盛行颱風區域還沒幾座成功的領域跑
最後 雲彰隆起這片 因為地形探勘不夠 目前已經有三次滑樁事故
同時之前被立委爆料 原本要收機資料已經商轉的台電風場
妥善率不佳、發電效率不到預期 等等....
然後談好的合約盤子的價格包含了技術轉移的成本
結果監察院都出來說國產化不足了...
這為什麼那麼急? 他們的說法 就只因為2025非核
--
不知不覺太陽能+風電都快20趴了,也限電
嗎?沒有,有缺水嗎?也沒有,你該不會是
李鴻源派來的!
現在傍晚6:17 太陽能+風不到1%
等於完全沒反核最愛的Re100可用
樓上吹噓前要不要先看看即時發電
另外抽蓄發電開到3.5% 快沒招了知道嗎
進入離峰時刻,還要滿載發電嗎? 你知
道核二廠為什停機? 當初說藍白說核二停
機台灣立刻限電,也沒發生阿
抽蓄發電就是把白天多餘的電晚上用,這樣
不好?
一樓因為就狂開火力啊 綠能根本不
夠
台電報告 這十年火力增加比綠能增
加還多,等於民進黨執政實際上是更
依賴化石燃料來發電
台灣目前就沒限電,有沒缺水,不要繼續崩
潰
你想要核電,核二廠怎麼停機的你知道嗎?
火力就基載,而且有大潭後根本不可能缺
電
現在中火的發電量根本比不上桃園
日本搞不起來是自己廢 你以為日本人
都行喔 井蛙
2024了還在吹日本? 笑死我了
8
Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿各位 狠狠打臉 "能源造謠集團"的時間又到啦! 什麼是"能源造謠集團"? 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙6
Re: [問卦] 風力發電0.072%七尺哥說的是真的 全世界都對離岸風電寄予厚望 只要有電都是好事 但是七尺哥要不要幫忙找一下解答 離岸風電示範電廠X
Re: [新聞] 王美花:台越風機建設制度效率不同 不可比擬: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : CNA中央社 : 2.記者署名:X
Re: [新聞] 台灣離岸風電2021大跳票後 王美花有信心: : 王美花提到了幾件事情 : : 1. 離岸風電 : 2. 日本推廣 天然氣混燒 氫氣 還有氨- 日本官方的電力年度統計表 近幾年日本的總發電量大約都在1兆度多一點點 2022年日本的 核能發電量 561億度 佔5.6% 2022年日本的 太陽能發電量 926億度 佔9.2%
爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」79
[討論] 淡江交通教授討論花東三法66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?40
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違51
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事39
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?35
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵33
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵21
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰10
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了28
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?26
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎23
[討論] 認真問 為什麼柯粉這麼沒創意21
[討論] threads已經被黑手介入,開始淪陷了14
[舊聞] 專訪/不想再當立委也不選總統!黃國昌18
[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.7
[討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝15
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿68
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆18
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違X
[轉錄] 台灣民眾黨:請賴總統保障表演自由13
[討論] 柯P現在握有一劍三殺的大招耶 !!11
[討論]立委擴權的說服力在哪?14
[討論]現在可以在立法院外擺桌子填罷免了