Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿
: 時間: Sun Oct 2 11:05:03 2022
各位
狠狠打臉 "能源造謠集團"的時間又到啦!
什麼是"能源造謠集團"?
一張嘴就是造謠
一打字就是欺騙
一提數據就作假
一被揭穿就逃避
被打臉無力反駁
拿不出證據崩潰怒噓
: 風電帳面上好像台灣領先日本
: 但是 差遠了
: 日本已經可以 100%國產、和技術輸出 固定式風機
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 甚至是全世界都是新技術的 浮體式風機
日本已經可以100%國產? 輸出風機?
100%的造謠!!!
因為日本沒有任何風機製造商!!!
日本自己僅有的風機廠商是日本製鋼所跟日立製作所,
兩家均已經完全中止風機生產
我跟能源造謠集團的差別,就在於可以拿出證據
日本製鋼所、風力発電機事業から撤退
https://sustainablejapan.jp/2019/04/26/jsw-wind-power/39211
狠狠打臉能源造謠集團!
日立製作所、風力発電機製造から撤退へ
https://rief-jp.org/ct4/86526
日立宣佈將退出風力發電機業務
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2684063
狠狠打臉能源造謠集團!
和人合資的三菱重工,同樣也全面退股,撤出風機市場.
三菱重工、洋上風力開発から「撤退」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO66153040S0A111C2X13000/
維斯塔斯獲得MHI Vestas全部股份
https://technews.tw/2020/10/30/mhi-vestas-offshore/
狠狠打臉能源造謠集團!
全世界都知道日本退出風機市場,
只有台灣的能源造謠集團還繼續造謠!!!
: 先來看 風電有甚麼限制? 固定式風機只能插在淺水地區
: < 50 m左右 就是極限 而日本周圍出去沒有就大陸棚
: 斷崖式的深度急遽下降 變成適合的地方非常少
: 加上日本有嚴格的環境開發審查 現在投標開發的秋田、青森一帶
: 光選址、環評、與漁民溝通就花了五年
: 最近看上北陸能登半島附近
日本自己的能代離岸風場,用的是丹麥Vestas風機!
https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/feature/00024/00025/?ST=msb&P=6
狠狠打臉能源造謠集團!
: 再來 日本從311後 就集合全國最頂的企業大學人才 開發了
: 名為"福島未來"的浮體式風機計畫
: 完全成功開發出機體 但是計畫卻失敗、認賠殺出
: why? 因為颱風造成養護費爆量
: 以一度電36元日幣(當時10台幣以上)來計算
: 不要說賺錢攤提自己的成本 連養護費都不夠
: 但是專利已經取得 現在可以技術輸出給"沒有颱風"的其他國家
: 現在在日本九州重插了一隻 重新收集數據
: 日本為什麼會慢? 因為他們做事穩重 不短視近利
^^^^^^^^^^
有些國家就是短視近利,所以狂蓋離岸風電,
沒錯,就是中國
陸海上風電安裝量 全球第一
https://ctee.com.tw/news/china/642899.html
中國必將毀滅,習近平也肯定完蛋.
習近平到底撈了多少?
習近平暴政必亡!!!
對了,
經濟產業大臣梶山宣示 2030年離岸風電裝置量10GW
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/lastweek/50142.html
洋上風力拡大へ“40年までに大型火力30基分以上”
狠狠打臉能源造謠集團
XD
: 福島未來玩了10年 其中建好收集數據收了4年
: 中間補強計畫進行了一次 還是不符成本才終止
: 包含青森 秋田計畫 都是累積了龐大環境資料後 才進行大規模開發
: 我們呢? 馬政府時代 插了"2"隻 海洋竹南 示範計畫
: 蔡政府一聲令下 整片"雲彰隆起"就開發完了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 沒有跟漁民溝通 沒有環境的背景數據
: 現在整個台灣周邊 < 50m 的地方基本上已經劃完了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 沒有地方可以繼續插風機了 ....
蔡英文一聲令下,"雲彰隆起"就開發完了????
< 50m的地方基本上已經劃完了????
難道蔡英文是瑤池金母轉世?
居然一聲令下,整個雲張隆起就自動立起巨型風機陣?
我看是普丁+川普+金三胖通通加起來,
都還沒有台灣的能源造謠集團如此狂妄!!
如此敢明目張膽的造謠!
我跟能源造謠集團的差別,就在於可以拿出證據
能源局公布之離岸風電潛力場址與"50m水深線圖"
https://www.twtpo.org.tw/offshore_show.aspx?id=963
在雲張隆起的風場編號
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32
潛力場址共36處,位於雲張隆起佔25處,
蔡英文2018年分配的風場如下
https://e-info.org.tw/node/211305
https://e-info.org.tw/node/212404
遴選 允能 海能(5+6) 大彰化(14+15) 彰芳(27)
西島 中能(29) 台電二期(26) 海龍二號(19)
海峽(28,遞補麗威)
競標 海龍二號(19) 海龍三號(18)
大彰化西南(14) 大彰化西北(12)
在雲張隆起內的,僅12 14 15 18 19 26 27 28共八個,
加上無編號的西島,總共只開發九個風場!
絕不是能源造謠集團說的: 整片"雲彰隆起"就開發完了
更不可能"整個台灣周邊 < 50m 的地方基本上已經劃完了"
從頭到尾,都是能源造謠集團捏造的謊言!
狠狠打臉!!!
: 說要國產 結果勒?
: 現在要開始推 浮體式風機 又是在一台都還沒建起來的狀況下 的白老鼠
: 然後 台灣還是沒有技術 ....
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.57.82 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1664679905.A.D45
: 推 wts4832: 你自己都說浮體式的有颱風成本太高...那台灣做這個幹嘛 10/02 11:07
浮體式是未來的趨勢,可放在深水區,且國外實測數據驚人,
台灣固定式風機全年容量因數約42.8%,已經是世界前茅.
外國的浮體式風電曾測到超過50%!
不過目前只有少數幾個實驗風場,規模都很小,
技術還在摸索中.
: → Lailungsheng: 撈錢,發大財 10/02 11:08
習近平到底撈了多少?
最後再復習一次 什麼是能源造謠集團?
一張嘴就是造謠
一打字就是欺騙
一提數據就作假
一被揭穿就逃避
被打臉無力反駁
拿不出證據崩潰怒噓
以下開放怒噓一波~~~~
--
台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保,
狠狠打臉能源造謠集團!
https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸官網直接打臉! EKF狠狠打臉!!
--
口胡,日本母國技術高深怎麼可能放棄風機國造
因為SGRE西門子哥美颯跟Vestas實力太強勁 連GE都被整得不要不要的
https://windtaiwan.com/ArticleView.aspx?ID=ART00963GE在美國敗訴,英國暫時判SGRE專利無效.
台灣X電幫肥肉吃太爽現在要被廢X當然卯起來護 啊
2兆離岸風電,台灣史上最大單一項目投資案,淪落至此
最近爆出來的肥肉是光電幫吧 吃超肥的
還能開88槍
各位 隆重介紹 將六百多億
直接造謠成六千萬, 慘遭當場抓包的的能源造謠集團
https://disp.cc/b/163-bL9M
2兆,結果發電量少得可憐,拿去蓋核電廠早就不缺電了
離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,
政府支出是零離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,
政府支出是零離岸風電的
建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關, 開發商必須100%自行支出. 能源造謠集團說政府"花兩兆蓋風力發電", 當然是
百分之百的謊言. 離岸風力發電政府唯一要花錢的地方, 就是等廠商花錢把風場蓋好,發出電以後,政府以保證價格收買電力.
如果不發電,政府支出就是零再說第二次
如果不發電,政府支出就是零再說第三次
如果不發電,政府支出就是零反之若
每年發出215億度的電,政府20年"總購電費"就是2兆元 4.66*215億*20 = 兩兆
到現在還相信兩兆的也是滿悲哀的
中央政府總預算,一整年也才兩兆多, 絕不可能拿兩兆去
蓋風電. 完全是
能源造謠集團的造謠.
洗腦洗久了 有人走不出來
一分證據說一分話,能就事論事,提證據闢謠這個要推.
裝睡的人叫不醒啦
蔡政府綠電真的做的不錯推一下
我那時候數學不好計算錯誤 然後要被你記那麼久
然後要繼續把國家敗壞
台灣的供電問題已經迫在眉睫了
綠店做得再好也沒辦法取代基載、中載
兩兆市政府自己說的阿XD
政府從來
沒說過兩兆風電一次都沒有!
從總統府,行政院,經濟部,能源局到台電
沒有任何一位官員,說過兩兆風電.如果有 請你
拿出證據.
自己說預計可以發多少風電,大家用這個預估量去算得到結果
已經蓋好的海洋竹南風場, 容量因數
實測值就是這麼高!! 發電量就是這麼多! 證據在此
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
快2023了,還有風電仔
現在又自我矛盾說根本發不出電,所以不用付錢,那就是沒電
從頭到尾都沒有任何矛盾 不發電 4.66元* 0度 *20年 = 零元 年發215億度電 4.66元*215億度*20年 = 兩兆 任何一位
掌握基本算數的小學生都能看懂.
哈囉,那個進度還好嗎
還在趕工,王美花說至少晚一年.
可用阿,所以到底是不缺電、電力計畫延遲無電可用還是怎
樣? 核能電廠都被搞到要關光光了呢 XD
兩兆風電只是簡單的加減乘除推算,你自己也會算阿XD
發的出電要十年花兩兆買,發不出電沒電可用,到底哪個?
請你出示 "兩兆市政府自己說"的
證據請你出示 "兩兆市政府自己說"的
證據請你出示 "兩兆市政府自己說"的
證據
你自己都會算能發電就是十年花兩兆買阿,所以兩兆風電就是
這樣算出來的啊,政府說的話人民自行做合理推論有錯嗎?
請你出示 "兩兆市政府自己說"的
證據請你出示 "兩兆市政府自己說"的
證據請你出示 "兩兆市政府自己說"的
證據證據 我只要看證據 其他的都不要 把證據拿出來!!! 拿不出來就是你
公然造謠!!!
你要在那邊硬凹挑語病說政府沒說,那就換成你說的行了吧XD
請你出示 "兩兆市政府自己說"的
證據請你出示 "兩兆市政府自己說"的
證據請你出示 "兩兆市政府自己說"的
證據證據 我只要看證據 其他的都不要 把證據拿出來!!! 拿不出來就是你
公然造謠!!!
笑死人,兩兆也是你自己算得出來的數字,那你算公然造謠嗎
不對喔,現在看起來是你公然造謠喔,不然你去告我好了
我們讓法院來判
請你出示 "兩兆市政府自己說"的
證據請你出示 "兩兆市政府自己說"的
證據請你出示 "兩兆市政府自己說"的
證據證據
我只要看證據其他的都不要 把證據拿出來!!! 拿不出來就是你
公然造謠!!!把證據拿出來!!! 拿不出來就是你
公然造謠!!!
造謠的是政府花了2兆蓋風電
3F和6F
推sevenfeet 證據清楚 就是嗆了點哈
一定要拿出證據
狠狠打臉能源造謠集團!!!
不用鬧了啦,台電自己都說平均促購價格每度多少了
這不就是政府自己說的 XD
結論就是發的出電要花兩兆買,發出不電沒電可用
在那邊像小孩一樣說政府從沒說過要花兩兆買能改變事實嗎?
請你出示 "兩兆市政府自己說"的
證據請你出示 "兩兆市政府自己說"的
證據請你出示 "兩兆市政府自己說"的
證據證據
我只要看證據其他的都不要 把證據拿出來!!! 拿不出來就是你
公然造謠!!!把證據拿出來!!! 拿不出來就是你
公然造謠!!!
你整理這篇的結論不就是我說的那句XD
而且是不是公然造謠也不是你說了算好嗎 XD
他打了那麼多字找了那麼證據只換來你一直跳針不回應證據
這打工費是不是這麼好賺啊?是不是真的有公司專門抹的啊?
每天洗文就是能源造謠集團的工作 工作! 是工作! XD 今天洗五百篇,明天洗一千篇,被打臉也無所謂.
好了啦一直說政府不用出錢是怎樣,台電用高價收購電
力就不是出錢喔笑死,漲電價還不是轉嫁給全民,看得
出來你應該是業界的,但話故意只講一半帶風向真的很
噁
沃旭都不玩了還叫做的好哦笑死
同樣的話 如果
有瞎子沒看到再貼第二次 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關, 開發商必須100%自行支出. 能源造謠集團說政府"花兩兆蓋風力發電", 當然是百分之百的謊言.
離岸風力發電政府唯一要花錢的地方,就是等廠商花錢把風場蓋好,發出電以後,
政府以保證價格收買電力.就是等廠商花錢把風場蓋好,發出電以後,
政府以保證價格收買電力.就是等廠商花錢把風場蓋好,發出電以後,
政府以保證價格收買電力.就是等廠商花錢把風場蓋好,發出電以後,
政府以保證價格收買電力.如果不發電,政府支出就是零 再說第二次 如果不發電,政府支出就是零 再說第三次 如果不發電,政府支出就是零 反之若每年發出215億度的電,
政府20年"總購電費"就是2兆元4.66元*發電量215億度*20年 = 兩兆元 反之若每年發出215億度的電,
政府20年"總購電費"就是2兆元4.66元*發電量215億度*20年 = 兩兆元 反之若每年發出215億度的電,
政府20年"總購電費"就是2兆元4.66元*發電量215億度*20年 = 兩兆元 反之若每年發出215億度的電,
政府20年"總購電費"就是2兆元4.66元*發電量215億度*20年 = 兩兆元 狠狠打臉
能源造謠集團!※ 編輯: sevenfeet (118.166.178.225 臺灣), 12/11/2022 23:18:02
呵呵
6
風電帳面上好像台灣領先日本 但是 差遠了 日本已經可以 100%國產、和技術輸出 固定式風機 甚至是全世界都是新技術的 浮體式風機 先來看 風電有甚麼限制? 固定式風機只能插在淺水地區4
看這篇就知道 真馬迷切文大師逃避問題的技術有多厲害 前一篇n0bp6gjo3在告訴你風電的發電效率很低 剛剛也查了 今天所有風電的發電效率是0.7%2
藍白腦還在綠能很弱喔笑死 2022年快過完了藍白腦...你們到底要多落伍阿 我就說了 蘋果宣示2030碳中和,沒有綠能就沒有蘋果單,有這麼難嗎 台灣的蘋果大廠X
1. 關於標題 全球20大有潛力的風場台灣佔了16座 試問有誰會想在沒風的地方亂插風機? 2.26
首Po日本首座大型離岸風電風場,預計年底(2022)商轉 140MW 台灣第一個商轉的苗栗海洋風場 128MW 2020年年初
爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%39
[問卦] 兩兆風電是不是有毛病?大家每次談到兩兆風電,都會說水很深 護航者就會跳出來說兩兆是買電的錢 所以小弟就參考了下面網站 試算了一下13
Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行?什麼是能源造謠集團? 這就是能源造謠集團! 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,9
Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?: : : 上次看雜誌看到現在的進度好像是7% : 所以如果全部完工,兩兆風電的發電量應該是0.2875% : 兩兆花下去,連1%都不到,喔,不對,連0.5%都不到X
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用: : 如題 : 用電高峰對得上太陽能的主要輸出時間 : 而且發電量實打實做出成績 : 又相對好預測發電量- : : ...連國中都沒畢業? : : 電量的單位是 度 :
- 各位 能源造謠集團又來啦! 先複習何謂能源造謠集團 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙 一提數據就作假
1X
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這又是標準的能源造謠集團的話術 發電配比(所謂的燃氣50% 燃煤30% 綠能20%) 都是用"全年發電量"計算 絕對不是單挑某天的早上或者晚上計算1
Re: [討論] 民進黨的能源政策可信度: : 這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 不對 這篇是用來鑑定智商的 : 民進黨的能源政策到底可信度有多少?X
Re: [問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?能源造謠集團又來啦! 造謠集團提供的數據 全錯! 2021年全台灣發電量2909億度, 其中陸上風電16.99億度,離岸風電5.42億度,兩者總共22.4億度
64
[討論] 黃珊珊訊後請回44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 蔣市長住市長官邸3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
[討論]建管處:大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章