Re: [討論] 黑熊學院:戰時只有20% 願意從軍或抵抗
其實這個數字很合理阿
台灣有40%的人堅持抗中保台 但是要上戰場有一半是女生 當然不願意從軍或抵抗
所以剩下20%的塔綠斑男子 願意上戰場從軍殺敵 應該非常合理
而且別小看20% 台灣有2300多萬人口 20%就是有460萬人 願意從軍耶
根本超高 中國解放軍數字也沒那麼多人吧
中國真的打來 真的要靠塔綠斑男子從軍了 不要閃兵跟當替代役逃避喔
畢竟抗中保台 是塔綠斑最重要的信念 它們願意堅持這個信仰跟中國解放軍作戰
黑熊學院的量能可以訓練300萬人 加上30萬人神射手
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1565297
用來抗中保台真的綽綽有餘 還有另外160萬人要交給誰訓練阿 大概就是給國防部來特訓
460萬人從軍 根本屌打俄烏戰爭的俄軍跟烏軍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯 古代要退役才有公民權 很適合未來的
→
台灣
→
這板除役的都想上戰場
→
沒除役的捏捏懶趴自己誠實回答
→
不只吧 至少有558萬 世界軍力第一
→
綠營勇士真的 respect!! 祝各位 武運昌
→
隆!!
→
誰說女森不能上戰場
9
首Po台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的也都是土生土長的本土台灣人大都團結一心 說? 台灣人呀X
這個黑熊學院怎麼一天到晚出來對國軍指指點點啊? 裡面的人要不要出來說一下自己是當過什麼兵? 該不會問一問 結果裡面的人一大堆閃兵仔吧? 黑熊學園裡面的人當過什麼兵?6
? : 台灣人呀 : 開口第一句話就是謊言 : 台灣已經獨立 : 那個呀3
20%超高了吧 就算扣掉老人、小孩,和一些身體狀況不佳的人 也有幾百萬大軍,是現在軍人的十倍以上. 五個人就有一個願意上戰場 歐美都不見得有這麼多.X
那不就跟八國聯軍一樣 大陸同胞帶著聯軍前進,還替聯軍作補給 為什麼會這樣呢?因為清朝跟人民離心離德阿 所以老共打台灣,40%去打, 60%幫老共帶路吧 誰叫塔綠班離心離德,只有40%的人支持,可憐,無法保台阿2
推 RS44: 富貴險中求 戰爭可能是階級翻轉的時機 前提 42.73.138.103 02/22 10:08 → RS44: 是活下來且四肢健全XD 42.73.138.103 02/22 10:08 推 Lailungsheng: 富貴險中求...看看藍營連家,綠營 101.137.20.186 02/22 10:20 → Lailungsheng: 辜家,弄死自己人賺比較多 101.137.20.186 02/22 10:20 → Lailungsheng: 不過一般人也沒有跟對方談買賣的機 101.137.20.186 02/22 10:202
張冠李載。 這只是黑熊學院基礎營課程的引言,裡面引用2020年的台灣國家安全調查,當中顯示只有 20%的人願意從軍或抵抗,因此課程希望增進敵我意識概念、反抗決心以及戰時大家互相 防衛、救援的知識,增加戰時生存機率。 因為民眾是否願意作戰的比例,會顯著受到身旁其他人行動所影響,大家抵抗決心提高,1
說實在的,這數字太高了!! 畢竟戰時去參軍投入的~~不是你有意願部隊就要收捏 你去看一下烏克蘭人口數字有將近5000萬人,開戰以後跑掉的跟淪陷區扣掉的人口 據說現在司機能掌握的大概3500萬境內人口左右而已 即便是已經做了動員部分兵力 整個現役也80~90萬左右就打了兩年多戰爭 司機特別想要保留烏國菁英年輕人下來 尤其是有小孩的家庭..2
你們真的了解黑熊學院嗎? 黑熊的目的不是要前線戰鬥 而是屬於鞏固後方的單位 哪天萬一開戰 潛伏在台灣的第五縱隊跟中國協力者一定會開始活動
7
Re: [討論] 美國真的是某些人的親生父母來看看塔綠斑的言論就知道 主張兩岸要交流往來的 都被打為投降派 要吊路燈 主張不想要戰爭的 被恐嚇說不然美軍要打你喔 主張兩岸官方應該好好談的 被說有啥好談 不就是投降嗎? 然後也是吊路燈 反正只要是想對大陸表示想要溝通對談的 塔綠斑一律覺得該死5
Re: [新聞] 黑熊學院目標3年訓練300萬人》全民防衛他馬的一堆覺青在那一邊逃避拼免疫替代役 一邊鼓吹黑熊部隊多屌多勇可以抗中保台 乾 都不會錯亂的 部隊再爛至少可以摸到槍 跟肥宅玩家家酒是要學個老二- 戰是為家人 降是為家人 但是會騙你降了家人會被強姦的 通常是想騙你去上戰場讓他可以逃命去啦 這就是閩南人的奸巧
- 你媽的咧 所以黑熊現在是 沒辦法當美國阿爸人的綠糞的救贖嗎 口號是 加入黑熊 不用去守沙灘嗎 難怪一堆綠糞在吹 都在講自己要當督戰隊 馬的 黑熊是都穿裙子的逆
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB